Война с Японией , Как вы оцениваете действия СССР в августе 1945 года?
Гость
Отправлено: 19 мая 2010 — 17:48
УДАЛЁН
Да нет, это извечный "Дранг нах Ост". Ну а то что Бранибор был славянским лесным укрепленным пунктом - это никем не оспаривается. Даже на гербе Берлина изображен родной русскому сердцу зверь - медведь.
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
Blitz пишет:
Ну а то что Бранибор был славянским лесным укрепленным пунктом - это никем не оспаривается. Даже на гербе Берлина изображен родной русскому сердцу зверь - медведь. Закатив глазки
интересно. А зачем он закатил глазки?
вообще то медведь в геральдике обозначает:В западноевропейской городской геральдике эмблема медведя употребляется только в качестве «говорящей», т.е. без символического значения (в гербах Берна, Берлина и других городов). Классическим изображением медведя в германской геральдике считается профильное, причем зверь стоит на задних лапах в повороте вправо, однако допускается и неполное, поясное изображение (выходящий медведь).
Эмблема бурого медведя в европейской геральдике передается только в черном цвете, полярного медведя — в белом. Естественное вооружение геральдического медведя (когти, зубы и язык) подчеркивается красным или золотым цветом.
В государственной геральдике эмблема медведя не используется, но в гербе Гренландии с XVII века появилось изображение сидящего на задних лапах белого медведя.
может вернем исконные славянские земли?
Artem
Отправлено: 19 мая 2010 — 22:27
лейтенант
Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009
Репутация: 4
bond пишет:
гербе Гренландии
Не исключаю что Гренландию открыли славяне, ну или потомки славян или русов.
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 19 мая 2010 — 23:19
УДАЛЁН
Давайте хотя бы свои города с "медвежьим" гербом в порядок приведем? Новгород Великий, Пермь, Ярославль и Малоярославец, Анадырь, Екатеринбург - и здесь есть над чем голову поломать.
bond
Отправлено: 24 мая 2010 — 11:35
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
Blitz пишет:
Давайте хотя бы свои города с "медвежьим" гербом в порядок приведем? Новгород Великий, Пермь, Ярославль и Малоярославец, Анадырь, Екатеринбург - и здесь есть над чем голову поломать.
Почтение и страх перед медведем у большинства народов северного полушария не позволяли называть этого зверя его настоящим именем, а только - иносказательно: “медведь” (ведающий мёд), “топтыгин”, “косолапый” - у русских, “черный зверь” - у эвенков, “горный гиляк” - у нивхов, “старик”, “дедушка” - у юкагиров. При этом первоначальное название этого животного “бер” в русском языке сохранилось только в слове берлога (логово бера). Согласно легенде встреча с медведем по пути в Ростов так благотворно повлияла на великого князя Ярослава, что впоследствие на герб Ярославля этот зверь был помещен вместе с золотой секирой. Медведь изображен также на гербах Берлина, Киржача, Перми, Малоярославца, Сергача и Новгорода , в его честь названы столицы европейских государств Берн и Берлин (дословный перевод “медведь” и “медведица".
Согласно легенде, город Берн получил свое название в 1191 году, когда герцог Berchtold V. von Zaeringen отправился на охоту. Первым изловленным зверем стал медведь (по-немецки Baer) и по такому знаменательному поводу, герцог основал город и назвал его "медвежьим" именем. Правда это или нет, сейчас уже не установишь . С 1441 года медведь является официальным гербом города и самым почитаемым местным зверем. Ради него построен даже отдельный филиал зоопарка - "медвежья яма" (baerengraben). Как и следует из названия, baerengraben - огромная круглая яма (точнее две, разделенные узкой перемычкой). В середине располагаются искусственные скалы из бетонных блоков и настоящих камней и, "растет" дерево.
В 1992 г. два бурых медведя, держащие ключ от города, были изображены на гербе Южно-Сахалинска, присутствует медведь и на современном гербе Хабаровска. Впрочем во многих странах бурые медведи сохранились только в легендах и на гербах городов. Согласно С.К.Устинову (1987) последнего медведя в Англии убили в X в., в Германии - в конце XIX в., в Литве - в 1830 г., в Московской области последний случайно забредший на её территорию медведь был застрелен в 1962 г.
Airborn
Отправлено: 11 октября 2011 — 11:14
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
scanread пишет:
Я думаю, что любое нарушение соглашения не делает чести нарушителю его. Если уже на то пошло, то можно было заявить и в открытую о нападении.
И вообще, война войной а честь честью.
Рыцарь, блин......
Zaykin пишет:
Про слабую Японию на суше - это не так. Точнее не совсем так. И японские солдаты были подготовлены физически и психологически очень неплохо. Посмотрите, какую территорию завоевали японцы. И какой ценой американцы потом занимали острова.
Сухопутная армия слабая. Пехотное вооружение и бронетехника слабые. Старшие командиры за некоторым исключением шаблонники, волокуши, своей же кровью оплаченный опыт бесплодных психологических атак никак не использовали - перли на пулеметы "с мечами наголо". Первоначальный успех на суше на три четверти обеспечен деятельностью флота и авиации и только на четверть некоторыми достойными командирами и тактикой инфильтрации. Позднее, при всеобщем наступлении союзников большинство японских частей сражались отвратительно, практически всегда неся более высокие потери чем противник. Трудности выкуривания японцев с атоллов заключаются в выгодном для обороняющихся скалистом рельефе и умелых японских инженерах - они знали как хорошо окопаться. Но это не заслуга пехоты как вида вооруженных сил. Ни правильного боя, ни маневра.
Blitz пишет:
Индокитай, то эту французскую на тот момент территорию японцы заняли без единого выстрела под предлогом сохранения "законности и правопорядка" в условиях поражения Франции.
...был там один инцидент - французские пограничники несмотря на приказы из Виши обстреляли японцев, те отступили, пожаловались фюреру, он надавил на Виши и дело в шляпе.
Blitz пишет:
А я как раз об этом и говорю - в критический для СССР момент Япония выполнила свои обязательства по договору о ненападении, а СССР в критеческий для Японии момент нанес ей удар в спину.
Не ожидал от Вас такого... ((((
Тем кто разделяет мнение о честных самураях, свято исполнявших договор перед Союзом ССР предлагаю ознакомиться вот с этой причиной ненападения: Тихоокеанский вал Сталина ----- Vive la republique!
Dragon
Отправлено: 22 августа 2012 — 02:27
сержант
Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012
Репутация: 5
Blitz пишет:
Много говорится о "вероломном нападении Германии на СССР", как, по Вашему, можно ли в ситуации на Дальнем Востоке говорить о "вероломном нападении СССР на Японию"?
"...в наиболее тяжелые периоды борьбы советского народа с вермахтом, а именно: во время битвы под Москвой, летнего наступления немецко-фашистских войск на Кавказе и Волге в 1942 г., Сталинградской и Курской битв — японские милитаристы сковали на Дальнем Востоке крупную стратегическую группировку советских войск, чем оказали активную и существенную помощь своему партнеру — фашистской Германии. "
foma
Отправлено: 22 августа 2012 — 15:09
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Blitz пишет:
Много говорится о "вероломном нападении Германии на СССР", как, по Вашему, можно ли в ситуации на Дальнем Востоке говорить о "вероломном нападении СССР на Японию"?
Во первых договор был не о ненападении, как с Гитлером, а о нейтралитете, а во вторых ещё в апреле 1945 г. СССР вёл переговоры с японцами и предлагал принять предложенный союзниками ультиматум. Перед нападением договор был денонсирован и объявление войны произошло не за 5 минут до начала боевых действий
Волкон
Отправлено: 22 августа 2012 — 18:55
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Dragon пишет:
"...в наиболее тяжелые периоды борьбы советского народа с вермахтом, а именно: во время битвы под Москвой, летнего наступления немецко-фашистских войск на Кавказе и Волге в 1942 г., Сталинград ской и Курской битв — японские милитаристы сковали на Дальнем Востоке крупную стратегическую группировку советских войск, чем оказали активную и существенную помощь своему партнеру — фашистской Германии. "
Профиль : E-mail : Сообщение
Хорошо хоть не напали,ка Гитлер.
Обвинять формального союзника германии в том ,что он "сковал"- и только,это значит его поблагодарить. На самом деле Японцы предали своего союзника. А наши войска шли из Сибири и Дальнего востока до самого конца войны с Германией.
Спасибо им большое!что оказались нашими союзниками.
Dragon
Отправлено: 23 августа 2012 — 04:13
сержант
Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012
Репутация: 5
Волкон пишет:
Обвинять формального союзника германии в том ,что он "сковал"- и только,это значит его поблагодарить.
Довольно бредовенькая теория.
Не напали потому что не были уверены в быстрой победе. Нам от этого было не легче. В критические моменты ВОВ на Дальнем Востоке простаивала 1.5 миллионная группировка войск.
Волкон пишет:
А наши войска шли из Сибири и Дальнего востока до самого конца войны с Германией.
А ссылку лень открыть?
Стас1973
Отправлено: 23 августа 2012 — 04:44
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Приведенные в ссылке таблицы по группировке и ее численности порадовали. Откровенное жульничество и подтасовка. Это не обвинение, это мнение. Особенно добило 94, а потом даже 107 боевых корабля основных классов. Это наверно с ТК включительно?
foma
Отправлено: 23 августа 2012 — 14:22
полковник
Сообщений всего: 15438
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Волкон пишет:
На самом деле Японцы предали своего союзника.
А в чем предали? Их союз это временный брак по расчету, а не "пока смерть не разлучит".
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.