Восемь месяцев у власти. Сравнительный анализ.

«Восемь месяцев, по воле революции и демократии, я охранял свободу народа и будущее счастье трудящихся масс. Я вместе с лучшими привел вас к дверям Учредительного собрания. Только теперь, когда царствуют насилие и ужас ленинского произвола – его с Троцким диктатура, - только теперь и слепым стало ясно, что в то время, когда я был у власти, была действительная свобода и действительно правила демократия …
Опомнитесь же, а то будет поздно и погибнет государство наше…»
(Из обращения А.Ф. Керенского к гражданам России, опубликованного в газете «Дело народа» 22 ноября 1917 г.).

Кто мало-мальски знаком с историей тех лет, тому известно с теми принципиальными и техническими затруднениями, с которыми встретилось Временное Правительство при разработке «Положения о выборах в Учредительное Собрание» для согласования стремления многочисленных народностей быть полнее представленными в Учредительном Собрании, для практической организации техники выборов от культурных центров до полудиких кочевых племен, тот должен удивляться не тому, что выборы в Учредительное Собрание откладывались, а смелости Керенского, решившего во что бы то ни стало провести выбора в ноябре при, быть может, еще не вполне законченной их подготовке.

Позволительно задать вопрос: «А что мог сказать Ленин после восьми месяцев своего правления?»
Создание ЧК, разгон Учредительного собрания, разгон «розовых» Советов, похабнвй мир с Германией, расстрел адмирала Щастного, спасшего Балтфлот и расстрел царской семьи. Какое из обещаний, данных Лениным накануне октября, было выполнено?
Декрет о земле, это фарс, рассчитанный для воздействия на малограмотный темный народ. В первом параграфе говорится, что «помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа», а из четвертого явствует, что это — мера временная, что окончательное решение земельных преобразований зависит от Учредительного Собрания.
А как понять декрет о мире? Могли ли Ленин и Троцкий заставить воюющие стран принять демократический мир без аннексий и контрибуций? Ленин оказался способен только на один шаг: заключить похабный мир с немецкой буржуазией.
Декрет об отмене смертной казни, их декрет, не помешал расстрелять адмирала Щастного, который чем-то не угодил Троцкому. Это произошло после заявления Керенского, что ни один смертный приговор не будет им подписан.
Они обещали еще народу хлеб. Какими средствами? Отправили отряды рабочих отбирать хлеб у крестьянина.
Словом все в Октябре было ложью,
Что ни лозунг, то явный обман,
Но теперь уже, милостью Божьей,
Поредел этот красный туман.
И вопрос последний: зачем советской истории потребовался миф о том, что Керенский бежал из России, переодевшись в бабье платье?

(Отредактировано автором: 21 мая 2016 — 12:06)

Свою лапшу вешайте тем, у которых большие уши.
Почему рабочие Ижевско-Вотских заводов под красным знаменем воевали в армии адмирала Колчака против красных?
Почему восстали крестьяне Тамбова и крестьяне других регионов России?
Почему восстали морячки Кронштадта, которые в октябре 17 года были гордостью октября ?
А если власть принадлежала Советам, то почему в Советах большевиков было больше, чем беспартийных?.
Вспомните реплику Григория Мелехова: Атаманов раньше сами выбирали, а теперь назначаете...
(Добавление)


А какая Ваша версия, если Вы забываете о трагедии крестьян Тамбова, которых будущий маршал Тухачевский травил газами и расстреливал заложников?
Другой будущий маршал - маршал Жуков - свой первый орден получил за Тамбов.

(Отредактировано автором: 21 мая 2016 — 20:56)