|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Вопросы о США , Спросите янки! |
| |
Крэнг  |
Отправлено: 9 августа 2019 — 13:14 
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Румянцев пишет: Зачем слушать либералов. При социализме в СССР макароны, маргарин, хлеб и картошка + растит масло были везде и норм качества. Я думаю что если съесть готовского вэлфера для бомжей то кирдык будет через неделю месяц если не привык к нему.
Да. Там даже за большие деньги трудно нормальную еду купить. И на своих участках запрещено огороды разводить. Посадят.
|
| |
|
Гот  |
Отправлено: 9 августа 2019 — 15:25
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
Крэнг пишет: Вам бы пожить на этот вэлфер. На него бомжи там живут
Не бомжи, а люди, имеющие к тому же ещё и оплачиваемое социальное жильё.
Крэнг пишет: вэлфер это круче чем социализм в СССР
Так при социализме работать нужно. Не работаешь - в тюрьму посадят. А на вэфере и жильё дадут, и одежду бесплатную, и еду приличную - и всё на халяву. Вас бы с Румянцевым негры с латиносами убили бы как гнусных белых расистов если бы вы их попробовали всего это лишить, доказывая, что лучше работать, а на ЗАРАБОТАННЫЕ деньги покупать маргарин с макаронами  |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 9 августа 2019 — 15:27
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Крэнг пишет: Там даже за большие деньги трудно нормальную еду купить.
В начале 70-х годов 20 века известн журналист Комс Правды Песков пересёк США на машине и писал репортажи в газету. Уже тогда он описывал их продукты выглядят адски завлекательно а есть нельзя, гадость причём все что продавали. Как Гот жил у шведов бедный, наверное родственники из Питера сало и селёдку подгоняли постоянно.
(Добавление)
Гот пишет: что лучше работать, а на ЗАРАБОТАННЫЕ деньги покупать маргарин с макаронами
Опять Вы завели пластинку про добрых рокфеллера и ротшильда которые дают всем обездоленным кушать как Христос. Не верю не может быть такого. Homo homini LUPUS EST. этот лозунг никто не отменял, меня не обманешь, видел много. |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
| alexeybo |
Отправлено: 9 августа 2019 — 16:05
|
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Гот пишет: ак при социализме работать нужно. Не работаешь - в тюрьму посадят.
Это и беспокоит поборников капитализма - при социализме у них отберут возможность жить припеваючи не работая. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 9 августа 2019 — 16:51
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
alexeybo пишет: при социализме у них отберут возможность жить припеваючи не работая.
И вы тоже белый расист
Румянцев пишет: про добрых рокфеллера и ротшильда которые дают всем обездоленным кушать как Христос.
Там нет ни слова про доброту. Система там жёсткая. Но как заставить людей работать, если они этого не хотят? Не будете им денег немного давать - они начнут жечь ваши дома, убивать и грабить. Никогда разве не слышали о подобного рода беспорядках, когда нацгвардию власти были вынуждены вводить, чтобы как-то навести порядок. |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 9 августа 2019 — 17:01
|
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Гот пишет: Никогда разве не слышали о подобного рода беспорядках
1967 год по-моему Лос-Анжелес.
Так Вы же экономист и логик (учились в норм месте и не сейчас) давать на халяву деньги путь в некуда:
1.Все захотят жить не работая, а зачем.
2.Кончатся деньги для вливания на гопоту.
3.Гопота обнаглеет, мало дай больше.
4.Гопота множиться половым путём и рождает только ещё более дебильную гопоту. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 10 августа 2019 — 05:16
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Гот пишет: Там нет ни слова про доброту. Система там жёсткая. Но как заставить людей работать, если они этого не хотят? Не будете им денег немного давать - они начнут жечь ваши дома, убивать и грабить. Никогда разве не слышали о подобного рода беспорядках, когда нацгвардию власти были вынуждены вводить, чтобы как-то навести порядок
Однако. Все же, кроме периода "черных пантер", прочие беспорядки стихийные и вызваны не уровнем жизни
"цветных бомжей", а "не дружбой"с полицией  .
Румянцев пишет: Крэнг пишет:
Там даже за большие деньги трудно нормальную еду купить.
В начале 70-х годов 20 века известн журналист Комс Правды Песков пересёк США на машине и писал репортажи в газету. Уже тогда он описывал их продукты выглядят адски завлекательно а есть нельзя, гадость причём все что продавали.
Это неудачная попытка повторить "Одноэтажную Америку"? Кажется "Америка справа и слева"? Так это откровенная агитка.
Совершенно выхолощенная...
Кстати, про еду. Ильф и Петров поначалу также плевались... Но за месяц приноровились. И им даже кое-что нравилось: соки
и фрукты в любом количестве (и любое время года). Как-то странно в чужой монастырь ходить со своими требованиями к меню. В каждой стране свои предпочтения. Своя культура еды. Американцы не гурманы. Еда - говорят/пишут про НИХ - технологический процесс. НАДО! Такое же отношение к "шмоткам" Но.... совершенно иное к автомобилям!
Впрочем, как приходилось читать - даже в придорожной "забегаловке" можно заказать сьедобное... 
А вот то, о чем пишет Кренг - научиться бы нужно. Тот же корреспондент писал, что в любом медвежьм углу Америки от
Аляски и Невады уровень сервиса в придорожной гостинице будет одинаков. Меня особо умилило наличие ленты на унитазе - продензинфицировано... ( а лично меня три ??? вида туалетной бумаги в общественном туалете. Естенно смешно говорить
о чистоте и запахах). Мелочи, правда? |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 10 августа 2019 — 14:31
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Там нет ни слова про доброту. Система там жёсткая. Но как заставить людей работать, если они этого не хотят? Не будете им денег немного давать - они начнут жечь ваши дома, убивать и грабить. Никогда разве не слышали о подобного рода беспорядках, когда нацгвардию власти были вынуждены вводить, чтобы как-то навести порядок.  Понимаете куда он клонит? Гот всё знает, но недоговаривает. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 10 августа 2019 — 17:20
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Как показала практика, социализм в отдельно взятой стране невозможен(Троцкий таки был прав!). Нравственность общества быстро рассыпается, когда кто-либо(капиталистическое гос-во) подает пример безнаказанного нарушения запретов, демонстрирует потребление выше установленных стандартов(как это произошло в СССР). Но уравнять всех в потреблении уже нет никаких ресурсов, а количество потребителей в мире продолжает расти. Что создает условия для градации населения по уровню потребления, и это конечно не сопоставимо с теориями о равенстве и справедливости.
Есть такая универсальная жизненная зависимость - ценность определяет количество. Таким образом увеличение количества людей, все более обесценивает человеческую жизнь. Имеет ли социалистическая мораль механизмы регуляции количества населения? Кроме, конечно, губить в войнах по 20 человек на 1 врага.
3. Коррупция.
История знает всего две общественные формы: первобытно-общинная и рабовладельческая. Вторая, по мере развития культур обществ стала скрываться под разными названиями(феодализм, капитализм и тд.). В России была совершена попытка скинуть с рабов цепи, и как бы вернуться к общинному строю на новом витке истории. Но эксперимент не удался, рабы быстро забыли историю, предали своих освободителей, и ринулись прямиком в кандалы. Почему так произошло, почему первобытно-общинный строй канул в лету, а попытка его воскресить(власть советов) провалилась? Есть несколько причин:
- во-первых, системное противоречие поголовная трудовая повинность против роста производительности труда. В.И. Ленин говорил, что опережающий рост производительности труда основной фактор конечной победы социализма над капитализмом. А там рост проходил со скрежетом, работнику просто смысла не было выдумывать технологии и покидать обжитое, пригретое место, а руководству нет смысла внедрять технологии, ведь тогда люди останутся без работы и лишатся священного права рабочего на труд. Потому асортимент товара и технологичность не росли. В то время как капитализм был на много шагов впереди в заполнении вакуума сознания потребителя новыми видами и асортиментами товаров. И конечно перетягивая сознание советского потребителя на свою сторону, что в итоге плюнул тот на социализм.
- во-вторых, структура власти состоит из людей, коим не чужды человеческие пороки. А в системе равенства и справедливости управляющий должен нести непосредственную личную ответственность перед народом, а народ должен иметь непосредственный контроль и рычаги давления на управляющего. В этом наверное и был замысел власти советов, но по факту получилась обычная иерархия структуры власти, по которой передается воля сверху, а все недовольства гасятся госаппаратом. Т.е. из власти советов все вылилось в обычный рабовладельческий строй с безвольным стадом внизу иерархии.
Тут возникает вопрос, возможна ли сложная структура власти со множеством звеньев в контуре управления, без злоупотребления чиновников, без искажения информации в пользу их шкурных интересов? В истории еще такого не было. Во время строительства власти советов, непрестанно происходили злоупотребления, ошибки, воровство - все то что непрестанно сопровождало государства на всех этапах их истории; непрестанно людей сажали, казнили за это, а как только ослабили вожжи, власть тут же изолировалась от общества и стала жить своими шкурными интересами. Т.е. напрашивается вывод: невозможно справедливое общество равенства, где присутствует хоть мало мальски сложная структура власти, состоящая из людей. Альтернативой могло бы стать электронное правительство, но нет такой технической системы, которую бы не смог взломать злоумышленник и внедриться в цепи управления. Потому развитие общества должно сопровождаться упрощением структуры власти вплоть до местного самоуправления, без всяких посредников. Но это противоречит интересам выживания, ведь общины оттого и проиграли историческую гонку, что рабовладельческие системы на много эффективнее и сильнее.
Таким образом, подытоживая сказанное, можно сказать, что противоречия, исключающие новые эксперименты справедливости и равенства, заключаются в следующем:
- не гоже людям культурного ядра асоциировать себя с масовкой под вывесками народного единства, а стремиться иметь в себе волевой, интеллектуальный, нравственный и материальный ресурс, заставить масовку защищать себя, подобно тому, как тело человека защищает его мозг.
- справедливость и равенство в отдельно взятой стране невозможны, так как бережное отношение к своей земле накладывает ограничения на потребление, а если какая другая страна необремененная идеалами справедливости, в ущерб своей экологии, или экологии своих колоний, демонстрирует неограниченное потребление, то нравственные скрепы социалистов рассыпаются, по слабости человеческой природы иметь неограниченный уровень потребления. Но и выходить с навязыванием этих идеалов за границу нет никаких ресурсов, ибо там за кордоном раскрутился маховик и населения и потребления такой, что пусть они там сами как то урегулируются.
- и наконец, реализация структуры справедливой власти лежит в русле ее сведения до местного самоуправления, без всякой сложной вертикали. Но для России(как и для любой другой страны) это означает превратиться в неповоротливого монстра, неспособного ответить на сконцентрированную агрессию извне. Т.е. пока они там друг друга не поубивают, и все ресурсы не сожрут, а это будет не скоро, - военная диктатура есть единственно допустимая форума организации. Что собственно мы сегодня и имеем. |
| |
|
| Гот |
Отправлено: 12 августа 2019 — 14:00
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
alexeybo пишет: Речи же не шло о расе тунеядцев.
Так на вэлфере сидит определённая катогория граждан, которая считатье, что белые угнетатели им по жизни за всё должны.
Волкон пишет: Гот всё знает, но недоговаривает. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
