Вопрос веры

Хантер, голосование у Вас какое-то с неупорядоченными ответами. Почему нет простого ответа "Верю"?
Ведь он то должен быть обязательно.

Бог должен быть в душе у человека. А показушная "вера" которая сейчас у многих в моде ничего общего с верой не имеет.

Я вот не верю ни одной официальной религии в том виде, в котором она преподносится. Например, ни одна из них не может ответить на один простой вопрос - если Бог един, то почему столько религий?

Причем христианство совсем даже не самая массовая религия по численности.

Любая религия является противником познания (Джордано Бруно вспомним?), не дает никакого развития интеллекта, кроме как в сфере теологии, и тем более не может укреплять психологическое здоровье. Напротив, психологически здоровый человек крайне редко нуждается в помощи церковнослужителей. Обычно к церкви обращаются лишь тогда, когда появляются проблемы.

Любая религия является противником познания (Джордано Бруно вспомним?), не дает никакого развития интеллекта, кроме как в сфере теологии, и тем более не может укреплять психологическое здоровье. Напротив, психологически здоровый человек крайне редко нуждается в помощи церковнослужителей. Обычно к церкви обращаются лишь тогда, когда появляются проблемы.

С другой стороны, каждый человек в своей жизни сталкивался с чем-то малообъяснимым.

Без стремления к познанию тайн мироздания человек становится парализованным на одну из сторон своего мозга и тела. Калека-одним словом.

Православное христианство отвечает на этот вопрос. Наверное, Вы просто не спрашивали у священника. Все знания о Боге, даны нам им самим, но беда человека в том, что он не способен их принять/правильно понять и тп.

Важно не только признать Библию, но и правильно ее понять, не вырывая отрывки из контекста, как, например, делают это сектанты, утверждая, что нельзя изображать иконы, и ссылаются при этом на заповедь "не твори себе кумира". Но если прочесть внимательно всю Библию, станет ясно, что эта заповедь относится только к идольским изображениям, наоборот, в Библии есть прямые указания на необходимость священных изображений и их важность в религиозной жизни верующих.

Наибольшее распространение в мире, по данным экспертов, получило христианство - у данной религии оказалось 2,2 млрд последователей, что составляет 31,5% населения Земли. Примерно 50% из них принадлежат к Римско-католической церкви. Протестантов оказалось 37%, а православных - 12%. Второй по популярности оказался ислам. Данные за 2010 год

Ох как Вы сильно заблуждаетесь.

Злотников в романе "Царь Фёдор" высказывает следующую мысль:

"Христианство -- сокровенное знание только об одном, о спасении души. Всё остальное -- от мира сего. А значит -- неважно...
... Человек слаб и невежественен, познать божественную истину человеку в полном объёме не дано. Поэтому он воспринимает посланное ему откровение через искажающую призму собственного опыта."

Думаю, что это можно сказать про любую религию. Как и то, что служители той или иной религии не имеют права заниматься мирскими делами, становиться светскими владыками и решать кто достоин царства небесного, а кто нет.

Человек слаб и невежественен, познать божественную истину человеку в полном объёме не дано. Поэтому он воспринимает посланное ему откровение через искажающую призму собственного опыта."

Думаю, что это можно сказать про любую религию.

Я вот, например, не считаю, что я настолько глупый человек, что не способен понять какие-то знания общего порядка, доступные всем верующим.

По сути, любая религия ловит пустые души, ничем не заполненные, и заливает эти сосуды своим содержимым. То есть, человек уже готов, он сам ищет того, кто это сделает.
Если у человека есть своя внутренняя жизнь, то религия ему не нужна. И даже вредна, если её навязывать.

Это не верные данные. Причем, 3абсолютно не верные, цифры просто высосаны из пальца.
Первое место в мире занимает буддизм и его производные. Эта религия распространена в Китае и Индии, причем в Китае церковные дела несколько "заморожены" и получить точную информацию о верованиях населения Китая сейчас просто не представляется возможным.

Ну как обычно - заблуждаетесь, и всё. Я должен Вам поверить на слово?

Наши знания о Боге имеют богооткровенный характер. Создатели тринитарного богословия лишь раскрывают истину, данную в откровении. Земной человеческий ум не может рационально постигнуть бытие Божества. К этому знанию человек приобщается верой по мере возрастания своего духовного опыта. Изучавший догматическое учение нашей Церкви не мог не изумляться внутренней согласованности его частей. Такой человек убеждён , что это стройное и величественное здание немыслимо без руки Творца.

Слишком максималистически. Изменчивы только способы удовлетворения вечных потребностей духа человеческого, но не сами потребности. В жизни отдельного человека и целых человеческих обществ, и всего человечества действует тяготение духа человеческого к центру мира - Богу. Поэтому каждый человек, когда нибудь, да и задумывался о существовании Всевышнего. И говорить, что религия кому то не нужна, лишь по тому, что у человека есть своя внутренняя жизнь, по крайней мере глупо.

Это официальные данные, подтверждённые опросами и исследованиями.

Я был не уверен, что Вы захотите продолжить дискуссию.
начнём с того, что ни Вселенские, ни Поместные Соборы никогда не рассматривают научные открытия. Отношение к чему либо отдельных священнослужителей не является позицией Церкви. Всё таки вспомним предложенного Вами Джордано Бруно.
Его сожгли за "то, что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом."
Бруно высказывал ряд догадок, опередивших эпоху и обоснованных лишь последующими астрономическими открытиями: о том, что звёзды — это далёкие солнца, о существовании неизвестных в его время планет в пределах нашей Солнечной системы, о том, что во Вселенной существует бесчисленное количество тел, подобных нашему Солнцу. Хочу заметить, что Бруно не первый задумывался о множественности миров и бесконечности Вселенной: до него такие идеи выдвигались Николаем Кузанским (кардинал римско-католической церкви).
Далее Коперник и Галилей:
Первый выдвинул гелиоцентрическую теорию. Кстати, он был не председатель научной корпорации, а Церкви. Его полностью поддержала Церковь
Второй написал ряд публикаций, которые были осуждены. А из за книжки, в которой он изобразил Папу Римского глупцом по имени Симпличио, его посадили в тюрьму. Умер учёный собственной смертью в своём имении.

Не хочу сейчас говорить о чьей то вере, у меня к вам вопрос. Что вы понимаете под словом "каша". Неоднократно попадая на подобные посты и в других форумах я так и не понял, что люди имеют ввиду под словом "каша в голове".

Не всегда. Я написал выше что сейчас есть персоналии, которые "принадлежат к определённой конфессии" , ходят в церковь, крестятся, но не верят в Бога. Для них это как дань моде или попытка отмазаться от прежних грехов.

Первый выдвинул гелиоцентрическую теорию.

Вы всерьёз верите, что исследователи опросили все 2,2 миллиарда человек? Это даже не смешно.
Теперь включим простую математику. Грубо говоря, на земном шаре проживают 6 млрд человек. Из них 1,4 проживают в Китае и 1,2 проживают в Индии. В обеих странах христианство находится в зачаточном состоянии.
От 6 млрд отнимаем население этих стран, и остается 3,4 млрд. Из них отнимем 2,2 христиан и остается 1,2 млрд.

Можно верить в Бога и редко ходить в церковь, а можно не верить в Бога и постоянно ходить в церковь.

Я написал выше что сейчас есть персоналии, которые "принадлежат к определённой конфессии" , ходят в церковь, крестятся, но не верят в Бога. Для них это как дань моде или попытка отмазаться от прежних грехов.