Маршал Тухачевский. Кто был он на самом деле?Военный гений и теоретик или авантюрист и предатель?
Дружественный огонь. Огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника
Я прочитала сотни подобных статей. Но ни в одной не нашла ответа на вопрос каковы же были долгосрочные итоги военного коммунизма....
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться!
Bot
Отправлено: 6 марта 2012 — 14:53
майор
Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
smallsun, странный вопрос, я что такое:
smallsun пишет:
краткосрочные и долгосрочные итоги военного коммунизма
?
Alexis
Отправлено: 6 марта 2012 — 14:57
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
smallsun пишет:
Я прочитала сотни подобных статей. Но ни в одной не нашла ответа на вопрос каковы же были долгосрочные итоги военного коммунизма....
Хорошо. Тогда скажите какие у Вас сроки. На анализ и нужные Вам формулировки нужно время. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
smallsun
Отправлено: 6 марта 2012 — 15:26
рядовой
Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: 6.03.2012
Репутация: 0
Bot пишет:
smallsun, странный вопрос, я что такое:
smallsun пишет:
краткосрочные и долгосрочные итоги военного коммунизма
?
вот такую мне задали написать статью. Как я понимаю, имеется ввиду, что после военного коммунизма еще длилось долго или длится до сих пор. К краткосрочным можно отнести разруху, нэп и пр. А вот к долгосрочным - понятия не имею (Добавление)
Alexis пишет:
smallsun пишет:
Я прочитала сотни подобных статей. Но ни в одной не нашла ответа на вопрос каковы же были долгосрочные итоги военного коммунизма....
Хорошо. Тогда скажите какие у Вас сроки. На анализ и нужные Вам формулировки нужно время.
Сегодня к вечеру. Долгосрочные итоги очень нужны
1Bot
Отправлено: 6 марта 2012 — 15:35
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
smallsun пишет:
К краткосрочным можно отнести разруху, нэп и пр
На мой взгляд, это вопрос более философский, чем жизненный. Какой мерой подходить к самому понятию "военный коммунизм"? Можно конечно перечислить все нелицеприятные стороны этого явления, о ведь можно также найти и положительные. Если у Вас есть время, подожите немного, думаю Вам здесь форумчане могут помочь. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Alexis
Отправлено: 6 марта 2012 — 16:29
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
smallsun пишет:
Сегодня к вечеру. Долгосрочные итоги очень нужны
Постараюсь. (Добавление)
Egor пишет:
На мой взгляд, это вопрос более философский, чем жизненный. Какой мерой подходить к самому понятию "военный коммунизм"? Можно конечно перечислить все нелицеприятные стороны этого явления, о ведь можно также найти и положительные. Если у Вас есть время, подожите немного, думаю Вам здесь форумчане могут помочь.
Я так думаю, что девушке это нужно для какойто работы или реферата по учёбе.
Вот и решил попробывать помочь. Вечером, после анализа, постараюсь ответить, если смогу конечно всё так сформулировать как ей нужно. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
smallsun
Отправлено: 6 марта 2012 — 16:53
рядовой
Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: 6.03.2012
Репутация: 0
Alexis пишет:
smallsun пишет:
Сегодня к вечеру. Долгосрочные итоги очень нужны
Постараюсь. (Добавление)
Egor пишет:
На мой взгляд, это вопрос более философский, чем жизненный. Какой мерой подходить к самому понятию "военный коммунизм"? Можно конечно перечислить все нелицеприятные стороны этого явления, о ведь можно также найти и положительные. Если у Вас есть время, подожите немного, думаю Вам здесь форумчане могут помочь.
Я так думаю, что девушке это нужно для какойто работы или реферата по учёбе.
Вот и решил попробывать помочь. Вечером, после анализа, постараюсь ответить, если смогу конечно всё так сформулировать как ей нужно.
Спасибо. Мне для работы нужно...
SolitaryWolf
Отправлено: 6 марта 2012 — 17:23
капитан
Сообщений всего: 531
Дата рег-ции: 20.10.2011 Откуда: Россия
Репутация: 13
smallsun пишет:
ПОМОГИТЕ!!! Назовите, пожалуйста, краткосрочные и долгосрочные итоги военного коммунизма.
Попробуйте оценить следующие моменты:
1) Краткосрочные - это то как политика военного коммунизма позволила пережить Гражданскую войну и выиграть её именно большевикам - тут вроде все как просто.
2)Долгосрочные - это как политика военного коммунизма позволила внедрить, создать то, что потом станет основной чертой СССР. Здесь сложнее, но подсказки тоже очевидны, хотя будучи сторонником самостоятельного мысленного процесса я вам только подскажу выделениями и знаками (?) где сомневаюсь в 100% верности, а выводы вы делайте сами:
Цитата:
Период с октября 1917 г. по весну 1918 г. В.И. Ленин назвал "красногвардейской атакой на капитал". Уже в декабре 1917 г. правительство подписало первый декрет о национализации ряда промышленных предприятий. В июне 1918 г. была национализирована нефтяная промышленность, а также крупная промышленность и предприятия железнодорожного транспорта. Летом 1919 г. - в начале 1920 г. темпы национализации возросли, с ноября 1920 г. началась национализация мелких промышленных предприятий (?).
Борьба с промышленным капиталом сопровождалась борьбой с капиталом финансовым и торговым. Советское правительство подчинило контролю Госбанка частные банки, банковское дело стало государственной монополией. В конце февраля 1917 г. внешняя торговля была поставлена под контроль наркомата торговли и промышленности, а в апреле 1918 г. объявлена государственной монополией. В мае 1918 г. декретом ВЦИК и СНК была введена продовольственная диктатура: наркомат продовольствия получил чрезвычайные полномочия для заготовки хлеба по твердым государственным ценам. Продовольственная диктатура осуществлялась через продовольственные комитеты, комитеты бедноты (комбеды), продовольственные рабочие отряды (продотряды) и продармию (до 80 тыс. человек). Для предотвращения крестьянского взрыва Совет Народных Комиссаров в конце мая 1918 года принял постановление о введении в РСФСР военного положения.
Новый курс получил логическое завершение в продразверстке - обязательной сдаче крестьянами государству по твердым ценам всех излишков хлеба и других продуктов, введенной по всей стране декретом Совнаркома от 11 января 1919 г. Вначале продразверстка рас¬пространялась только на хлеб, а к концу 1920 г. охватила почти все сельхозпродукты.
Продразверстка позволила решить проблемы снабжения продовольствием Красной Армии, обеспечения минимумом сырьевых ресурсов промышленности. Она резко сузила сферу товарно-денежных рыночных отношений. Таким образом, внутреннюю политику советского государства в период гражданской войны (с лета 1918 до начала 1921 г.) стала определять широкомасштабная борьба с капиталом, которая привела к формированию системы "военного коммунизма". Политика "военного коммунизма" опиралась на распространенное в большевистской партии представление о непосредственном переходе к коммунистическим отношениям после осуществления пролетарской революции. Эта политика явилась попыткой установления коммунистических отношений производства и распределения в кратчайшие сроки и силовым путем. Политика "военного коммунизма", кроме национализации промышленности, продразверстки, запрета на частную торговлю, включала всеобщую трудовую повинность граждан (введена 20 января 1920 г.), уравнительную оплату труда рабочих и служащих, сверхцентрализацию экономики (что привело к увеличению числа главков и центров, управляющих отдельными отраслями промышлен¬ности) (?). Во второй половине 1920 г. был введен бесплатный проезд на транспорте, стали бесплатными пользование телефоном, водопроводом, газом, электричеством, жильем. Были приняты декреты об отмене платы за лекарства и даже предметы широкого потребления. Для детей было введено бесплатное питание.
Итогом политики "военного коммунизма" (внутренней политики советского правительства в условиях гражданской войны, попытки преодоления экономического кризиса диктаторскими методами) стал экономический и политический кризис начала 20-х годов.
ссылка Дополнение
кстати под долгосрочными итогами могут пониматься и негативные моменты, вызванные политикой военного коммунизма, а не только положительные...
Цитата:
Что же, в итоге, принес "военный коммунизм" для страны, достиг ли
цели? Созданы социально-экономические условия для победы над интервентами и
белогвардейцами. Удалось мобилизовать те незначительные силы, которыми
располагали большевики, подчинить экономику одной цели – обеспечить Красную
Армию необходимым вооружением, обмундированием, продовольствием. Большевики
имели в своем распоряжении не более трети военных предприятий России,
контролировали районы, которые давали не более 10 % угля, чугуна и стали,
почти не имели нефти. Не смотря на это, в годы войны армия получила 4
тысячи орудий, 8 миллионов снарядов, 2,5 миллиона винтовок. В 1919-1920 гг.
ей выделили 6 миллионов шинелей, 10 миллионов пар обуви.
Несомненно, главная цель была достигнута. Большевистские методы разрешения проблем привели к утверждению
партийно-бюрократической диктатуры и одновременно к стихийно нарастающим
волнениям масс: крестьянство деградировало, не ощущая хоть какой-нибудь
значимости, ценности своего труда; росло число безработных; цены вырастали
вдвое каждый месяц. Также итогом "военного коммунизма" стал неслыханный
спад производства. В 1921 году объем промышленного производства составил
только 12 % довоенного, объем продуктов на продажу сократился на 92 %,
государственная казна пополнялась на 80 % за счет продразверстки. Весной и
летом в Поволжье разразился жуткий голод – после конфискации не осталось
зерна. Не справился "военный коммунизм" и с обеспечением продовольствием
городского населения: выросла смертность среди рабочих. С уходом рабочих в
деревни сужалась социальная база большевиков. Член коллегии наркомпрода
Свидерский так сформулировал причины надвинувшейся на страну катастрофы:
"Причины отмечаемого кризиса сельского хозяйства лежат во всем проклятом
прошлом России и в империалистической, и революционной войнах. Но
несомненно вместе с тем, что монополия с разверсткой до крайности
затрудняли борьбу с… кризисом и даже мешали ей, усилив, в свою очередь,
расстройство сельского хозяйства".
Лишь половина хлеба поступала через государственное распределение,
остальное через чёрный рынок, по спекулятивным ценам. Нарастало социальное
иждивенчество. Пух бюрократический аппарат, заинтересованный в сохранении
существующего положения, так как оно означало и наличие привилегий.
К зиме 1921 всеобщее недовольство "военным коммунизмом" достигло
предела.
Тяжелейшее положение экономики, крах надежд на мировую революцию и
необходимость каких-либо немедленных действий для улучшения положения
страны и укрепления власти большевиков заставили правящие круги признать
свое поражение и отказаться от военного коммунизма в пользу Новой
Экономической Политики.
выделены соответственно краткосрочные положительные и долгосрочные негативные итоги... ссылка
(Отредактировано автором: 6 марта 2012 — 17:38) ----- Justitia suum cuique distribuit
Alexis
Отправлено: 6 марта 2012 — 22:09
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
smallsun пишет:
ПОМОГИТЕ!!! Назовите, пожалуйста, краткосрочные и долгосрочные итоги военного коммунизма.
Вот анализ по Вашему запросу. Краткосрочные итоги:
1. Были созданы социально-экономические условия для победы над белогвардейцами и интервентами.
2. Удалось ввести централизацию управления и подчинить экономику одной цели – обеспечить Красную Армию продовольствием, вооружением и обмундированием.
3. Удалось мобилизовать и сконцентрировать в одних руках (партия большевиков) все внутренние ресурсы страны.
4. Удалось сначала ослабить, а подом и вообще свести на нет сопротивление буржуазии внутри страны.
Долгосрочные итоги:
1. Установление политической диктатуры – диктатуры партии большевиков.
2. Монополия внешней торговли.
3. Принудительная трудовая повинность.
4. Большевики полностью монополизировали исполнительную и законодательную власть.
5. Удалось уничтожить все небольшевитские партии. Введена однопартийная система.
6. В рамках диктатуры контролируются и постепенно уничтожаются независимые институты общества. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 7 марта 2012 — 20:26
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
smallsun, куда пропали. Что информация не пригодилась? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
