Военные фильмы

Видите ли, у меня сейчас очень много фильмов на очереди.
Причём их уровень на 2 порядка выше (не обижайтесь).
Хочу посмотреть "8/15" (ФРГ, 50-е), пару японских лент - "Ямамото" и др, пару финских и ещё много американских, английских.
Всё это классика кино, большинство никогда не показывалось по нашему ТВ.
А некоторые даже не переводились официально на русский язык, там любительский перевод или субтитры.
А недавно посмотрел "Имена в граните" (Эстония, любительские русские субтитры). Про горячих эстонских парней, отстаивающих независимость от большевиков в 1919 г.
Очень хорошая картина, реалистичная, без ненависти к русским.
Интересно показан бой эстонских гимназистов с красными латышами.
(Добавление)

Полностью поддерживаю. Стайгер и Пламмер в этом фильме не играют, а становятся своими персонажами.
Бондарчук тогда показал, что он может снять без контроля советских чиновников.
Но почему качество - шикарное, а перевод - плохой?
У меня лиц. DVD - там всё ОК.
(Добавление)

И это лишь малая часть критики, которую можно высказать.
Разберу эпизод с немецким дотом.
1 Немецкий пулемётчик находится один в помещении с амбразурой. Почему? И что делают остальные немецкие солдаты? Никто из них не услышал выстрела советского снайпера, видимо крепко спят.
2 Пулемётчик слушает пластинку Вагнера на патефоне, посадив на неё ручную крысу. Патефон он ещё мог отобрать у кого-то из советских граждан, но откуда он взял эту пластинку? Неужели из дома, и таскал её в своём ранце? Он же не генерал, у него нет машины, ординарцев.
Если он слушает оперу Вагнера - значит он серьёзный меломан. Никакой меломан не будет сажать на пластинку крысу, потому что она может её поцарапать.
3 Дот загорается из-за очков пулемётчика через которые светило Солнце. Но амбразура дота расположена очень низко над землёй, и Солнце может её осветить лишь при восходе или закате, но тогда даже через лупу невозможно ничего поджечь.
И пара слов про "Штуки" в "Предстоянии".
Я вообще не понял: что они делали?
"Юнкерс" - это штурмовик, он не ведёт разведку и патрулирование, он наносит удар по определённой цели в определённом месте.
Эти задачи ставятся командиром подразделения перед вылетом, поэтому лётчик выполняет приказ, а не рассуждает о конвенциях.
Если ему приказали разбомбить советское судно - он его разбомбит,
если у него другой приказ - он не будет атаковать судно, тратя на него бомбы, которые нужны для цели.

Диагноз: у Михалкова полностью отрафировались логика и чувство реальности.

(Отредактировано автором: 10 августа 2011 — 13:56)

Я смотрел "Самый длинный день", и фильм меня разочаровал по следующим причинам:
1 Раньше него я видел "Тора! Тора! Тора!" (Великий Шедевр), и думал, что "Самый длинный день" будет такого же уровня, но он на порядок хуже.
2 В фильме бестолково показаны боевые действия
3 Спецэффекты на низком уровне
4 Плохая игра актёров
5 Отсутствие военной техники
6 Убогая операторская работа (если сравнить с посредственным в целом "Спасением рядового Райана", то сцены боёв в "Райане" сняты намного круче, чем в "Самом длинном дне").