Военно-патриотическое воспитание , актуально или нет
курт
Отправлено: 5 апреля 2010 — 21:49
рядовой
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 0
Dmytry71 пишет:
На школу надежды практически нет. Приходится воспитывать сына дома. Но ведь идеология вещь государственная!!!
Вещь государственная,вот они по государственному TV об это и говорят,и деньги на это просят(в отличии от простых поисковиков), А ребенку луше Спорт,с хорошим тренером+в отряд поисковиков,что бы духом нашей Родины проникся!И переодически корректировать его шаги,хорошо казаки воспитывают!
Похожие темы: Военно-патриотическое воспитание
Дружественный огонь. Огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника
Единственное, против чего я категорически бы возразил, так это против обязаловки. Данные вопросы в любом случае должны быть факультативными. У подростка должна быть возможность выбора. Внедрение предмета в обязательную школьную программу приведет к тому, что к воспитанию будут допущены случайные люди, а преподавание превратиться в пустую формальность, причем внимания предмету не будет уделяться достойного.
Володя
Отправлено: 5 апреля 2010 — 23:18
майор
Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010 Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9
Blitz пишет:
Внедрение предмета в обязательную школьную программу приведет к тому, что к воспитанию будут допущены случайные люди, а преподавание превратиться в пустую формальность, причем внимания предмету не будет уделяться достойного.
Соглашусь на все 100 - от обязаловки, то последующего саботажа - полшага, а дальше - полное отрицание подрастающим поколением, тех благородных идей, которые ему пытались донести.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
bond
Отправлено: 6 апреля 2010 — 09:39
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
Bot пишет:
В нынешнее время говорить о военно-патриотическом воспитании как-то не модно.
И все же, нужно это воспитание для современной молодежи или нет?
Правильно было сказано что воспитанием нужно заниматься с обоих сторон (семья и школа), и государство должно выделять достаточное количество средств. В конце концов, если воспитывать бум не мы то найдутся страны которые с большим интересом нас заменят.
Только кто от этого будет в выигрыше?
90 годы уже дают о себе знать. Что будет дальше....................
(Отредактировано автором: 6 апреля 2010 — 21:54)
Гость
Отправлено: 6 апреля 2010 — 10:32
УДАЛЁН
bond пишет:
государство должно выделять достаточное количество средств.
Государство выделяет достаточно средств на эти цели. А дальше эти средства выводятся из игры чиновниками. Чтобы вывести из игры чиновников, есть другие чиновники. Государство может выделить сколько угодно средств, но это ни к чему не приведет.
У нас вертикаль построена не в ту сторону. Когда я вижу патриотеческую молодежь на митенгах (хотя бы по последним событиям), я понимаю, что все они пришли сюда не бесплатно. А государство все это профинансировало. И поставило галочку - таргет дестрой.
Если все государство не эффективно, то как может быть эффективна одна из его функций?
Что же касается современной школы. Это заведение уже не справляется с воспитанием и обучением. Согласитесь, что при наличии средств, каждый из нас отправил детей обучаться за границу. Люди победнее дают детям возможность обучаться в параллельных структурах - языкам, этикету и т.д.
bond
Отправлено: 6 апреля 2010 — 22:04
лейтенант
Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 25.03.2010
Репутация: 5
Blitz пишет:
Если все государство не эффективно, то как может быть эффективна одна из его функций?
подписываюсь под каждей буквой. Даже в советское время где было много детских организаций, вроде как бы все дети были гдето заняты, был маленкий % подросков которым было все до того телефоного столба. Не смотря на колосальные средства государства, и хорошие школьное руководство.
Blitz пишет:
Что же касается современной школы. Это заведение уже не справляется с воспитанием и обучением. Согласитесь, что при наличии средств, каждый из нас отправил детей обучаться за границу. Люди победнее дают детям возможность обучаться в параллельных структурах - языкам, этикету и т.д.
Я бы своего за границу не отправил. Даже при наличие больших денежных средств.
Я нечитаю что там самое правильное и граммотное образование.Образованость должна протекать в той среде где будет жить человек. И это правильно.
А в тойже Американских школах уже Ромэу и Джульету проходять в сжатом популярном изложении.
Protector
Отправлено: 24 мая 2010 — 23:30
старший сержант
Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010
Репутация: 2
Bot пишет:
И все же, нужно это воспитание для современной молодежи или нет?
Что это за вопросы??? Конечно! Иначе страна поделиться на готов, панков, гопоту и эмо!
Володя пишет:
археология - это классно
Сам ни одного сезона не пропускаю)
Alexis
Отправлено: 18 декабря 2012 — 18:23
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Bot пишет:
В нынешнее время говорить о военно-патриотическом воспитании как-то не модно.
И все же, нужно это воспитание для современной молодежи или нет?
Нужно. Я уже как то писал на форуме. Я сторонник того, что нужно вернуть курс НВП в школы, как это было у нас. Также вернуть лагерные сборы по НВП после 9 класса. (Добавление)
Володя пишет:
Пороть ее нужно для начала, а потом учить, учить и учить, и после учебы опять пороть, гонять как сайгаков, чтобы дурь с голов повылетала.
Воспитывать нужно с рождения. В старших классах школы начинать воспитание уже поздно. А вот прививать основы НВП - в самый раз. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Радист
Отправлено: 18 декабря 2012 — 19:06
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Alexis пишет:
нужно вернуть курс НВП в школы, как это было у нас.
А какой толк был от НВП? Узнали как действовать в случае ядерного взрыва и научились раздирать/собирать АК?
Имхо, но обязательное обучение вождению в рамках школьной программы дало бы значительно больше для подготовки молодого человека к жизни. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Alexis
Отправлено: 18 декабря 2012 — 21:25
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Радист пишет:
А какой толк был от НВП? Узнали как действовать в случае ядерного взрыва и научились раздирать/собирать АК?
Имхо, но обязательное обучение вождению в рамках школьной программы дало бы значительно больше для подготовки молодого человека к жизни.
Странно, а у Вас что вождения не было? У нас в 9-10 классах по понедельникам был УПК. По желанию разбивались на группы трактористов и автомобилистов. По окончанию выдавали свидетельства. Оставалось сдать вождение в ГАИ и права в кармане.
Что же касаемо НВП, то она у нас была полноценной и толк от неё был. А лагерные сборы с боевыми стрельбами ничем не отличались от КМБ в армии.
Так что Вашего негодования я не понимаю и, соответственно, не разделяю. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Радист
Отправлено: 18 декабря 2012 — 21:48
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Alexis пишет:
Странно, а у Вас что вождения не было? У нас в 9-10 классах по понедельникам был УПК.
УПК был, конечно, но вождению у нас не учили. Так что стал я оператором почтовой связи III разряда
Alexis пишет:
А лагерные сборы с боевыми стрельбами ничем не отличались от КМБ в армии.
А у нас лагерных сборов не было вообще. Вы, возможно, удивитесь, но из АК я в армии за 2 года службы ухитрился стрельнут только 1 раз до присяги. Ну ещё из пистолета несколько раз стрелял с офицерами по дружбе (но это уже просто для удовольствия).
И что с того? Зато радистом я был хорошим.
Вы же спортом до армии занимались - вот он наверняка Вам дал значительно больше для дальнейшей службы, чем эта НВП. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Alexis
Отправлено: 18 декабря 2012 — 22:03
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Радист пишет:
УПК был, конечно, но вождению у нас не учили.
Значит нам больше повезло. Был специальный комбинат на 7 сёл с автомобилями и тракторами. Преподавалось всё на уровне.
Радист пишет:
Так что стал я оператором почтовой связи III разряда
Все профессии нужны,
Все профессии важны. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
