|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Владимир Иосифович Микулин |
| |
Avakovich  |
Отправлено: 3 июля 2016 — 12:59 
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
|
В одном из полков Червонного казачества проходила инспекторская проверка.
Инспектор, в прошлом генерал от кавалерии, сказал:
- Спасибо, и еще раз спасибо. Такой полчок и самому царю показал бы. Не правда ли, господа? — спросил он своих спутников (старый генерал еще часто вместо «товарищи» говорил «господа»).
Потом сказал, обращаясь к командиру полка:
— Видать старую школу. И не какую-нибудь. Знаю, вы работали с Микулиным. О-о, — протянул генерал, и бородавка на его носу поползла вверх, — Владимир Иосифович знаток! Деникин потерял много, не сумев залучить его к себе, но он проиграл в десять раз больше от того, что Микулин пошел к большевикам.
…Родился Владимир Иосифович Микулин в 1892 году. Офицер в 20 лет, служил в Уланском полку, в 1914 году участвовал в пробеге Плоцк – Петербург – 1209 верст за 11 суток. С 1914 года воевал. В 1915 перешел в летчики. До 1918 года в чине подполковника пребывал командиром авиаотряда. В 1918 году перешел в Красную Армию инспектором кавалерии в 13-й Армии, затем принял 13 отдельную кавалерийскую бригаду с которой был в 20 году под Перекопом. С мая 1920 года вошел в состав 8 дивизии Примакова.
- Из всех первоклассных знатоков конного дела, должно быть, самый утонченный попал в наши ряды. Владимир Иосифович Микулин... командовал бригадой под Перекопом и во время боев за Галицию летом 1920 года. - вспоминал один из соратников Микулина из младшего комсостава И.В. Дубинский, его ученик. - Вот тогда я очень хорошо изучил этого замечательного воина и человека. С командармом он мог свободно потолковать о тонкостях оперативного искусства; с командиром боевой сотни — о службе завесы и дальней разведки; с берейтором — об особенностях школы Филлиса; молодого сигналиста мог научить подавать все боевые сигналы, а молодого кузнеца — как подковать лошадь с хрупким копытом... Гимназист Примаков, агроном Котовский, землекоп Шмидт, студент Туровский — прославленные вожаки конницы — многому научились у Микулина. Учились у него и прочие комбриги, командиры полков — все эти бывшие учителя, студенты, слесари, шахтеры...» В другом месте Дубинский с несомненным уважением и любовью оставил набросок портрета Владимира Иосифовича:
«Высокий, стройный, широкоплечий, умный и душевный человек, Микулин был единственным старым офицером среди командиров червонного казачества. Случилось так, что царские офицеры-украинцы, в большинстве своем выходцы из зажиточных семей, особенно высших званий – генералы, полковники, не захотели связать свою судьбу с Красной Армией. Почти все они ушли к Петлюре…
Конечно, поразителен сам факт, что сын крупного царского военного, безупречного, строжайшего монархиста, носителя и хранителя традиций воинской чести вдруг переходит в ряды Красной армии…
Позже Микулин служил на различных командных должностях, а потом более десять лет провел в Военной академии имени Фрунзе в качестве адъюнкта по кафедре конницы, преподавателя и заместителя начальника штаба академии по учебной части. В 1936 году его назначили начальником Высшей кавалерийской школы, где он воспитал не одну сотню боевых вожаков красной конницы.
- До Отечественной войны не было, пожалуй, ни одного командира, который не знал бы лично или не слышал о большом знатоке конницы Красной Армии — Микулине – писал Дубинский, - Он теоретически и практически разработал вопросы кавалерийской разведки, участвовал в создании Боевого устава конницы. Весь офицерский состав советской конницы носил очень удобное и практичное «снаряжение Микулина».
Подошел 1937 год… Микулин был арестован и репрессирован. Прошел огонь и воду лагерей, и все-таки выжил. В 1946 году был освобожден без права проживания в Москве с запретом деятельности по специальности, преподавания иностранных языков и т.д.
Почему же Микулин оказался в горниле адской печи 37 года? Одной из причин могла стать статья Микулина, опубликованная еще 1927 году, в которой он раскритиковал С.М. Буденного. Такие люди как Микулины, вообще не умели лгать. Никогда. Но то, что простили ему в1927 году, не простили в1937 году.
Вспоминать и рассказывать о своих лагерных мытарствах Микулин не любил, но к действующей власти в СССР, возвратившись в мир, стал относиться с категорическим неприятием. Понятно, что С.М. Буденный, сыграл решающую роль в его аресте: это была месть за критику непрофессионального руководства Буденным красной конницей. Для Микулина же была однозначно неприемлема даже не сама месть Буденного, а тот факт, что военная машина страны работала уже не на пользу Отечеству и пожирала своих преданных детей, полностью находясь в зависимости от своего испорченного механизма. Этим испорченным механизмом было торжествующее бесчестие. Вот к этому Микулин – человек чести, сын и внук человека чести, был совершенно не готов. Он и представить себе не мог, что таковое возможно, он по-детски чисто верил, что все, как и он, заинтересованы в лучшем и совершеннейшем что служит благу страны. Представить себе, что низкие амбиции гордыни могут затмить соображения государственной пользы, он даже и в страшном сне не мог.
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 13 июля 2016 — 10:15
|
генерал-майор
Сообщений всего: 33750
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
|
Avakovich пишет: но к действующей власти в СССР, возвратившись в мир, стал относиться с категорическим неприятием. |
| |
|
 | grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 13 июля 2016 — 11:33
|
генерал-майор
Сообщений всего: 33750
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
|
Avakovich пишет: Подошел 1937 год… Микулин был арестован и репрессирован. Прошел огонь и воду лагерей, и все-таки выжил. В 1946 году был освобожден без права проживания в Москве
Редкая птица долетит до середины Днепра. А если и долетит ,то помашет крылышками и выбившись из сил рухнет камнем вниз. Теперь как то лучше начинаешь понимать это гоголевское сюрреалистическое творение. Svin пишет: Надо было, в общем, Владимиру Иосифовичу как то чтоли щепетильнее относиться к выбору действующей стороне в ГВ. (Отредактировано автором: 13 июля 2016 — 11:39) |
| |
|
| mischuta69 |
Отправлено: 14 июля 2016 — 20:37
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Avakovich пишет: …Родился Владимир Иосифович Микулин в 1892 году. Офицер в 20 лет, служил в Уланском полку, в 1914 году участвовал в пробеге Плоцк – Петербург – 1209 верст за 11 суток. С 1914 года воевал. В 1915 перешел в летчики. До 1918 года в чине подполковника пребывал командиром авиаотряда. В 1918 году перешел в Красную Армию инспектором кавалерии в 13-й Армии
Что-то данные о Микулине разнятся. МИКУЛИН Владимир Иосифович. Комбриг (1936). Русский. Кандидат в члены ВКП(б)с 1931 г. Родился в марте 1892 г. в г. Севастополе в семье генерал-майора старой армии. Из дворян. Окончил Одесский кадетский корпус в 1910 г., Елисаветградское кавалерийское училище в 1912 г. Участник Первой мировой войны в 1914-1917 гг. Воевал в составе 15-го уланского полка. В 1916 г. окончил школу летчиков-наблюдателей, а в 1917 г. — военную школу летчиков. В боях был ранен и контужен. Последние чин и должность в старой армии — ротмистр, помощник командира 15-го уланского полка по строевой части.
В Красной армии добровольно с 1918 г. В 1918 г. дважды подвергался аресту сотрудниками особого отдела по подозрению в контрреволюционной деятельности. В годы войны занимал должности: летчика авиационного отряда особого назначения (январь — февраль 1918 г.), летчика и командира авиационного отряда Московского военного округа (февраль 1918 г. — июнь 1919 г.), в распоряжении штаба 2-й Орловской кавалерийской дивизии (июль 1919 г.), начальника штаба уполномоченного РВС Южного фронта по формированию кавалерийских частей (июль — август 1919 г.), помощника инспектора кавалерии 13-й армии (август — октябрь 1919 г.), инспектора кавалерии той же армии (октябрь 1919 г. — апрель 1920 г.), командира 13-й отдельной кавалерийской бригады (апрель — май 1920 г.), командира 3-й и 2-й бригад 8-й червонного казачества кавалерийской дивизии (май — ноябрь 1920 г.). Из приказа Реввоенсовета Республики № 4 от 5 января 1921 г.: «Награждается орденом Красного Знамени командир 3-й бригады 8-й кавалерийской дивизии червонного казачества тов. Микулин Владимир Иосифович за то, что получив 6 июля 1920 г. приказ произвести набег с вверенной ему бригадой на г. Проскуров и разгромить тыловые учреждения 6-й польской армии, он с рассветом подошел к названному городу и внезапно атаковал его. Лихой атакой тов. Микулин овладел городом, изрубил до 800 поляков, в том числе нескольких генералов, захватил и привел в негодность 4 вражеских орудия... Во время набега частей дивизии на г. Збараж, Тарноиоль тов. Микулин, командуя 2-й бригадой, зашел на 25 верст в тыл противнику и лихим ударом овладел г. Тарнополь, захватил пленных, пулеметы и массу военного имущества...»
(Добавление)
После Гражданской войны на ответственных должностях в кавалерии и военно-учебных заведениях РККА. С января 1921 г. — старший помощник начальника штаба 1-го конного корпуса по оперативной части. С июля 1921 г. — в распоряжении начальника штаба Киевского военного округа. С ноября того же года — инспектор кавалерии того же округа, а затем начальник 1-й Сибирской кавалерийской дивизии. В январе — августе 1922 г. — начальник 11-й кавалерийской дивизии. С ноября 1922 г. — командир отдельной Кавказской кавалерийской бригады. В сентябре 1923 г. стал слушателем Высших академических курсов (ВАК) при Военной академии РККА. С июля 1924 г. — для особых поручений при инспекции кавалерии РККА. С октября того же года — начальник штаба 3-го кавалерийского корпуса. С марта 1926 г. — адъюнкт Военной академии имени М. В. Фрунзе. С января 1931 г. — преподаватель той же академии. В 1931 г. удостоен звания «преподаватель высших военно-учебных заведений» (по кафедре общей тактики и тактике конницы). С ноября 1931 г. — заместитель начальника штаба Военной академии имени М. В. Фрунзе. С февраля 1932 г. — руководитель по кафедре конницы той же академии (по совместительству). С мая 1933 г. — помощник инспектора кавалерии РККА. С мая 1936 г. — помощник начальника кафедры конницы Академии Генерального штаба РККА. В июне того же года назначен начальником Кавалерийских курсов усовершенствования комсостава (ККУКС) РККА.Автор трудов: «Разведка конницы» (1927), «Служба разведывательного отряда армейской конницы» (1928), «Комбинированный бой конницы» (1928).
(Добавление)
Арестован 10 июня 1937 г. Особым совещанием при НКВД СССР 19 октября 1940 г. по обвинению в участии в военном заговоре приговорен к восьми годам лишения свободы в ИТЛ. Наказание отбывал в Красноярском лагере.
Очень странно , бывший червонный казак , не первоконник , арестован за день до суда над Тухачевским , Примаковым и остальными и только осенью 1940 года , через три года , приговорен к восьми годам в ИТЛ. Ответ сам напрашивается: Микулина не дал в обиду многолетний его "шеф" - С.М.Буденный. И не было никакой мести с его стороны за опубликованную статью. Всё это выдумки!
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин, Alexis |
| |
|
| Avakovich |
Отправлено: 27 июля 2016 — 01:27
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
|
mischuta69 пишет: И не было никакой мести с его стороны за опубликованную статью. Всё это выдумки!
А Вам известно, что Буденный был против реабилитации комкора Бориса Думенко? |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 27 июля 2016 — 03:15
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Avakovich пишет: А Вам известно, что Буденный был против реабилитации комкора Бориса Думенко? mischuta69 пишет: Avakovich пишет:
…Родился Владимир Иосифович Микулин в 1892 году. Офицер в 20 лет, служил в Уланском полку, в 1914 году участвовал в пробеге Плоцк – Петербург – 1209 верст за 11 суток. С 1914 года воевал. В 1915 перешел в летчики. До 1918 года в чине подполковника пребывал командиром авиаотряда. В 1918 году перешел в Красную Армию инспектором кавалерии в 13-й Армии
Что-то данные о Микулине разнятся. МИКУЛИН Владимир Иосифович. Комбриг (1936). Русский. Кандидат в члены ВКП(б)с 1931 г. Родился в марте 1892 г. в г. Севастополе в семье генерал-майора старой армии. Из дворян. Окончил Одесский кадетский корпус в 1910 г., Елисаветградское кавалерийское училище в 1912 г. Участник Первой мировой войны в 1914-1917 гг. Воевал в составе 15-го уланского полка. В 1916 г. окончил школу летчиков-наблюдателей, а в 1917 г. — военную школу летчиков. В боях был ранен и контужен. Последние чин и должность в старой армии — ротмистр, помощник командира 15-го уланского полка по строевой части.
(Добавление)
mischuta69, Нужная книга Черушевых у меня имеется в бумажном варианте. Ваши цитаты из неё. Стр. 163-165. На сегодняшний день это самая полная информация. Но это пока. После выхода справочника В.В.Каминского самая полная информация по Микулину будет там.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| mischuta69 |
Отправлено: 27 июля 2016 — 10:33
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Avakovich пишет: А Вам известно, что Буденный был против реабилитации комкора Бориса Думенко?
А при чем здесь Думенко , речь идет только о Микулине.
Avakovich пишет: Почему же Микулин оказался в горниле адской печи 37 года? Одной из причин могла стать статья Микулина, опубликованная еще 1927 году, в которой он раскритиковал С.М. Буденного. Такие люди как Микулины, вообще не умели лгать. Никогда. Но то, что простили ему в1927 году, не простили в1937 году.
Вспоминать и рассказывать о своих лагерных мытарствах Микулин не любил, но к действующей власти в СССР, возвратившись в мир, стал относиться с категорическим неприятием. Понятно, что С.М. Буденный, сыграл решающую роль в его аресте: это была месть за критику непрофессионального руководства Буденным красной конницей. Для Микулина же была однозначно неприемлема даже не сама месть Буденного, а тот факт, что военная машина страны работала уже не на пользу Отечеству и пожирала своих преданных детей, полностью находясь в зависимости от своего испорченного механизма
Это Буденный непрофессионально руководил красной конницей?И поэтому за критику отомстил Микулину? Но статья написана в 1927 году и что , Буденный мазохист какой-то всё время после этого у себя в помощниках держать какого-то критикана? Да он бы его давно в такой "дурий угол" задвинул бы , а не стал поддерживать и выдвигать. Я считаю , что в том что Микулин выжил в труднейшей обстановке июня 1937 года видно заступничество Буденного.
(Добавление)
И какая вера может быть словам И.В. Дубинского , в прошлом "червоноказака" , написанным в 1961 году , в самый разгар бесовской хрущевской вакханалии против всего , что сделал Сталин.
(Добавление)
Маленькая книжка под названием «Дальние пробеги конницы. Опыт исследования и методики», изданная в 1927 году , принадлежавшая перу командира корпуса РККА Владимира Иосифовича Микулина. Это была совсем неприглядная внешне книжица. Издал ее в 1927 году отдел военной литературы Госиздата. В книге имелась и заключительная статья Семена Михайловича Буденного. В «Заключении» Буденного, которое было тут же в книге опубликовано, были такие строки:
«ЦКИ не считает нужным отдавать преимуществ одной подвижности перед другой, а определяет их как равноценные элементы одной и той же подвижности».
Суждения Микулина в книге он характеризовал как односторонние и преждевременно обобщенные. О системе скармливания фуража, предложенной Микулиным, Буденный говорит так: «Вопрос о кормлении коней в две дачи не находит теоретических обоснований». Резолюция «Заключения» Буденного весьма обширна и однозначно отрицательная: «Производство опытов в строевых кавчастях по инициативе самих частей, затрагивающих в корне тот или иной вопрос кавслужбы, не согласованный с уставом, надо считать опасным и недопустимым».
Ничего жуткого не наблюдается. Подчиненный написал книжку , начальник её отрецензировал , сказал что думает исходя из своего опыта , но оставил подчиненного на своем месте , никуда не сослав. И тот работал ещё с таким свирепым начальником девять лет. Если начальник ничего с подчиненным сделать не может , то тогда бы подчиненный за это время нашел возможность уйти с такой службы.
(Добавление)
Вот что написано в служебной аттестации на В.И. Микулина, подписанной в мае 1923 г. командующим войсками ОКА А.И. Егоровым и членом РВС армии Ш.З. Элиава: «Огромной силы воли, энергии. Всегда решителен и обладает весьма широкой инициативой. В высшей степени находчивый, сообразительный. Во всякой самой сложной обстановке легко разбирается, чутко анализируя таковую и принимая ясное и определенное решение. Упорен и настойчив до конца. Всегда расчет, точность и аккуратность. Обращение с подчиненными нормальное. Уважение и авторитет большие. Образцово дисциплинирован, выдержан, вежлив и тактичен. Часть твердо держит в руках. Здоровье вполне выносит всякую походную и боевую обстановку. Склад ума чрезвычайно подвижный, гибкий. Критика и анализ — основные свойства его умственного мышления. К работе относится с полным вниманием, усердием и рвением. Советской власти вполне предан. Общая и техническая подготовка хорошие. Огромный боевой и служебный опыт и стаж применяет в работе с редким умением и четкостью. Военное дело весьма любит. Развит прекрасно и беспрестанно следит за ходом развития военной мысли. Кавалер ордена Красного Знамени. Известный красный командир кавалерии всей красной конницы. Спортсмен и большой знаток коня.
Считаю тов. Микулина, как уже командовавшего дивизией, в данное время вполне достойным внеочередного выдвижения на должность командира кавалерийского корпуса».
(Добавление)
Вот что написано в служебной аттестации на В.И. Микулина, подписанной в мае 1923 г. командующим войсками ОКА А.И. Егоровым и членом РВС армии Ш.З. Элиава: «Огромной силы воли, энергии. Всегда решителен и обладает весьма широкой инициативой. В высшей степени находчивый, сообразительный. Во всякой самой сложной обстановке легко разбирается, чутко анализируя таковую и принимая ясное и определенное решение. Упорен и настойчив до конца. Всегда расчет, точность и аккуратность. Обращение с подчиненными нормальное. Уважение и авторитет большие. Образцово дисциплинирован, выдержан, вежлив и тактичен. Часть твердо держит в руках. Здоровье вполне выносит всякую походную и боевую обстановку. Склад ума чрезвычайно подвижный, гибкий. Критика и анализ — основные свойства его умственного мышления. К работе относится с полным вниманием, усердием и рвением. Советской власти вполне предан. Общая и техническая подготовка хорошие. Огромный боевой и служебный опыт и стаж применяет в работе с редким умением и четкостью. Военное дело весьма любит. Развит прекрасно и беспрестанно следит за ходом развития военной мысли. Кавалер ордена Красного Знамени. Известный красный командир кавалерии всей красной конницы. Спортсмен и большой знаток коня.
Считаю тов. Микулина, как уже командовавшего дивизией, в данное время вполне достойным внеочередного выдвижения на должность командира кавалерийского корпуса».
(Добавление)
Совсем другое мы видим в другой аттестации на В.И. Ми-кулина, написанной спустя два года, когда он исполнял обязанности начальника штаба 3-го кавалерийского корпуса в Западном (Белорусском) военном округе. За эти два прошедших года Владимир Иосифович успел поучиться на Высших академических курсах (ВАК) при Военной академии РККА, а также поработать в должности для особых поручений при инспекции кавалерии РККА. С октября 1924 г. В.И. Микулин — начальник штаба 3-го кавалерийского корпуса. Значит, выводы аттестации 1923 г. были не реализованы и этот знаток конницы не стал командиром корпуса, а только начальником штаба. Конечно, ему было досадно и обидно, что его способности, талант организатора не используются в полной мере.
По своему содержанию эта аттестация , подписанная в ноябре 1925 года командиром 3-го корпуса С.Тимошенко , в корне отличается от предыдущей:
«Знаю тов. Микулина мало и дать полную характеристику не могу.
Как человек очень не глупый и хитрый. Внешне дисциплинирован, исполнительный, но в работе недостаточно аккуратен. Требовать исполнения от своих подчиненных разумно не умеет. Сам хорошо подготовлен во всех отношениях, но передавать свои знания полностью в повседневной жизни своим подчиненным не умеет. Разумной инициативой не обладает, но как хорошо владеющий пером хватается за чужие мысли, и, главным образом, с его стороны проявляется интерес, когда труд оценивается материально.
Политически недостаточно развит и к этому особого интереса не питает.
Решительность проявляет, но неуверенно, ввиду незаинтересованности повседневной жизнью армии и делом, непосредственно на него возложенным.
Как начальник штаба корпуса с хорошей стороны себя не проявил и жизнью частей корпуса совсем не интересуется. Объясняется это тем, что желание его сводится быть строевым командиром.
По своему характеру тов. Микулин больше подходит на должность преподавателя, чем начальника штаба или командира дивизии. Причем тов. Микулин очень склонен к личным счетам и личной ненависти, что по занимаемой им должности очень портит общему делу». |
| |
|
| mischuta69 |
Отправлено: 27 июля 2016 — 22:47
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Отношения между Владимиром Микулиным и Семеном Тимошенко не сложились сразу. И это нашло свое отражение и в годы мирной учебы (см. приведенную выше служебную аттестацию), так и в годы суровых испытаний 30-х годов. Микулин, будучи в заключении, неоднократно посылал письма в различные инстанции, в том числе С.К. Тимошенко, который в 1940 г. стал Наркомом обороны СССР и Маршалом Советского Союза, напоминая о их совместной службе и прося использовать его опыт и знания на пользу военного дела и укрепления боеготовности войск Красной Армии. Но Семен Константинович не счел возможным откликнуться на слезные просьбы своего бывшего начальника штаба.
Однако особую обиду Владимир Микулин испытывал во время следствия не на Тимошенко, а на своего бывшего коллегу по Военной академии имени М.В. Фрунзе и инспекции кавалерии РККА И.Д. Косогова, который в 1937 г. в звании комкора командовал 4-м кавалерийским корпусом. Косогов дал на В.И. Микулина «развернутые показания», которые тот продолжал опровергать много лет спустя и после своего освобождения.Так, в феврале 1955 г. оп писал в Главную военную прокуратуру: «...я хочу привлечь Ваше внимание к одному из показаний Косогова, относящемуся непосредственно к моему делу.
В этом показании Косогов утверждал, не более не менее, как-то, что я был тесно связан по контрреволюционным делам с ныне покойным, а тогда еще здравствовавшим Маршалом Советского Союза Б.М. Шапошниковым, по заданиям которого, как возглавлявшего какую-то организацию, я, будто бы, насаждал какие-то офицерские организации в частях Белорусского военного округа в период моей работы там...»
«Я до сего времени не могу без смеха вспоминать о том, как я, по заявлению не то того же Косогова, не то Баторского собирался формировать казачью конную рать в Азово-Черноморском крае для свержения там с ее помощью Советской власти. Формирование это, по заявлению “свидетеля”, мыслилось на базе использования материальной части и оружия кружков конного спорта Осоавиахима; лошади должны были быть захвачены у военных конных заводов, которых было много на территории Азово-Черноморья. Получалось очень гладко и правдоподобно. Но при этом были забыты некоторые существенные “мелочи”: за счет всех кружков Осоавиахима, вместе взятых, можно было бы собрать в лучшем случае каких-нибудь 100—150 старых седел, притом кавалерийского образца. На которые ни один казак никогда бы не сел, так как они не умеют ездить на таких седлах. В части оружия у кружков имелось лишь некоторое количество старых шашек для рубки лозы, винтовок не было вовсе. Что же касается лошадей, то на конных заводах содержались в основном лишь табуны совершенно диких, по существу, животных, которые людей и близко не подпускали, не говоря уже о том, чтобы дать себя оседлать и позволить на себя сесть. Можно легко представить себе, как выглядела бы казачья “конная рать”, сформированная на такой базе и какие у нее могли бьггь шансы “свергнуть советскую власть”...»
(Добавление)
Помимо необходимости физического развития во все времена перед воинами стояла задача совершенствования своей боевой специальности. Но так как процесс движения к вершинам мастерства не был быстрым, то для его интенсификации и была предложена ступенчатообразная система со всевозможными побудительными факторами при восхождении на каждый последующий уровень. Такая практика должна была оправдать себя при разумном сочетании моральных и материальных средств поощрения. Достижение определенного уровня отмечалось не только внешним проявлением в виде всевозможных знаков отличия, но и соответствующим увеличением норм денежного или другого вида обеспечения военнослужащего.
Приказом НКО СССР № 26 от 20 февраля 1936 г. было введено Положение о классных разведчиках-наблюдателях в коннице РККА. Одновременно был учрежден и знак на петлицы в виде бинокля и перекрещенных шашки и циркуля, размером 22x21 мм. Первое присвоение высшего (первого) класса последовало через три с небольшим месяца, когда приказом НКО СССР № 135 от 4 июля 1936 г. "... право ношения металлического знака разведчика-наблюдателя конницы 1-го класса" было присвоено начальнику Кавалерийских курсов усовершенствования командного состава конницы РККА комдиву В.И. Микулину. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 15 марта 2018 — 01:02
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Avakovich пишет: Позже Микулин служил на различных командных должностях, а потом более десять лет провел в Военной академии имени Фрунзе в качестве адъюнкта по кафедре конницы, преподавателя и заместителя начальника штаба академии по учебной части. В 1936 году его назначили начальником Высшей кавалерийской школы, где он воспитал не одну сотню боевых вожаков красной конницы.
- До Отечественной войны не было, пожалуй, ни одного командира, который не знал бы лично или не слышал о большом знатоке конницы Красной Армии — Микулине – писал Дубинский, - Он теоретически и практически разработал вопросы кавалерийской разведки, участвовал в создании Боевого устава конницы. Весь офицерский состав советской конницы носил очень удобное и практичное «снаряжение Микулина». К стати, самая полная биография Микулича будет во втором томе справочника В.В.Каминского, нашего форумчанина. А 1 февраля 2018 года вышел из печати первый том:
Офицеры Русской Императорской Армии в корпусе "красного" Генерального Штаба. Персональный состав, служебная занятость, специфика личных судеб (1918 - 1945 гг.): биографический справочник / Авт.-сост. В.В.Каминский. — Т.1: А—Ж. — СПб.: ИЦ "Гуманитарная Академия", 2018. 800 С.
Такие вот дела.
(Добавление)
Avakovich пишет: А Вам известно, что Буденный был против реабилитации комкора Бориса Думенко? Понятное дело, что он был против. Ещё бы... Ведь именно Думенко, а не Будённый стоял у истоков Первой конной. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (2): [1] 2 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Личности » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
