|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Виновна ли Германия во второй мировой Войне? , Есть доказательства что нет. |
| |
Волкон  |
Отправлено: 21 июня 2023 — 19:31
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: то тактика вызженной земли приносила лучшие результаты. на 2 - 3 погибших советских один немецкий солдат. В 1943-1944 в боях за правобережную Украину, проводя политику выжженной земли, Манштейн называет потери сторон : 760 тысяч у немцев и 1 200 тысяч у нас. Приблизительно такие же цифры потерь были и в боях за левобережную часть . При этом Манштейн приказывал хватать и переправлять на правобережье прежде всего мужиков 16-60 лет отроду.
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 21 июня 2023 — 19:41
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: Сначала создаётся хаос, а потом уже измученные люди будут рады тому порядку , что они им предложат. Немецкий Н-С это такой же масонский проект как и гусский большевизм. Смысл которых уменьшение численности гоев на земле. |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 21 июня 2023 — 19:59
|
подполковник


Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Волкон пишет: Немецкий Н-С это такой же масонский проект как и гусский большевизм.
Вы знаете 3/4 немцев с кеми мне приходится общаться придерживаются той же точки зрения.
Потому что все неофициальные источники педалируют именно такое представление...
Доказать им противоположность невозможно. Картинка мира сложилась, всё удобно , менять ничего не хочется. |
| |
|
 | foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться! |
Mart  |
Отправлено: 21 июня 2023 — 23:54
|

полковник


Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Viking Ivan пишет: Волкон пишет:
А лучше бы зимой 41-42 подписали безоговорочную капитуляцию
А ещё лучше 21-го июня 41-го.
Так может проще (и дешевле) было бы не нарушать Договор о ненападении... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 22 июня 2023 — 00:15
|
подполковник


Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Mart пишет: ожет проще (и дешевле) было бы
ДА!
Было бы проще...
НО, тогда объясните мне , почему Стали его раз за разом нарушал?
и как жить дальше , в атмосфере постоянных нарушений?(Отредактировано автором: 22 июня 2023 — 00:15) |
| |
|
Закиров Дамир  |
Отправлено: 22 июня 2023 — 00:52
|
майор


Сообщений всего: 947
Дата рег-ции: 2.07.2022
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 4

|
Волкон пишет: В 1943-1944 в боях за правобережную Украину, проводя политику выжженной земли, Манштейн называет потери сторон : 760 тысяч у немцев и 1 200 тысяч у нас. Приблизительно такие же цифры потерь были и в боях за левобережную часть.
Не было таких потерь после Курской Дуги! Потери 1.8 : 1 с весны 1942 до осени 1942, 1.3:1 с осени 1942 до Курской битвы в пользу вермахта. Далее соотношение поменялось.
Соотношение потерь вышло на паритет 1:1 с осени 1943 до весны 1944, 0.7 : 1 в пользу РККА с весны 1944 до декабря 1944, на соотношение 4:1 в пользу РККА в 1945.
Викинг Вас "сношает", а Вы и не против!(Отредактировано автором: 22 июня 2023 — 00:56) |
| |
|
Viking Ivan  |
Отправлено: 22 июня 2023 — 00:57
|
подполковник


Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]

|
Mart пишет: И сильно нарушал?
Что значит "СИЛьНО" нарушал?
Один говорит это сильно, другой утверждает вовсе не сильно...
Кто докажет?
Допустим есть один договор, но когда одна сторона его нарушила, можно составить второй договор, по которому нарушение будет уже не нарушением...
а потом третий, и четвертый, и пятый...
Я вам просто назову ОДНО из многих нарушений, но которое не могло терпется:
оккупация Буковины и изгнание 100. 000 живших там немцев.
Как бы ни была на карте ничтожна та Буковина, она имела имела два значения:
во первых : Советы могут изгонятъ с места жительства немецкий народ, ограбив его при этом
во вторых: геополитика, захватывают железнодорожный узел, нужный лишь в случае наступательной войны.
По второму пункту, всякие пропагандисты могут конечно произнести сотни оправдывающих аргументов....
Недалёкие люди могут даже им поверить. Но это не меняет сути: владение железнодорожным узлом.
(Добавление)
Закиров Дамир пишет: соотношение 4:1 в пользу РККА в 1945
Это ещё что?
В 45 году, в первые количество уничтоженных танков СССР стало превышать количество произведенных...
просто так ..
к информации.. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 22 июня 2023 — 08:29
|

полковник


Сообщений всего: 11314
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12

|
Viking Ivan пишет: Один говорит это сильно, другой утверждает вовсе не сильно...
Кто докажет?
А Вы не бакланьте (говорить в пустую), а докажите....
Viking Ivan пишет: Допустим есть один договор, но когда одна сторона его нарушила, можно составить второй договор, по которому нарушение будет уже не нарушением...
а потом третий, и четвертый, и пятый...
И в чем проблема? Дипломатично, без ведения военных действий противоречия урегулируются....
Viking Ivan пишет: Я вам просто назову ОДНО из многих нарушений, но которое не могло терпется:
оккупация Буковины и изгнание 100. 000 живших там немцев.
А с чего Вы решили, что не могло?
Или Вам не знакомо слово репатриация? Или не в курсе, что из Прибалтики по взаимному согласию было репатриировано гораздо большее количество....
так погуглите: Репатриация балтийских немцев (1939—1941)
Viking Ivan пишет: Как бы ни была на карте ничтожна та Буковина, она имела имела два значения:
во первых : Советы могут изгонятъ с места жительства немецкий народ, ограбив его при этом
Латыши и эстонцы могут, а Советы не могут....
Да Вы опять демонстрируете свое двуличие.....
Viking Ivan пишет: во вторых: геополитика, захватывают железнодорожный узел, нужный лишь в случае наступательной войны.
т.е. Мемель можно, а Черновцы нельзя....
Viking Ivan пишет: По второму пункту, всякие пропагандисты могут конечно произнести сотни оправдывающих аргументов....
т.е. "изгнание" немцев вторично....
Да Вы сами себя разоблачаете.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
Закиров Дамир  |
Отправлено: 22 июня 2023 — 08:41
|
майор


Сообщений всего: 947
Дата рег-ции: 2.07.2022
Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 4

|
Viking Ivan пишет: Это ещё что?
Это был комментарий - Вы не один на форуме!
Viking Ivan пишет: В 45 году, в первые количество уничтоженных танков СССР стало превышать количество произведенных...
При чем здесь танки? По русски не понимаешь?
Viking Ivan пишет: просто так ..
к информации...
Пролетая, пролетай мимо, не останавливаясь! |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 22 июня 2023 — 10:23
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Закиров Дамир пишет: Не было таких потерь после Курской Дуги! Потери 1.8 : 1 с весны 1942 до осени 1942, 1.3:1 с осени 1942 до Курской битвы в пользу вермахта. Далее соотношение поменялось.
Соотношение потерь вышло на паритет 1:1 с осени 1943 до весны 1944, 0.7 : 1 в пользу РККА с весны 1944 до декабря 1944, на соотношение 4:1 в пользу РККА в 1945.
А я считаю что соотношение потерь зависит от боеспособности войск сторон. В 1941-1942 оно 1:0,4.
В 1943 году 1:0,5.
В 1944 году 1:0,6.
В 1945 году 1:0,7.
По исчислениям БС в нашей академии ГШ в середине 70-х.
В этом случае потери 780: 1200 соответствуют БС 1: 0,6 в 1944 году. Немцы теряли 6000 человек, а наши 10 000.
(Сразу сообщаю как они там эту БС вычисляли я не знаю....)(Отредактировано автором: 22 июня 2023 — 10:27) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 22 июня 2023 — 11:05
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Viking Ivan пишет: Вы знаете 3/4 немцев с кеми мне приходится общаться придерживаются той же точки зрения.
Потому что все неофициальные источники педалируют именно такое представление...
Доказать им противоположность невозможно. Картинка мира сложилась, всё удобно , менять ничего не хочется. Интересно чукчи пляшут.
Зачем нам русским принимать вашу пушистую точку зрения на гитлеризм и на героическую историю Германии-жертвы аборта? При этом ваша точка зрения полностью совпадает с либерастической. Которая гласит, что гусским рабам надо было сдаться (в том же Ленинграде) и потом пить взахлёб Баварское, и ездить на фольксвагенах, насвистывая Марш авиаторов. Когда наши официальные лица говорят, что в таком случае, многие из вас (-русофобов ) просто не родились бы, они ржут -  .
По сути, отрицая холокост.
Viking Ivan вы что до сих пор историю считаете точной наукой? Или она только в вашей интерпретации таковой является. А то что ваши "партнёры" говорят это и есть не история ,а литература и политпропаганда. |
| |
|
|
|
| |
| |