Версии: почему Сталин истребил своих военачальников?
STiv
Отправлено: 15 декабря 2016 — 12:00
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Ложь либералов про одну винтовку на двоих (троих, четверых, пятерых в зависимости от ЛГМ).
Часто приходится слышать о таком вопиющем и возмутительном факте, как отправка советских солдат в атаку с одной винтовкой на троих. Правда, некоторые размышления заставляют усомниться в подобных "фактах".
Мне как-то не попадалось на глаза конкретной боевой ситуации, где был бы использован подобный метод атаки. Именно конкретно, то есть с указанием района боевых действий, номера войсковой части, фамилии командира, отдающего преступный убийственный приказ.
Кроме того, работа советской военной промышленности всегда была на высоте. И в довоенные годы и в военные. Это факт, признанный обеими воюющими сторонами. Я не буду приводить данные по танкам, самолетам и артиллерии. Кто интересуется, может посмотреть здесь. Приведу данные лишь по винтовкам системы Мосина, поскольку это напрямую касается темы данной статьи:
В 1930 г. было изготовлено 102 000 винтовок,
в 1931 г.- 154 000,
в 1932 г.- 283 451,
в 1933 г- 239 290,
в 1934 г.- 300 590,
в 1935 г.- 136 959,
в 1937 г.- 560 545,
в 1938 г.- 1 124 664,
в 1939 г.- 1 396 667,
в 1940 гг.- 1 375 822
Всего на вооружении РККА и на складах на 22 июня 1941 года числилось свыше 7 миллионов винтовок системы Мосина при штатном количестве личного состава в РККА и РККФ на 22.06.1941 - 4.826.900 человек. За годы войны винтовок системы Мосина произведено более 12 млн. штук. Необходимо заметить, что винтовка системы Мосина - это не единственное индивидуальное оружие пехотинца. На вооружении также состояли автоматические самозарядные винтовки (свыше полутора миллионов штук), которые породили панические слухи в рядах немецких солдат вроде такого: "Русские поголовно вооружены ручными пулеметами!", а также для автоматчиков штурмовых групп отлично зарекомендовавшие себя в ближнем бою пистолеты-пулеметы (автоматы). Например, одних только ППШ в годы войны было произведено свыше 5 млн. штук. И один миллион до войны.
Давайте сравним эти данные с данными о производстве стрелкового оружия в Германии в военный и предвоенный период.
Самое массовое стрелковое оружие Вермахта - винтовка системы Маузера образца 1898 года произведена в количестве 14 млн. штук (1935—1945 годы).
Немецкий автомат, а точнее штурмовая винтовка StG 44 (Хуго Шмайсер), была выпущена в количестве менее полумиллиона.
То есть превосходство в количестве производимого стрелкового оружия налицо.
Разумеется в ходе боевых действий не всегда удается должным образом снабжать воюющие части стрелковым оружием и боеприпасами. Причем эти трудности испытывают обе воюющие стороны. Но комплектование стрелковым оружием частей и подразделений происходит на этапе формирования. За каждым солдатом закрепляется винтовка (автомат) и в военное время он постоянно таскает ее с собой и отвечает за нее. То есть в таких условиях отсутствие винтовки у солдата может произойти только по вине самого солдата. И за это он вполне справедливо будет отдан под трибунал.
Еще необходимо учитывать, что при стремительном наступлении противника вполне возможно, что в районе боевых действий окажется часть или соединение, которые как раз находятся в процессе формирования и комплектования. Вот тогда вполне возможно, что воевать придется "с одной винтовкой на троих" хотя бы ради того, чтобы спасти собственные жизни и жизни своих товарищей, или хотя бы отдать их подороже.
Очень наглядно подобная ситуация описана в докладе командира 37 танковой дивизии о первых днях войны. Необходимо обратить внимание, что комплектование дивизии должно было быть закончено к 1 июля 1941 года. Некомплект в количестве 600 винтовок по состоянию на 22 июня 1941 года имел место в мотострелковом полку дивизии. По этой причине командир дивизии отказался от использования пехоты для поддержки танков, хоть это и создавало определенные трудности для танкистов.
Представить ситуацию, когда командир сознательно отправляет невооруженную пехоту в атаку довольно сложно. Это грубейшее нарушение боевого устава, за которое командир вполне заслуживает расстрела. Кроме того, даже неспециалисту известно, что при большой плотности огня атакующая пехота залегает. Поднять ее и вновь отправить в атаку довольно сложно. Использовать заградительный отряд для этих целей невозможно. Так как заградительный отряд должен находиться непосредственно в районе боя и вместе с основными силами нести потери и, кроме того, этот отряд должен обеспечивать плотность огня выше, чем у противника, чтобы солдат "знал куда бежать". Как вооружить такой заградительный отряд в условиях дефицита винтовок? Как удержать сам заградительный отряд на позициях? Вообще, заградительные отряды использовались несколько по-другому. Кому интересно, могут прочитать здесь и здесь.http://blog.i.ua/user/1195741/479732/ Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Святослав
Похожие темы: Версии: почему Сталин истребил своих военачальников?
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
STiv пишет:
Генерал-фельдмаршал Паулюс поставил наших либерастов в двусмысленную позицию.
Прежде всего самого Паулюса НКВД поставило в "двусмысленную позицию", когда вытащило его на Нюрнбергский процесс в качестве ... свидетеля ( можно оценить "юмор" Сталина: разработчик одного из самых бесчеловечных планов агрессии, "организатор" кровавого "месива" в Сталинграде и вдруг всего лишь "свидетель"). За сохранение своей жизни Паулюс мог сказать и написать что угодно.
STiv пишет:
Теперь о миролюбии СССР и агрессивности III Рейха говорят не только советские архивы (конечно, «фальшивые», «подложные» и так далее), но и раскрытые архивные документы нацистской Германии.
Надо знать "систему" работы Подольского архива, где содержится огромный массив немецких военных документов: "к широкому доступу" возможны только ПЕРЕВЕДЕННЫЕ на русский язык документы, а переводят очень мало и очень выборочно, такими темпами лет на 150 еще хватит!
STiv
Отправлено: 15 декабря 2016 — 12:13
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Турист пишет:
Можно подумать, что у вас есть факты.
Т.е. вы признаете открыто- что ВЫ ВРЕТЕ?
Вопросов задавать ЗАЧЕМ ВЫ ВРЕТЕ, не буду.......не хочу копаться в том, является ли ваше ВРАНЬЕ заболеванием, формой возрастного нарушения психики или просто СОЗНАТЕЛЬНЫМ ВРАНЬЕМ...Это в конце концов дело второе.....
В этой истории, меня больше всего умиляет, что ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК ВРЕТ, НЕ СТЕСНЯЕТСЯ СВОЕГО ВРАНЬЯ и СВОЕ ВРАНЬЕ считает НОРМАЛЬНЫМ......
Т.е. цель оправдывает средства.......
теперь что о феномене вранья нам говорит наука:
Ложь — утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно.
В общем, патологическую лживость (pseudologia fantastica) понимают как фальсификацию, очень сложной структуры, обширную во времени (от нескольких лет до целой жизни), которая не вызвана слабоумием, безумием и эпилепсией. Потребность привлекать к себе внимание и внушать в других преклонение перед своей личностью соединяется с чрезмерно возбудимой, богатой и незрелой фантазией и аморальными дефектами[15].
Многие исследователи рассматривают патологическую лживость как неотъемлемый атрибут и следствие тяжелых психических и «социальных» болезней. Например, Дик c коллегами[16] к патологическим лжецам относит наркоманов и алкоголиков, людей с нарциссизмом, психопатизмом и социопатией.
виды лжи
Мистификация
Утверждение, высказываемое человеком, не уверенным в его истинности. Хотя такое утверждение и может выглядеть правдоподобным (а иногда даже и оказываться истинным), оно не основано на фактах; оно либо выдумано, либо не соответствует действительности. Пример мистификации: местный житель объясняет иногороднему, как пройти к некоему памятнику, при этом не зная, где этот памятник, собственно, находится. Особое место занимает научная мистификация — выдавание гипотез и теорий, ещё не подтверждённых опытами и фактами, за уже подтверждённые и доказанные.
Фальсификация (подделка)
Выдавание копии за подлинник (подделка предметов искусства)
Подделка документов, а также использование документов, заведомо не являющихся действительными
Частным случаем фальсификации является фальшивомонетничество
Часто некоторые виды фальсификации являются уголовно наказуемыми.
Симуляция (притворство)
Имитация человеком физического или психического состояния, которого этот человек на самом деле в данный момент не испытывает. Так, широко распространена симуляция болезней (особенно среди учащихся, призывников и заключённых). В спорте имеет место симуляция травм. Также можно считать симуляцией притворные слёзы и тому подобные наигранные эмоции.
Самозванство
Выдача себя за другое реальное или вымышленное лицо; если преследуются корыстные цели, то самозванчество становится мошенничеством. История знает многих знаменитых самозванцев: трёх Лжедмитриев в Смутное время, Емельяна Пугачёва, выдававшего себя за Петра III, и т. д. Также самозванчество нередко встречается в литературных произведениях, особенно в детективах, приключенческих романах и сказках. Самозванство следует отличать от диссоциативных психических расстройств (нарушения самоидентификации личности) и от тех случаев, когда человеку были предоставлены (чаще всего, в детстве) заведомо ложные сведения о его происхождении, принятые, тем не менее, этим человеком на веру.
Плагиат
Нарушение авторских прав, состоящее в приписывании себе открытия, изобретения либо художественного произведения (литературного, изобразительного, музыкального), заведомо сделанного другим лицом. Часто понятие «плагиат» используется в более узком смысле для обозначения нарушения авторских прав в литературе. В большинстве современных стран, в том числе в России, плагиат может повлечь за собой судебное разбирательство. Чтобы чьи-либо действия могли квалифицироваться как плагиат, необходимо, прежде всего, отсутствие указаний на источник информации.
Подмена понятий
Выдача какого-либо объекта за таковой, каким он заведомо не является, либо заведомо неверное трактование понятия, имеющее целью введение в заблуждение заинтересованной стороны. Примеров подмены понятий много в сказке Джанни Родари «Джельсомино в Стране лжецов»: в Стране Лжецов вместо хлеба в булочной продавали чернила, а пиратами называли порядочных людей.
Детская ложь
Специфический возрастной вид лжи, заключающийся в выдавании детьми своих фантазий за действительность. По мнению большинства психологов, феномен детской лжи связан с тем, что дети до определённого возраста (согласно большинству гипотез, до 5 лет) не всегда умеют отличить реальность от воображения и принимают игру за действительность. Остаётся спорным вопрос, является ли детская ложь собственно ложью в полном смысле этого слова, так как дети искренне верят в свои фантазии и не собираются никого вводить в заблуждение, тем более, последнее в этом случае маловероятно, потому что детская ложь всегда явно неправдоподобна. По мнению большинства психологов, детская ложь не должна вызывать особенного беспокойства у родителей, так как является обычным этапом в развитии воображения ребёнка. Тревожным симптомом можно считать лишь полное отсутствие детской лжи в определённом возрастном периоде (преддошкольном и дошкольном), чрезмерные проявления детской лжи в указанном возрасте, а также поздние проявления детской лжи (после 7 лет).
По данным директора Института исследования детства, Университет Торонто, доктора Кана Ли, детскую ложь можно разделить на три категории:
ложь, которая помогает ладить с другими людьми («Ты такая хорошенькая!»);
ложь, призванная защитить от наказания («Это не я», «Я не слышал, как ты мне это говорила»);
самообман («Я никогда не вру»)[18].
Неприкрытая ложь (бесстыдная ложь, наглая ложь)
Утверждение, ложность которого очевидна не только тому, кто его высказывает, но и всем заинтересованным лицам. Например, отрицание ребёнком того, что он стащил со стола и съел шоколадку, в то время как его губы и ладони перемазаны шоколадом, является бесстыдной ложью.
Сказки для детей
Вид лжи, позволяющий разговаривать с детьми о явлениях или концепциях, которые считаются «недетскими» в конкретном обществе. Общеизвестными примерами являются ответы на вопрос «откуда дети берутся» вида «в капусте находят», «аист приносит» и т. п.
Белая ложь (деликатная ложь, ложь «хорошего тона»)
Ложь, которая, по мнению говорящего, предоставит слушающему значительное облегчение, а в случае раскрытия её лживости принесёт всего лишь небольшое неудобство. Белая ложь обычно произносится, чтобы не обидеть или не огорчить кого-либо; например, не слишком привлекательной девушке сообщают, что она «очень даже ничего». Большей частью белая ложь определяется местными обычаями, и редко когда может быть чётко отделена от других видов лжи. Во многих культурах белая ложь не осуждается и даже приветствуется.
Лесть
С белой ложью граничит лесть — приписывание кому-либо достоинств, которыми этот человек в действительности заведомо не обладает, или чрезмерное преувеличение реально имеющихся у него достоинств с целью создания лучшего отношения объекта. Но между белой ложью и лестью есть принципиальное различие: белая ложь не всегда осуждается и в ряде культур является нормой, тогда как лесть порицается повсеместно и всегда признаётся противоречащей нормам морали. Лесть в большинстве случаев однозначно расценивается как вид лжи (сравним поговорку: «Льстец — тот же лжец»). Классический пример лести показан в басне Крылова «Ворона и лисица»
Ложь во благо («благородная» ложь, «святая» ложь)
Ложь, которая в случае её раскрытия принесёт слушателю или третьим значительный вред, однако в то же время представляет собой значительную выгоду самому слушателю либо обществу в целом. Примерами лжи во благо является уверение умирающего человека, что с его сыном всё в полном порядке, несмотря на то, что на самом деле у последнего сломана нога; введение в заблуждение преступника, и т. п.
Ложь во спасение
Ложь во спасение
Ложь с целью уйти от ответственности (например, отрицание преступником своей вины);
Ложь с целью избежать серьёзных проблем, которые последуют неизбежно, если не прибегнуть ко лжи, но могут быть предотвращены обманным путём (например, списывание во время контрольной как способ избежать плохой отметки);
Ложь как способ совершить «меньшее из двух зол» (например, ложь как способ уклониться от участия в преступлении).
Отношение ко лжи во спасение неоднозначно: в определённых ситуациях она выступает одновременно и как ложь во благо.
Лжесвидетельство
Недостоверные высказывания человека, лично дающего показания в суде под присягой, либо предоставленные им в письменном виде после предупреждения его об ответственности за дачу ложных показаний. Лжесвидетельство является преступлением, поскольку, с одной стороны, свидетель тем самым нарушает данное им клятвенное обещание (присягу) говорить только правду, и с другой стороны, препятствует правосудию, для нормального свершения которого требуется абсолютная уверенность в правдивости всех свидетельств. Не является преступлением, если свидетель давал ложные показания, добросовестно заблуждаясь, то есть не зная о том, что эти показания являются ложными (см. невольная ложь).
Клятвопреступление
Нарушение данного обещания, скреплённого торжественной клятвой, присягой (в таком случае речь идёт о лжи под присягой) либо поручительством третьего лица, призванного в качестве свидетеля клятвы. Осуждается повсеместно и рассматривается как один из наиболее постыдных видов лжи. В ряде культур всякое нарушение данного обещания, даже не скреплённого клятвой, считается клятвопреступлением. Иногда клятвопреступление считается таковым, только если давший обещание с самого начала имел намерение нарушить данное слово. В таком случае человек, нарушивший слово против своей воли, клятвопреступником не считается. Но в большинстве случаев причины, по которым была нарушена клятва, не имеют значения для квалификации действий как клятвопреступления.
Клевета
Распространение о ком-либо заведомо ложных порочащих сведений, либо (в более узком смысле) заведомо ложный донос о преступлении. Как и лжесвидетельство, является уголовно наказуемым деянием. Считается одним из наиболее предосудительных видов лжи. Однако, если распространитель порочащих сведений не знает о том, что сведения эти являются ложными, и принимает их за правду, такие действия квалифицируются как сплетничество, а не как клевета.
Самооговор
Форма лжи, противоположная клевете: принятие на себя человеком ответственности за поступок, заведомо совершённый другим лицом. Часто самооговор является частью лжесвидетельства. В законодательстве ряда стран, самооговор является уголовно наказуемым деянием и приравнивается к лжесвидетельству и заведомо ложному доносу о преступлении.
Блеф
Заявление о наличии у говорящего некоего объекта или намерения, которых тот на самом деле не имеет. Блеф является тактическим приёмом, и может в то же время классифицироваться как иной вид лжи. Например, применение блефа в различных играх (обычно карточных или спортивных) считается частью игры и является приемлемым; блеф преступника, требующего денег с кассира, держа в кармане оттопыренный палец (выдаваемый преступником за пистолет), является ложью; блеф полицейского, упершего в спину преступнику палец вместо пистолета, является ложью во благо.
Введение в заблуждение
Высказывание, вводящее в заблуждение, не содержит явной лжи, но тем не менее его целью является попытка заставить слушающего поверить в истинность того, что истиной не является. Оно строится таким образом, что все факты в нём истинны, однако подобраны таким образом и в такой последовательности, что подталкивают слушающего к неверному выводу. Недоговорка и контекстная ложь являются примерами введения в заблуждение. Вообще, введение в заблуждение слишком широкое понятие, так как любая форма лжи содержит элемент введения в заблуждение.
Подтасовка фактов
Особый случай введения в заблуждение, заключающийся в манипуляции качественно верными фактами, которые преподносятся таким образом, что приводят к заведомо ошибочным выводам.
Преувеличение (преуменьшение)
Возникает в случае, если качественно высказывание является истинным, но приведённые количественные характеристики не соответствуют действительности.
Шутливая ложь
Неприкрытая ложь, являющаяся частью шутки, что обычно очевидно для всех участников общения. Примером шутливой лжи является сарказм; более сложно устроенным примером являются встречающееся в фольклоре многих народов небылицы. Во многих странах ложь в качестве шутки является традиционной во время праздника 1 апреля. В этот день люди часто говорят другим, что у них «одежда в краске», «белая спина», что им «поставили двойку» (используется среди школьников). Вопрос о том, является ли шутливая ложь «настоящей» ложью, нередко оспаривается, и многие философы имеют об этом различные мнения.
Контекстная ложь
Высказав истину вне соответствующего контекста, можно создать ложное впечатление. Красочный пример приведён в книге Ричарда Фейнмана:
« …я снял с петель и другую дверь, отнёс её вниз и спрятал в подвале за цистерной с мазутом. […] Когда я спускался вниз по лестнице, они спросили: «Фейнман, ты взял двери?»
— Хм, да, — ответил я. — Я взял дверь. Видите царапины у меня на пальцах, я их заработал, спуская дверь в подвал, когда мои руки скреблись о стену.
Мой ответ их не убедил, они мне так и не поверили.[19]
»
Превознесение
преувеличенное заявление, обычно встречающееся в рекламе или агитационных материалах, типа «наш порошок моет безупречно чисто», «кандидат N — единственная надежда демократии» и т. п.
Ложь из-за устаревания информации
Примером такой лжи являются бланки и визитки, на которых указан устаревший адрес или номера телефонов; всё ещё не снятый рекламный щит обанкротившейся компании и т. п. Часто не воспринимается как ложь, поскольку изначально такая информация была достоверной.
Ложь из-за двусмысленности информации
Вид введения в заблуждение, при котором информация даётся в неоднозначной форме, допускающей более, чем одно толкование, при этом лишь одно из возможных толковании является верным. Иногда не воспринимается, как ложь, поскольку в сообщённой информации содержится верный ответ. Тем не менее, чаще всего двусмысленное сообщение построено таким образом, что подталкивает слушателя к выбору ошибочного толкования.
Ложное опровержение
Исправление верной информации на заведомо ложную; убеждение заинтересованной стороны в том, что ранее сообщённые сведения были ошибочными, хотя на самом деле они были верны. Часто сочетается с другими видами лжи, так как может преследовать разные цели.
Патологическая ложь
Немотивированная ложь; ложь ради самой лжи. Хотя данный вид лжи и называется «патологическим», остаётся спорным вопрос о том, действительно ли здесь имеет место психопатология. Не установлено окончательно, насколько патологический лжец может контролировать свою ложь, и, следовательно, можно ли считать такого человека в полной мере дееспособным и может ли он выполнять некоторые социальные функции (например, привлекаться в суде в качестве свидетеля, выступать поручителем при финансовых сделках и т. п.). Существует гипотеза, согласно которой патологические лжецы верят в собственную ложь, что сближает патологическую ложь с детской ложью и позволяет предположить, что патологическая ложь — всего лишь детская ложь, сохранившаяся у человека до зрелого возраста. Однако это не доказано. Практика показывает, что в подавляющем своём большинстве патологические лжецы вполне вменяемы и способны отвечать за свои слова.
Самообман
Специфический вид лжи, заключающийся в том, что субъект лжи является и её же объектом, иными словами — человек убеждает себя в истинности заведомо ложного суждения. Допустим, студент, плохо подготовившийся к экзамену, внушает себе, что он подготовлен хорошо (в глубине души понимая, что это не так). В основе самообмана лежит выдавание желаемого за действительное. По мнению ряда психологов, самообман представляет собой механизм психологической защиты в тех случаях, когда признание правды может душевно ранить человека или причинить моральный дискомфорт. Некоторые психиатры сближают самообман с патологической ложью по признаку веры в заведомо ложное утверждение. С точки зрения философии мнения о том, можно ли по-настоящему обманывать себя, сильно расходятся, поэтому некоторые врачи и философы избегают слова «самообман», заменяя его словом «самовнушение».
Невольная ложь («невинная» ложь, наивная ложь, непреднамеренное введение в заблуждение)
Невольное введение в заблуждение, связанное с верой говорящего в истинность ошибочного утверждения. Например, ребёнок убеждён родителями, что детей приносит аист, и рассказывает об этом своим друзьям, которые хотят узнать, откуда берутся дети. Часто такая ложь является следствием того, что говорящий сам был обманут кем-то. Поэтому такая ложь иногда называется «невинной» (потому что вина за ложь падает на того, кто сообщил говорящему ложные сведения) либо наивной (в знак наивности и доверчивости говорящего, повторяющего чужую ложь). В большинстве культур непреднамеренная ложь не считается «настоящей» ложью и не осуждается. Так, если свидетель, давший неверные показания в суде, добросовестно заблуждался, он не привлекается к ответственности за лжесвидетельство.
Уровни лжи
Исследователь Школы психологии Кардиффского университета Великобритании Сьюзан Ликам (Susan Leekam) классифицировала ложь, в зависимости от её уровня / степени сложности..
Первый уровень лжи — это манипуляция другим человеком без намерения (даже без мысли) повлиять на его убеждения. Обманщик, прибегнувший к такого рода лжи, в большинстве случаев не осознает, что, говоря неправду, он может повлиять на чужие убеждения. К такому виду лжи чаще всего прибегают дети, либо пытаясь скрыть свои проступки, чтобы избежать наказания, либо выдумывая свои хорошие дела, чтобы потребовать за них награду. Столь незамысловатый обман нередко раскрывается, потому как дети часто пренебрегают важными деталями, которые могут их разоблачить (к примеру, оставляют крошки от печенья).
Второй уровень лжи включает осведомленность обманщика об убеждениях собеседника. Теперь лжец должен помнить, что с помощью неверного утверждения (лжи) можно манипулировать убеждениями собеседника, что сам собеседник, приняв неверное утверждение за истину, на его основе будет оценивать все последующие. Лжецы, достигшие этого уровня обмана, вводят окружающих в заблуждение намного эффективнее, чем лжецы первого уровня. Например, продавец машины может оценить потенциального покупателя и до определенной степени обманным путём заставить его доплатить за дополнительные опции (например, экономичное топливо, безопасность, видеорегистратор) автомобиля, который продает.
Третий уровень лжи достигается вруном, который осознает, что влияет на убеждения собеседника своими словами и понимает, что собеседник оценивает его собственные убеждения. Иными словами, оценивает, насколько обманщик искренний. Таким образом, умелая ложь включает убеждение собеседника в том, что сам обманщик верит в свои слова и в то, что у него искренние намерения. Искусный лжец постоянно «читает» невербальное поведение собеседника и в ответ на его реакцию применяет вербальное и невербальное общение, чтобы казаться более искренним. Это умение значительно повышает способность манипулировать людьми, влиять на их убеждения. Также данный навык может быть признаком тонкого чувства такта, дипломатичности и убедительности. Пример применения этого навыка — поведение вышеупомянутого продавца автомобиля, который «считывает» эффект, производимый его товаром на потенциального покупателя. Если продавец почувствует недоверие, то немедленно изменит своё поведение, чтобы казаться более искренним и заслуживающим доверия.
Вышеописанные уровни лжи представляют собой своего рода ступени сложности. Чем выше уровень, тем более сложными и изощренными навыками должен обладать лжец для успешной манипуляции. Большинство людей способны научиться лжи второго уровня, но навыками третьего уровня овладеть могут не все.
Существует и иной, ещё более сложный уровень обмана, который можно назвать продвинутой ложью. Такое совершенство обмана доступно относительно немногим, но среди тех, кому он покоряется, харизматичные политики, проповедники, профессиональные продавцы, игроки в покер и мошенники. Эти люди, особенно мошенники, применяют особые психологические уловки, чтобы максимально быстро убедить жертву в своей искренности вплоть до того, что человек доверяет даже свою жизнь незнакомцам. Люди, владеющие этими навыками, обладают собственными отработанными техниками, позволяющими им контролировать своё невербальное поведение и общаться одновременно на подсознательном и речевом уровне.
Подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться!
БЧраз
Отправлено: 15 декабря 2016 — 12:31
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
STiv пишет:
Ложь либералов про одну винтовку на двоих (троих, четверых, пятерых в зависимости от ЛГМ).
Прежде всего, давайте договоримся, что "винтовкой" мы будем считать полностью укомплектованное, пристреленное и имеющее весь необходимый ЗиП стрелковое оружие, к тому же имеющее возможность "бесперебойного снабжения боеприпасами" ( а то ведь за "винтовку" придется считать разнообразные трофеи Гражданской войны и все залежавшееся на складах с периода РЯВ). Наиболее трудно со стрелковым оружием дела обстояли в ДНО, т.к. создание их никто не планировал до войны. Тут уж в дело пошли все возможные "берданки" и "мадсены". Именно отсюда и пошла голимая правда - одна винтовка на троих!
Заградотряды ( кстати, Ваша ссылка неактивная) действительно создавались не для того чтобы стрелять в спину своей наступающей/залегшей пехоте, а для того чтобы отлавливать в тылах дезертиров и шпионов/диверсантов. Действительность 41-42 гг была такова, что заградотрядам иногда приходилось воевать и непосредственно на передовой линии в силу "динамичности" фронтов.
STiv
Отправлено: 15 декабря 2016 — 12:34
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
БЧраз пишет:
Прежде всего, давайте договоримся, что "винтовкой
Вот вы сказочникам это и объясняйте..... Кто это бред пишет.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Artur1984
Отправлено: 15 декабря 2016 — 14:14
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Гот пишет:
Клуб почитателей Сталина встал грудью на защиту своего кумира.
А кто в этом клубе состоит тут?
Заодно перечислите клуб анти-почитателей Сталина.
Мне интересен состав двух сторон.
Гот пишет:
И то, что оставил несовершенолетнюю жену с ребёнком одну, а сам в это время занимался эксами и организацией рЭволюции для них вещь вполне приемлемая,
Нет, неприемлимая. Но к его политическому образу это ничего не добавляет.
Гот пишет:
и оказывается Василий Сталин был трезвенником.
Самое забавное что да, до смерти Сталина он алкашом не был. Спился на фоне крушения своей жизни после смерти отца. Не вижу тут никакой вины собственно Сталина.
Гот пишет:
Моего деда призвали его а армию в ПМВ, потом была гражданская, а коллективизацию в деревне он не застал, т.к. за год до её начала уезал с семьёй, чтобы устроиться в городе на завод.
Между прочим это в корзинку опровержения мифа что "крестьяне были прикреплены к земле". Значительная, если не большая часть крестьян, которую любят записывать в "жертвы коллективизации" - уехала в город. Население одной Москвы в 1920-40 помнится раза не то в 3, не то в 4 увеличилось.
Гот пишет:
Трахнуть несовершеннолетнюю, сдать её родителям (без денег разумеется), а самому в это время заниматься организацией эксов и мотаться в Лондон на очередную сходку с такими же рЭволюционерами. Таким бесам ФМ и посвятил свой роман.
Я вот не пойму - какое это имеет отношение к политическому портрету? (Добавление)
Я бы также хотел обратить внимаение ВСЕХ - а почему такая яростная патия или антипатия Сталина? Этот человек умер почти 70 лет назад. Но соплей о его осуждении просто на зверином уровне, или же наоборот, слов чрезмерного восхваления... Всего этого невероятно через края.
Доходит до смешного в обе стороны.
+ Сталин не знал о репрессиях в стране, а если знал - пытался их остановить
- Сталин лично расстрелял 50 миллионов человек.
или
+ Победили в ВОВ только благодаря гению Сталина
- Победили в ВОВ исключительно вопреки Сталину
или тут по теме
+ Сталин гениально вычистил армию от предателей в 1937-38
- Сталин уничтожил всех военных в 1937-38
Ясно же что обе позиции - неверны в корне...
За этот пост сказали спасибо: STiv
Святослав
Отправлено: 15 декабря 2016 — 14:28
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Artur1984 пишет:
Я бы также хотел обратить внимаение ВСЕХ - а почему такая яростная патия или антипатия Сталина? Этот человек умер почти 70 лет назад. Но соплей о его осуждении просто на зверином уровне, или же наоборот, слов чрезмерного восхваления... Всего этого невероятно через края.
Иоан Грозный умер более 500 лет назад, но его до сих пор боятся и ненавидят
=========
Возможно за то что они были действительно Великими людьми ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Гот
Отправлено: 15 декабря 2016 — 18:02
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
О предательстве большевиков и Сталина во время русско-японской войны.
Краткий курс истории ВКП(б) (1938)
"Большевики и меньшевики по-разному относились к этой войне.
Меньшевики, в том числе Троцкий, скатывались на позиции оборончества,
то-есть защиты "отечества" царя, помещиков и капиталистов.
Ленин и большевики, наоборот, считали, что поражение царского
правительства в этой грабительской войне полезно, так как приведет к
ослаблению царизма и усилению революции. Поражения царских войск вскрывали перед самыми широкими массами народа
гнилость царизма."
Святослав
Отправлено: 15 декабря 2016 — 18:23
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Изначально тема названа неправильно
"Версии: почему Сталин истребил своих военачальников?" - зачем нужны какие-то там придумки, если нужна правда ? ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Artur1984
Отправлено: 15 декабря 2016 — 18:32
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Святослав пишет:
Иоан Грозный умер более 500 лет назад, но его до сих пор боятся и ненавидят
Ну тут вообще клиника. Ненавидеть человека 16 века - примерно как ненавидеть Наполеона. Т.е. клиника 100%.
STiv
Отправлено: 15 декабря 2016 — 18:33
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Artur1984 пишет:
Ну тут вообще клиника.
Вы не до конца понимаете насколько вы правы.......... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Опер
Отправлено: 15 декабря 2016 — 18:41
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Гот пишет:
О предательстве большевиков и Сталина во время русско-японской войны.
Краткий курс истории ВКП(б) (1938)
"Большевики и меньшевики по-разному относились к этой войне.
Меньшевики, в том числе Троцкий, скатывались на позиции оборончества,
то-есть защиты "отечества" царя, помещиков и капиталистов.
Ленин и большевики, наоборот, считали, что поражение царского
правительства в этой грабительской войне полезно, так как приведет к
ослаблению царизма и усилению революции. Поражения царских войск вскрывали перед самыми широкими массами народа
гнилость царизма."
Так в чем предательство-то? В том, что большевики считали колониальную русско-японскую войну грабительской?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
