Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга
Экипаж немецкого линкора «Тирпиц» занимается гимнастикой в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:42:32)

Комментарий: Фотография, по всей видимости, делалась в период длительного отстоя линк...
Бомбардировщик z.1007
Бомбардировщик z.1007

Загрузил foma
(10-03-2015 06:40:23)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией

Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)

Комментарий: это не его прозвали "летающей крепостью", случайно?
Советский танк Т-26 выпуска 1940 года
Советский танк Т-26 выпуска 1940 года

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:47:12)

Комментарий: Танк разворочен выстрелом в корму из чего-то тяжелого, порядка 10,5см не...


 Страниц (3): « 1 [2] 3 »   
> Валютная политика СССР , Продолжение
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 января 2013 — 21:58
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62988
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Опер пишет:
А до них были совзнаки - бумажные денежные знаки, выпущенные Народным комиссариатом финансов РСФСР в 1919 и имевшие хождение в РСФСР и СССР до 1924 года.
Верно, только не до 1924, а до 1923 г. Тогда были введены денежные знаки.
(Добавление)
 Опер пишет:
Alexis пишет:Редчайший экземпляр:
Половина червонца равна пяти рублям в Российской золотой монете (87.12 дол. чист. зол.)Интересная купюра. Не встречал ни в музеях, ни в соответствующих исследованиях.
А это потому, что она не была пущена в оборот. Попросту говоря, её забраковали за ненадобностью.

"... В марте 1923 г. в Правлении Госбанка СССР обсуждался вопрос о введении в оборот банкноты в половину червонца. Гознаком был подготовлен проект эскиза данного денежного знака.

Как видно из фотографии эскиза, разработка образца банковского билета с номиналом в половину червонца до конца не была доведена. На эскизе отсутствуют изображение герба, факсимильные подписи членов Правления Госбанка. Выпуск билетов достоинством в половину червонца был признан нецелесообразным..."

Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Валютная политика СССР - 18.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 января 2013 — 22:09
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62988
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




В 1937 году пустили в оборот Десять червонцев.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Валютная политика СССР - 20.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 12 января 2013 — 22:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Alexis пишет:
Верно, только не до 1924, а до 1923 г. Тогда были введены денежные знаки.
Напрасно вы думаете что с введением дензнаков хождение совзнаков было прекращено. Просто представьте себе количество наличных совзнаков, которые одномоментно надо было обменять на новые деньги.

Чисто технически такая операция не реальна даже в наше время.

Вот поэтому и написали в Вики что совзнаки имели хождение до 1924 года - год они выводились из оборота но хождение в качестве платежного средства продолжалось.
(Добавление)
 Alexis пишет:
В 1937 году пустили в оборот Десять червонцев.
Ответом Запада на введение золотого червонца в СССР было введение "золотого эмбарго", когда западные капиталисты отказались приниммать советское золото в качестве оплаты за любые технологии и промышленные товары. В соответствии с этой блокадой товары предоставлялись СССР только в обмен на природные ресурсы: полезные ископаемые, лес и зерно (особенно зерно).

Вот вам и одна из причин голода 1931-32 годов.

А дальше (после введения "золотой блокады"Подмигивание начинаются интересные вещи:

"Первая пятилетка начинается в 1929 г., в 1930-1931 году ограничения ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 г. Британское правительство 17 апреля 1933 г. объявляет эмбарго на основные товары экспорта СССР. Оно охватывает до 80% нашего экспорта.

Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем — все остальное, кроме зерна. При этом, на Западе, организованный "Кризис" (для внутреннего употребления в том числе - для перераспределения и перехвата собственности у одних в пользу других), сбивает цену на наше Зерно, но на свою продукцию - цена повышается почти вдвое.

Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян - очень велика вероятность голода, что в свою очередь, скорее всего, приведет к внутреннему взрыву и смещению власти. В любом варианте Запад остается в выигрыше.

Сталин решается идти напролом. С лета 1929 г. начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, запасов нет. Надежда Сталина на новый урожай. Он оказывается мал - в стране засуха. Продовольствие страна купить не может ни за золото, ни за валюту, ведь из-за эмбарго ее нет.

Делаются попытки срочно срочно спасти ситуацию - завезти зерно из Персии, где согласны принять золото.

Не успевают - случается катастрофа. То, что на Украине теперь зовут "Голодомором". В 1932-1933 г. умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. В 1934 г. экспорт зерна из СССР вообще прекратился."

http://www.dal.by/news/19/03-09-12-19/

(Отредактировано автором: 12 января 2013 — 22:13)

 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 12 января 2013 — 23:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4163
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 19




 Опер пишет:
Я ведь уже Вам писал в чем он состоял в реальности:
Как можно верить источникам, написанным в стране, в которой велась антиимперская агитация?
 Опер пишет:
НО при этом победить германию военной силой они так и не сумели.
Задавили экономически с помощью Штатов. И что? Суть одна- победа Антанты, к которой относилась РИ.
 Опер пишет:
А этого в реальности не произошло.
Конечно, ведь на место РИ пришла другая страна, потенциально опасная для всего мира. Напомню, что до 1917г Штаты были для РИ относительно надежным союзником. А остальные страны против Америки пойти не рискнули бы.
 Опер пишет:
Будете спорить?
Конечно. Национальные богатства- не деньги, а ресурсы. Природные, человеческие- неважно. А их утечка приобрела массовый характер после 17г и прекратилась в начале 2000х. Рубли за рубежом на фиг никому не нужны, а доллары и так не наши.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 12 января 2013 — 23:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 glavstakanovec пишет:
Как можно верить источникам, написанным в стране, в которой велась антиимперская агитация?
Умнее ничего не придумали?

 glavstakanovec пишет:
Задавили экономически с помощью Штатов. И что? Суть одна- победа Антанты, к которой относилась РИ.
Вам уже писали что победа в войне подразумевает под собой отсутствие возможности реванша по крайней мере в течении нескольких поколений народа страны-победительницы.

В реальности война-реванш началась в течении жизни одного поколения - со стороны немцев во 2МВ участвовало немало ветеранов 1 МВ. И Вы реально считаете это победой в войне?

 glavstakanovec пишет:
Конечно, ведь на место РИ пришла другая страна, потенциально опасная для всего мира. Напомню, что до 1917г Штаты были для РИ относительно надежным союзником.
Особенно ярко это проявилось во время русско-японской войны и в процессе подписания Портсмутского мирного договора. Улыбка

 glavstakanovec пишет:
Конечно. Национальные богатства- не деньги, а ресурсы. Природные, человеческие- неважно. А их утечка приобрела массовый характер после 17г и прекратилась в начале 2000х. Рубли за рубежом на фиг никому не нужны, а доллары и так не наши.
По вашему деньги (кровь финансовой системы) не являются национальным ресурсом?
(Добавление)
За последние двое суток возник вопрос (на форуме, в стране он возник уже лет 25 назад): конвертируемый рубл - благо или катастрофа для российской экономики.

Для того чтобы это поныять сначала необходимо уяснить в чем разница рубля в сравнении с такими валютами как доллар и евро.

Прошу прощения за длинную цитату но она, на мой взгляд, того стоит:

"Чтобы рубль стал полноценной СКВ, недостаточно одного условия приема «золотых червонцев» к расчетам в других странах. Необходима, еще и отмена всех ограничений на покупку-продажу иных валют за рубли, на государственном уровне страны-эмитента, то есть, в России. Точнее, первое условие не будет выполняться зарубежными контрагентами, без выполнения второго.

Обязательным условием такого положения вещей, будет обеспеченность рубля материальным эквивалентом. Это может быть экономика России, оцененная независимыми экспертами и тогда, за ней будет осуществляться тщательный мировой контроль, чтобы она не обесценилась. Возможно, это будет единственным плюсом такой ситуации.

Но удельный вес показателя обеспечения нынешней отсталой экономикой будет ничтожен, и вряд ли кого устроит. Другое дело - природные богатства России. Для того чтобы рубль имел весомый юридический статус, эмитентом его должно быть государство. Только при таких условиях рубль может быть принят «мировой биржей» за конвертируемую валюту.

Вариант с конвертируемым рублем, необеспеченным государственными обязательствами и эмитентом - частным лицом (как американская ФРС), по аналогии с долларом, уже не пройдет. В мире в полной мере осознали эту ошибку и, к примеру, евро, держит (пока) условно государственный обеспечительный статус.

Следует пояснить, что обеспечение валюты золотом или государством, не одно и то же. Например, доллар США обеспечен «презренным металлом», где-то на 15%, а евро – всего на 0,5% (рубль, около 4%. Эти данные сугубо моментальные, так как возможная денежная эмиссия/ремиссия изменяет приведенные показатели). Но последний гарантируется Европейским Центробанком, а за первый «отвечает на зуб» псевдо-центробанковская структура – ФРС США. Хотя впрочем, не может быть уверенности, что где-нибудь в «учредительных документах» евро – скрытно, не прописана «железобетонная» юридическая закорюка, освобождающая от ответственности его «отцов-основателей».

Но, уж с полной уверенностью можно предполагать, что потенциальному рублю-СКВ не позволят спрятать в рукаве подобный козырь. Ведь, за биржевой стол с лохушкой-Россией сядут профессиональные шулеры, и заставят играть своей крапленой колодой.

Следуя приведенной логике, в случае предъявления к оплате СКВ-рублей любыми его обладателями, российское государство будет обязано рассчитаться материальными ресурсами России по первому требованию кредиторов. То есть, размер рублевой массы не должен быть больше материального обеспечения нашей страны и уже здесь, кроются подводные камни. Ведь, при существующей коррупции на всех уровнях власти, нет ни какой гарантии, что за «откаты», наши или заморские эксперты «правильно» оценят имущество России.

Допустим вариант, что рубль недооценен. Тогда при лучшем из худших вариантов для нас, глобальные игроки покупают на валютной бирже за переоцененные, но все же, обеспеченные евро, наши недооцененные рубли. Мы теряем на курсовой разнице и наказываем себя убытками, так как материальный эквивалент за рубли, окажется больше, чем за евро.

При плохом варианте, вне зависимости от оценки рубля, «глобалисты» покупают на бирже рубли за доллары, допустим по выгодному для России курсу и при достижении определенной критической денежной массы, путем спланированной финансовой или любой другой катастрофы - обесценивает доллар, может быть даже краткосрочно и предъявляет России рубли к оплате. А у России есть только обесцененные доллары и мы - банкроты! Тогда «успешные контрагенты» забирают их в счет оплаты и в придачу - экономику России, и ее ресурсы. А далее - вновь поднимают курс доллара до прежней или большей величины, вернув ему репутацию. Это обыденная биржевая деятельность."

http://podvizhniki.ru/forum-smf/index.php&topic=281.0

(Отредактировано автором: 12 января 2013 — 23:46)

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 13 января 2013 — 00:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Иначе как потоком сознания эти рассуждения на тему "резанной бумаги" уже не назвать.

Ещё мне понравилось как был притянут Энгельгардт с его "Письмами из деревни" (1872-1887) как доказательство эффективности работы колхозов Язычок
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 13 января 2013 — 00:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Радист пишет:
Иначе как потоком сознания эти рассуждения на тему "резанной бумаги" уже не назвать.
Ну да, когда опровергнуть нечем, остается только щеки глубокомысленно надувать. Дескать: "У нас есть такие приборы, такие приборы.... Но вам мы их не покажем."

 Радист пишет:
Ещё мне понравилось как был притянут Энгельгардт с его "Письмами из деревни" (1872-1887) как доказательство эффективности работы колхозов
Я давно предполагал что у части моих оппонентов проблемы с понимание самых элементарных текстов, но не думал что в такой степени.

Записки Энгельгардта были приведены в качестве доказательства того, что уже в середине 19-го века русские крестьяне, в отличии от сегодняшних россиянских дипломированных "специалистов"-экономистов, прекрасно понимали все преимущество коллективной обработки земли (которая возможна только в условиях крупных сельскохозяйственных предприятий наподобии колхозов).

Для "особо одаренных" субъектов с дипломами экономистов (результаты практической деятельности экономистов-либерастов средний гражданин Россиянии испытал в 90-е на собственной шкуре, уверен что повторить подобный эксперимент желающих найдется не много) повторяю: цифры, подтверждающие тот факт, что производительность труда в колхозах была в среднем в три раза выше чем в единоличных хозяйствах, я публиковал на другой ветке.

Если у кого-то есть сомнения, то я могу их без проблем повторить, но не вижу необходимости, поскольку на данной ветке мы обсуждаем валютную политику СССР, а не производительность труда в колхозах.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 января 2013 — 01:50
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62988
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Опер пишет:
Напрасно вы думаете что с введением дензнаков хождение совзнаков было прекращено.
А кто Вам сказал, что я такое думаю? Ничего подобного. Даже в наше время реформы в один день не делались, а тогда - и подавно. Я просто уточнил год. Не более того.
(Добавление)
 Опер пишет:
Вот поэтому и написали в Вики что совзнаки имели хождение до 1924 года - год они выводились из оборота но хождение в качестве платежного средства продолжалось.
Если точнее, то они постепенно вытеснялись путём обмена. Один из вариантов: Вы расплачиваетесь старенькими, а Вам выдают новеньими сдачу. Дальше старенькие уже изымаются и больше в оборот не идут.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 января 2013 — 01:59
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 62988
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Опер пишет:
Вот поэтому и написали в Вики что совзнаки имели хождение до 1924 года
Денежная реформа, по большому счёту, началась ещё в 1922 году. Так что период 1922-1924 гг. можно назвать годами денежных реформ. При том, довольно удачных и своевременных.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Валютная политика СССР - 1922.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 13 января 2013 — 14:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


К вчерашнему разговору про доллары

"деньги и сами по себе являются товаром, причем, необычайно выгодным для того, кто их эмиссирует (печатает). Дело в том, что банки, торгуя деньгами (давая их в кредит), берут только часть стоимости этого товара в виде процентов, скажем, 10%. Но тот, кто печатает деньги, давая их в кредит, берет, кроме процентов, и всю стоимость денег в виде других реальных товаров. Производство 100-долларовой купюры стоит всего 3 цента, давая ее в кредит для обеспечения мирового товарооборота, США сразу же имеют 3 300 000% прибыли только от запуска в обращение самой купюры, а затем 30 000% в год от оборота этой купюры в качестве заемных средств.

Поэтому США, обеспечивающие мировой рынок деньгами, как никто, заинтересованы в мировой торговле и отсутствии монополии на внешнюю торговлю у кого-либо, поскольку страны с монополией на внешнюю торговлю ведут на мировом рынке товарообмен либо при помощи своих денег, либо вообще без них и поэтому в долларах не нуждаются.

Без этого трудно понять, к примеру, почему после терактов 11 сентября США назначили в «ось зла» Ирак, Кубу и КНДР. Ведь эти страны никогда и никаких терактов против США не совершали. Но зато это страны с монополией на внешнюю торговлю и их правительства мешают продавать на рынках своих стран самый выгодный товар из США — доллары."

http://metrolog.org.ua/stalin_vs_crisis2
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 13 января 2013 — 17:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Всё надёжа на КНДР и осталась. На Кубе тоже ревизионисты активизировались Язычок

Будм ждать, когда товарищ Ким нанесёт сокрушительный удар по мировой финансовой системе с её "резанной бумагой с изображением пиндосовских президентов". Да здравствуют идеи чучхе Язычок


Нажмите для увеличения

-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 13 января 2013 — 17:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11651
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Радист пишет:
Всё надёжа на КНДР и осталась. На Кубе тоже ревизионисты активизировались

Будм ждать, когда товарищ Ким нанесёт сокрушительный удар по мировой финансовой системе с её "резанной бумагой с изображением пиндосовских президентов". Да здравствуют идеи чучхе
По написанному возражения есть? Или когда выволокли наружу всю ублюдочную сущность пиндостановского доллара, то сторонникам "свободного рынка", ввиду отсутствия аргументов против сказанного, остается только неумно острить?


 
email

 Top

Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
подбитый немецкий танк, ванька ротный


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история