Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Танк Черчиль
Загрузил foma
(22-02-2015 19:10:39)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Звено истребителей F-22
Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)
Комментарий: На "морду" - чистые акулы..

Без названия
Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Женщины на войне
Загрузил Bot
(30-12-2017 21:40:12)
Комментарий: Взгляд, прошибающий до селезенки...

В. Пикуль. "Барбаросса" Ваше мнение

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура » Военная литература

Страниц (2): [1] 2 »

В. Пикуль. "Барбаросса" Ваше мнение

Нагинак	Отправлено: 23 февраля 2015 — 13:24
подполковник Сообщений всего: 2818 Дата рег-ции: 20.07.2010 Репутация: 21	Собственно все в названии темы. Я много лет начал ее читать,но потом прервалось. Сейчас вот перечитываю.Много по другому воспринимается.... Кто читал- прошу отзывы. З.Ы. Всех с 23 февраля! ----- Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС

Похожие темы: В. Пикуль. "Барбаросса" Ваше мнение
Пистолет MP-355 Стечкин Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"	Дневник миномётчика Книга "На огневой позиции" фронтовой дневник миномётчика	Фридрих Великий "Великие полководцы"	Верещагин не погиб на баркасе Прототип героя фильма "Белое солнце пустыни"	28 героев-панфиловцев: новая версия. Снимается ещё одно "геройское" кино	Правое дело в мировой политике ну и "левое" соответственно тоже...

Земляк	Отправлено: 23 февраля 2015 — 13:37
полковник Сообщений всего: 10464 Дата рег-ции: 23.08.2013 Репутация: 41 [+]	Художественное произведение на историческую тему.

Нагинак	Отправлено: 23 февраля 2015 — 13:40
подполковник Сообщений всего: 2818 Дата рег-ции: 20.07.2010 Репутация: 21	Читать то можно или опять Резуна уши видны? Уж начало то больно по- Резуновски ----- Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС

Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!

Зарегистрироваться!

Земляк	Отправлено: 23 февраля 2015 — 13:46
полковник Сообщений всего: 10464 Дата рег-ции: 23.08.2013 Репутация: 41 [+]	Нагинак пишет: Читать то можно или опять Резуна уши видны? Уж начало то больно по- Резуновски Всегда читал с удовольствием Пикуля. И, пожалуй, перечитал его полностью. Читается легко, только не надо искать там исторической правды, это, повторюсь, художественное произведение.

Центурион	Отправлено: 23 февраля 2015 — 13:48
полковник Сообщений всего: 4358 Дата рег-ции: 19.02.2013 Репутация: 36	Нагинак пишет: Собственно все в названии темы. Я много лет начал ее читать,но потом прервалось. Сейчас вот перечитываю.Много по другому воспринимается.... Кто читал- прошу отзывы. Не следует воспринимать этот роман всерьез. Пикуль написал его еще в эпоху СССР и попытался написать полудокументальный роман. Но цензура и недостаток информации не дали ему сделать этого. Роман весьма сырой. Кстати весьма неоднозначны и многие другие его романы. Например "Баязет". История глупости, предательства, шапкозакидательства которое благодаря Пикулю вдруг превратилась историю "героической" обороны.

Нагинак	Отправлено: 23 февраля 2015 — 15:16
подполковник Сообщений всего: 2818 Дата рег-ции: 20.07.2010 Репутация: 21	Повторюсь- читал в детстве,потом прервался. Сейчас перечитываю. Многое воспринимается по другом. Во многом и благодаря ЭТОМУ ФОРУМУ ----- Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС За этот пост сказали спасибо: Alexis

mischuta69	Отправлено: 23 февраля 2015 — 16:28
полковник Сообщений всего: 6031 Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область Репутация: 20	Центурион пишет: Не следует воспринимать этот роман всерьез. Пикуль написал его еще в эпоху СССР и попытался написать полудокументальный роман. Но цензура и недостаток информации не дали ему сделать этого. Роман весьма сырой. Самый главный недостаток "Барбароссы" то , что он неоконченный. Не успел автор его дописать. А в остальном всё , как всегда , у Пикуля. Читается легко , захватывает повествование , но чувствуется время написания.

Alexis	Отправлено: 23 февраля 2015 — 16:37
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Нагинак пишет: Сейчас перечитываю. Многое воспринимается по другом. Во многом и благодаря ЭТОМУ ФОРУМУ А вот это уже прогресс. Спасибо за откровенность. Эта ситуация радует. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

egor	Отправлено: 27 февраля 2015 — 01:48
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Земляк пишет: Художественное произведение на историческую тему. В свое время я прочитал одну фразу насчет Пикуля.. " Ни один ученый -историк в России не сделал столько, сколько сделал Пикуль в своих произведениях."

Земляк	Отправлено: 27 февраля 2015 — 03:01
полковник Сообщений всего: 10464 Дата рег-ции: 23.08.2013 Репутация: 41 [+]	egor пишет: Земляк пишет: Художественное произведение на историческую тему. В свое время я прочитал одну фразу насчет Пикуля.. " Ни один ученый -историк в России не сделал столько, сколько сделал Пикуль в своих произведениях." Согласен с высказыванием. Для меня лично произведения Пикуля открыли увлекательный мир истории. И уж потом я начал интересоваться профессиональными историками

mischuta69	Отправлено: 1 марта 2015 — 17:43
полковник Сообщений всего: 6031 Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область Репутация: 20	egor пишет: В свое время я прочитал одну фразу насчет Пикуля.. " Ни один ученый -историк в России не сделал столько, сколько сделал Пикуль в своих произведениях." Полностью согласен. Я начал читать Пикуля в армии , в карауле , "Честь имею" в журнале "Советский воин". Роман был не полностью , но настолько увлек , что я потом отыскал недостающие номера и дочитал. Потом уже прочитал всего Пикуля. За этот пост сказали спасибо: egor

Алексей Ерёмин	Отправлено: 23 марта 2015 — 18:50
полковник Сообщений всего: 4457 Дата рег-ции: 27.12.2013 Откуда: г.Тюмень Репутация: 50	К Пикулю отношение неоднозначное. С одной стороны талантливый писатель, читается легко, (хотя есть исключение, "Слово и дело" не осилил). Особенно нравиться (детские воспоминания) "Три возраста Окини-Сан" и "Крейсера", миниатюры, "Баязет", "Честь имею", "Моонзунд". С другой стороны, у него резкая грань между героями - ЧЕРНОЕ И БЕЛОЕ, без оттенков. Если мерзавец - то законченный, если герой - то хоть крылья приделывай. Также и особенно, не нравиться трактовка истории. Я не знаю чем Пикулю Сталин навредил лично, то ли жену, то ли корову увел - но ИВС по Пикулю это дьявол во плоти. Поэтому воспринимаю его как талантливого писателя... АЛЬТЕРНАТИВЩИКА. ----- Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах, Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.

Страниц (2): [1] 2 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военная литература »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

современные военные конфликты, военные фильмы смерш

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история