|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| В Москве может пройти гей-парад |
| |
sir_michael  |
Отправлено: 12 мая 2011 — 04:32 
|
старший сержант
Сообщений всего: 198
Дата рег-ции: 2.06.2010
Репутация: 8
|
admin пишет: sir_michael, почему же не вооружить только казачество, можно и не все, а только тех, кто служит в военно-казачьих войсках?
Непонятно.
Казачество - это военные поселения. "Вооруженные землепашцы". Которые пашут, собирают урожай, живут с семьями, но при этом вооружены и готовы в любую минуту подняться по тревоге. Так было раньше. А как сейчас военно-казачьи войска предполагается организовать? Тоже - с семьями и при оружии? Да они тут же новую чеченскую войну начнут, через 5 минут после получения оружия!  admin пишет: Казаки против Москвы вряд ли восстанут, зато на границе с Кавказом будет более спокойно.
Да я против нее скоро сам восстану...
На границе с Кавказом будет спокойно только тогда, когда там будет контрольно-следовая полоса метров 100 шириной, колючая проволока и профилактические обстрелы сопредельной территории из системы "Град". Это они поймут. Все остальное будет расценено, как слабость и приглашение повоевать.
(Добавление)
Гал пишет: Я же непросто так казаков привел в пример. Это к дискуссии о внутрироссийской национальной общине, казачий круг, на мой взгляд, мало чем отличается от предложенной Вами концепции. Ведь, согласитесь, не все русские сразу проникнуться идеей такой общины, процесс длительный и со своими спорными моментами. Так вот, часть вступает вступает в общину, часть отказывается по религиозным либо каким другим причинам. В результате получается что то подобное казачьему кругу. Так тех русских кто не вступил, кто защищать будит? Примеры необходимости такой защиты Вы привели сами.
В принципе да, но казачий круг все-таки более тесен, чем хотелось бы. И он предполагает компактное проживание. Я так далеко не заглядываю. Для начала хотя бы виртуальную общину, на основе городских и областных сайтов, районных праздников,программ волонтерства по строительству церквей и помощи детдомам... Вот хотя бы это для начала.
И не будет вступления! Это же не партия, не клуб. Я захотел - пришел, занят на работе - живу своей жизнью.
Просто сегодня русскому человеку реально некуда податься. В Москве десятки Культурных центров разных народов. Грузинский - один из самых помпезных. ВСЕМ народам не возбраняется общаться по национальному признаку. Я могу написать прошение в мэрию с просьбой помочь в организации встречи армян, узбеков, абессинцев, и мне пришлют деньги. но если я попрошу помочь в организации встречт русских, мне пришлют ОМОН...
У русских должна быть какая-то своя резервация, где бы нас оставили одних, друг с другом. Ведь я даже в церкви теперь не могу с соплеменниками побыть, столько там "черноты"...
Казачий круг - это слишком сильно. Тут хотя бы с малого начать...
|
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 12 мая 2011 — 10:03
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
admin пишет:
А кто это?  Я о таких не слышал...
И я тоже.
(Добавление)
sir_michael пишет: "Казахстанцы" - это граждане Казахстана. Любой национальности. А "казахи" - это национальность.
Германцы - Германия - немцы... Так, что ли? |
| |
|
 | Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться! |
| Егоза |
Отправлено: 12 мая 2011 — 10:54
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
sir_michael пишет: На границе с Кавказом будет спокойно только тогда, когда там будет контрольно-следовая полоса метров 100 шириной, колючая проволока и профилактические обстрелы сопредельной территории из системы "Град".
Последнее - уже агрессия, а вот если вместо КСП сделать минное поле глубиной с километр и добавить регулярное патрулирование на земле и с воздуха (с огнем на поражение всех обнаруженных целей)... хотя вполне можно обойтись и "зачисткой" Кремля...
sir_michael пишет: Я могу написать прошение в мэрию с просьбой помочь в организации встречи армян, узбеков, абессинцев, и мне пришлют деньги. но если я попрошу помочь в организации встречт русских, мне пришлют ОМОН...
Отлично сказано!
sir_michael пишет: У русских должна быть какая-то своя резервация...
Спасибо, мы обойдемся правом на боевое огнестрельное оружие.
sir_michael пишет: Ведь я даже в церкви теперь не могу с соплеменниками побыть, столько там "черноты"...
Хотел было съехидничать, но - действительно - меру нужно знать... |
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 12 мая 2011 — 13:45
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
Волкон пишет: Егоза Вы у него спросите почему не удалось батьку в Белоруси скинуть, он ведь обешал год назад. Извени, сам с трендечихой общаться не могу.
Короче, когда сливать будем?
Да, кстати! Про Белоруссию.... Это Вы молодец, что напомнили! Надеюсь, sir_michael как-нибудь это прокомментирует... Прошу считать это официальным запросом.
Насчет "сливать" так и не пойму... Здесь только admin на силовые действия способен, но на каком основании...?(Отредактировано автором: 12 мая 2011 — 13:45) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 12 мая 2011 — 14:05
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Егоза пишет: Насчет "сливать" так и не пойму... Здесь только admin на силовые действия способен, но на каком основании...?
(Отредактировано автором: 12 Мая, 2011 - 13:45:36)
Тут чтобы не было непоняток, хочу заранее разъяснить, СлИВАТЬ -означает : заклеймить, руки , ноги пообрубать масону и предупредить соседей, чтоб знали, пожаловал- волк в овечьей шкуре.
Это- эмблема масонского Фабианского общества. |
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 12 мая 2011 — 14:13
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
Волкон пишет: ...и предупредить соседей, чтоб знали, пожаловал- волк в овечьей шкуре.
Это- эмблема масонского Фабианского общества.
Вот, блин...! А Вы уверены? Если у Вас интуиция такая мощная - как думаете, чем он занимается, как говорится "по жизни"? |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 12 мая 2011 — 14:49
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гал пишет: А почему не объявили сразу? Чтобы братва в непонятки не ударилась...
Вон к примеру, про ЕдРо узнал, сразу телеграфировать начал, в результате почему то не наблюдаю пока того пассажира..
Я на работе иногда пропадаю, как следствие- опаздываю. А я откуда знаю, почему наши не отреагировали, когда вы сказали, что "казачок, то засланный". Я сразу Малышка предупреждал, чтоб ухи в остро держал, а он ....тю, тю мандю развёл с ним. И Егоза туда же! Это же ПРОВЕРЯЮЩИЙ пришёл! У нас на форуме половина его бойцов уже сидит. А цель ихнейская каккова, неуж то не врубились7 |
| |
|
| sir_michael |
Отправлено: 12 мая 2011 — 19:50
|
старший сержант
Сообщений всего: 198
Дата рег-ции: 2.06.2010
Репутация: 8
|
Волкон пишет: Егоза Вы у него спросите почему не удалось батьку в Белоруси скинуть, он ведь обешал год назад.
Ну как - "почему"... Потому же, почему и Сталин до смерти в Кремле сидел, и Брежнев, и Мао, потому же, почему сейчас "Едро" за власть цепляется, придумывая то "референдумы", то "фронты"... Любая диктатура держится за власть до последнего. Привычка у нее такая.
А что касается Бацьки, Вы бы не обольщались особо - они же как жили всем племенем за российский счет, так и сейчас живут. А на чужие деньги жить - невелика мудрость.
Волкон пишет: Извени, сам с трендечихой общаться не могу.
Экий Вы трепетный! Ничего, я и сам могу.
Волкон пишет: Короче, когда сливать будем?
Побыстрее, если можно. Я заканчиваю свою "инспекцию". Только не обманите - мне очень хочется посмотреть, как это будет выглядеть. Надеюсь, хотя бы на этот раз мне удастся увидеть что-то реальное, а не пустую болтовню. Ну должны же вы быть хоть на что-то способны? Ну хоть на что-то? Очень хочу убедиться.
Егоза пишет: Надеюсь, sir_michael как-нибудь это прокомментирует... Прошу считать это официальным запросом.
А что тут комментировать? Стандартная ситуация... Во всем. Тоталитарный князек (из грязи, как водится) дорвался до власти и до смерти боится ее потерять. Вот и весь комментарий. Ни с прошлого, ни с позапрошлого года ничего не изменилось.
Кстати, да! Я там в прошлой теме пытался ответить, но она закрыта, по-моему...
У нас же с Вами нерешенные вопросы остались, хочется как-то "закруглить". Главных направления два - демократия в СССР и позитивные оценки советского периода. Начну со второго, это быстрей.
Да, я действительно достаточно часто привожу позитивные примеры из жизни в СССР. Благо, их было немало. Но это совершенно не значит, что я тоскую по временам Союза! Такие сравнения нужны исключительно для того, чтобы показать: даже в таком никудышнем, умершем естественной смертью от собственной нежизнеспособности государстве, как СССР, жить было лучше, чем в нынешней России. И выход вовсе не в том, чтобы возвращаться в СССР, упаси Бог. А в том, чтобы поскорее освободиться от путинской криминальной "стабильности" и идти дальше, развивая народовластие. А то, что по сравнению с нынешней Россией СССР 70-х годов выигрывает - думаю, очевидно. Не во всем, но во многом. Но это заявление не делает меня "совком", оно показывает всю глубину презрения, которое я испытываю к сегодняшней власти.
С этим - все. Теперь самый раздражающий Вас вопрос о реальной демократии в КПСС. Так вот - ка бы Вы ни упирались, ни возмущались, но демократия в КПСС (и, следовательно, в СССР, поскольку КПСС была "руководящей и направляющей" была не только декларативной, но и рабочей вполне.
Одним из основных принципов демократии что является? Правильно - "выборность снизу доверху и отчетность сверху донизу". Главным органом парторганизации что было? Правильно, партсобрание. И на этом партсобрании сидели все вместе - и самый молодой рабочий, и директор производства. И каждый мог взять слово и высказать все, что наболело. Прямо в глаза директору. Что и случалось сплошь и рядом, кстати. После каждого выступления обязательно следовало обсуждение. Обязательно, это уставное требование было. То есть ситуация, когда человек выступил, а его мнение "замолчали", как в Госдуме - такое было невозможно. Все фиксировалось в протоколе. То есть любой член коллектива (не обязательно коммунист, на открытых партсобраниях и присутствовать, и выступать могли все. Единственное, чего не могли беспартийные, это голосовать. А выступать - легко).
Сейчас между рабочими и владельцами предприятия - пропасть. Они практически никогда не видят друг друга, им не о чем говорить.
На таких вот партсобраниях нередко снимали и директоров производств, и других начальников. Делалось это просто - сначала вваливали директору по самое не балуйся в выступлениях, а потом записывали в протокол: "Партийное собрание ходатайствует перед кадровым управлением министерства тяжелого машиностроения (к примеру) об освобождении коммуниста Пупкина от занимаемой должности". И ку-ку. Были случаи, когда это не проходило, потому что решение партсобрания должно было пройти утверждение вышестоящей парткомиссией. Иногда не утверждали, да. Но это тоже непросто было - не утвердить решение собрания. Это надо было обосновывать отдельным протоколом заседания парткомиссии, за это надо было ответ держать. Каждому члену парткомиссии персонально. Так что чаще все-таки утверждали.
Мне рассказывали, что в истории КПСС был случай, когда офицеры сняли командира своего полка! Вот это уже финиш полный, я вам скажу. Я не поверил, конечно. Начал наводить справки, уточнять. Оказалось - правда! Сняли. Не так, конечно, как я выше описывал, в армии все по-другому происходило, там свои, специфические механизмы демократии, и мужикам пришлось хитрить капитально, но важен результат! Придумали механизм - и сняли. Если интересуют детали, я могу отдельно рассказать. Там очень потешно все получилось, тянет на анекдот, но было в жизни, да...
Главное в том, что даже такая несовершенная демократическая система, как парторганизация, могла послужить отдушиной для людей, оказать реальную помощь, изменить жизнь, позволить высказаться и реально повлиять на ситуацию. Не в глобальном масштабе, не Генсека сменить, но директора - запросто. Не бог весть, конечно, и от настоящей демократии далеко, но ХОТЬ ЧТО-ТО! И, главное - РАБОТАЛО! А сейчас народ безъязык, бесправен, некому пожаловаться и не от кого ждать помощи. Совершенно.
Так что Ваше мнение о том, что любые демократические проявления в КПСС были фикцией категорически не верно. Я просто не хочу углубляться в этот вопрос, но это так. Я серьезно эту тему прорабатывал, так что даже не спорьте. Бесполезно, я здесь в теме!
Я, кстати, еще ничего не сказал о работе с письмами трудящихся. Это отдельный механизм, и ОФИГЕННО действенный. Публикации в прессе и обязательное принятие решений по публикациям... Тут много механизмов. Я все расписывать не буду, но поверьте - они были вполне рабочими и действенными.
Я понимаю, что Вам будет горько это признать, но и по поводу моей "совковости", и по поводу отсутствия действенных (а не только декларированных) демократических механизмов в СССР вы просто ошиблись. Это не в укор. Бывает.
(Добавление)
Волкон пишет: А я откуда знаю, почему наши не отреагировали, когда вы сказали, что "казачок, то засланный".
А как они должны были отреагировать? Вы меня заинтриговали уже, чеслово!
Может, отреагируют еще?
(Добавление)
Волкон пишет: Я сразу Малышка предупреждал, чтоб ухи в остро держал, а он ....тю, тю мандю развёл с ним. И Егоза туда же!
Ничего, дружок. Вот я свалю, и вы им всыпете. По первое число. А то действительно - что за бардак?
(Добавление)
Волкон пишет: Это же ПРОВЕРЯЮЩИЙ пришёл!
Офигеть! Не, я всякое о себе слышал, в основном дальше "агента КАГЭБЭ" фантазия не залетает. А вот "проверяющий" - это свежо! Порадовали...
Но слабовато. Не сдерживайте фантазию, мыслите шире.
Учу (бесплатно!) - вот отчего бы Вам в этой ситуации не сказать "Разводящий"? И вложенный Вами смысл сохранился бы, и новый бы появился, скрытый, потаенный, от слова "разводить"... Дескать, ходит тут по форуму нелюдь непонятная, разводит правоверных на греховные мысли...
А еще круче - "Разводящий со сменой"! То есть я уйду, а смена вредителей-матрешечников останется, будет, блин, подмывать фундамент, расшатывать основы, вносить смуту в умы нестойких правоверных...
"Стоит в ночи бдительный Волкон, зорко всматривается в темноту. Чу! - шаги. Недобрые, вражеские... "Стой! кто идет?" - "РАЗВОДЯЩИЙ со сменой!"
А? Волкон! Это же драматургия уже! Картинка появляется, настроение... На музычку тревожную положить - и кино готовое. А то что такое - "проверяющий"?.. Учитесь, пока я жив!
(Добавление)
Волкон пишет: А цель ихнейская каккова, неуж то не врубились7
Ах, друг мой, честный Волкон! Да если бы Вы узнали мою истинную цель, Вы бы полночи из своей "трехлинейки" в ночь палили. От радости. |
| |
|
| Штык нож |
Отправлено: 12 мая 2011 — 21:22
|
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011
Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
|
Уважаемый Админ! Вы видите сколько с меня пользы? ... мой лёгкий клик, оживил тему!.. цените меня, я такой!.. "странный" сын Божий....  (но не гомик, люблю баб, мужиков...вообще поубивал бы)
p.s. если честно, Вы похоже, хороший человек, Ваш аватар, и всё такое...мне совестно за мои резкие высказывания..прошу прощения... я просто вымотан, устал, от всех...
Вы ведь понимаете, что бан, для меня сомнительное ничто... а вообще форум, нужный, и думаю полезный...но на подробные вопросы, ответит Вам Ваш личный Бог - Я.
Ваш монастырь, а я, пытаюсь установить правила.. однозначно, я,... не прав... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
