В горах под Пешаваром в Пакистане , Восстание наших пленных солдат 26—27 апреля 1985 года
Егоза2.1
Отправлено: 20 августа 2013 — 07:44
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Krasnov пишет:
...с исламским фундаментализмом лучше бороться под Кабулом, чем под Ташкентом (это когда Ташкент ещё был городом советским).
Нельзя так себя вести. Если мы посчитаем себя вправе наводить (удобный нам) порядок в чужой стране, то во-первых, нас совершенно справедливо станут воспринимать как агрессоров, и во-вторых, кто-то захочет навести (удобный ему) порядок в нашей стране. Под предлогом борьбы с каким-нибудь русским ...измом. Термин подходящий всегда подберут.
Krasnov пишет:
...в Афганистане нет экономики и, кроме производства наркотиков, у афганского населения нет иного способа добывать средства для жизни.
А раньше они как жили? С древнейших времен? Кстати, в Афганистане в немалом количестве добывают драгоценные и весьма неплохие полудрагоценные камни.
Krasnov пишет:
Прикиньте на себя что лучше Вам: сосед-наркоман или сосед мелкий предприниматель.
И что, после ввода нашего "ограниченного контингента" Афганистан стал нашим добрым соседом?
Krasnov пишет:
И поэтому наши в Афганистане не только воевали, но и строили дороги, больницы, жильё, что-то промышленное...
С каким результатом? Кроме немалого ущерба для нашей собственной экономики и для благосостояния наших собственных граждан?
Krasnov пишет:
И сравните: вот всё бросили, ушли - и чего?
Сколько лет мы были в Афганистане? Чего нам это стоило? Было ли хоть какое-то улучшение? Вы предпочли бы "продолжать в том же духе" неограниченно долго?
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
Егоза2.1 пишет:
Нельзя так себя вести. Если мы посчитаем себя вправе наводить (удобный нам) порядок в чужой стране, то во-первых, нас совершенно справедливо станут воспринимать как агрессоров, и во-вторых, кто-то захочет навести (удобный ему) порядок в нашей стране. Под предлогом борьбы с каким-нибудь русским ...измом. Термин подходящий всегда подберут.
Геополитика как и дипломатия вершатся в кулуарах и без оружия. Если едут танки и летят самолеты, значит дипломатическая линия не работает или не используется.
(Отредактировано автором: 20 августа 2013 — 07:56) ----- Будь достоин!
Andrew Vladoff
Отправлено: 20 августа 2013 — 08:49
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
Егоза2.1 пишет:
Нельзя так себя вести. Если мы посчитаем себя вправе наводить (удобный нам) порядок в чужой стране, то во-первых, нас совершенно справедливо станут воспринимать как агрессоров, и во-вторых, кто-то захочет навести (удобный ему) порядок в нашей стране. Под предлогом борьбы с каким-нибудь русским ...измом. Термин подходящий всегда подберут.
Христианская мораль здесь не работает. Крупные страны решали и решают свои геополитические проблемы на территории других государств.
Егоза2.1 пишет:
А раньше они как жили? С древнейших времен? Кстати, в Афганистане в немалом количестве добывают драгоценные и весьма неплохие полудрагоценные камни.
Кстати в Афганистане произрастают "ценные" агрокультуры, восстребованные прогрессивным населением во всём "цивилизованном" мире.
А вы про какие то камни. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Andrew Vladoff пишет:
Егоза2.1 пишет:
Нельзя так себя вести.
Христианская мораль здесь не работает.
При чем тут христианская мораль? Вообще, где Егоза и где христианская мораль?))) Простой здравый смысл.
Andrew Vladoff пишет:
Крупные страны решали и решают свои геополитические проблемы на территории других государств.
Если умеешь это делать - пожалуйста. А если не умеешь? Себе же хуже выйдет... Ровно как у СССР с Афганистаном.
Andrew Vladoff пишет:
Кстати в Афганистане произрастают "ценные" агрокультуры, восстребованные прогрессивным населением во всём "цивилизованном" мире.
Они еще очень много где произрастают и что? А "аграрное" звено наркотической цепочки вовсе не слабое. Там с наркоманией бороться все равно что с ветряными мельницами. С "дистрибуции" надо начинать, если действительно хочешь бороться с нелегальным оборотом наркотиков. Не будет сбыта наркотиков, не будет и культивирования мака, конопли, коки и т.д.
STiv
Отправлено: 20 августа 2013 — 10:36
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Рона пишет:
Вот и причина ввода войск?
Вы не правы. Причиной ввода войск стала акция ЦРУ, которая сумела провести дезу о переговорах лидера Афганистана с США о возможности ввода в ДРА американских войск. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Kourveen
Отправлено: 20 августа 2013 — 11:01
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Согласен с тем, что изложил Krasnov, поскольку логично и проверено временем - лучше успешный сосед, чем агрессивный и непредсказуемый, тем паче возможная марионетка в руках наших заклятых друзей.
STiv пишет:
Причиной ввода войск стала акция ЦРУ, которая сумела провести дезу о переговорах лидера Афганистана с США о возможности ввода в ДРА американских войск.
Так наши войска в Афгане были ещё задолго до конца 70-х, даже в б/д участвовали ещё до официального ввода войск. Нормальное военно-политическое общение было ещё с зарождения Союза, что ессно не устраивало Великобританию и сменивших её Штаты. Потому вполне логично, что они хотели бы иметь своё влияние в Афгане, как для диверсий против Советов, так и для закрепления и влияния на другие страны региона. Так вроде. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Егоза2.1
Отправлено: 20 августа 2013 — 11:26
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
И что, получилось у СССР сделать из Афганистана успешного соседа?
Kourveen
Отправлено: 20 августа 2013 — 11:30
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Получилось, с 20-х годов и по вывод войск, диверсий из того региона не наблюдалось. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Егоза2.1
Отправлено: 20 августа 2013 — 11:45
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
А диверсии против наших солдат это не диверсии против нас? На афганских перевалах гибли наши же граждане и уничтожалось наше же имущество. Если бы мы душманов на своей границы встречали и потерь было бы меньше, и стоило бы это дешевле, и агрессорами бы мы не выглядели.
Kourveen
Отправлено: 20 августа 2013 — 11:48
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
А полномасштабные диверсии и агрессии, причём успешные, были из того региона против Советов начиная с установления нашего влияния в Афгане в 20-х годах?
Даже во ВМВ оттуда ничего не прилетало, значит верную политику Россия там проводила. Что имеем сегодня? ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
STiv
Отправлено: 20 августа 2013 — 11:50
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Kourveen пишет:
Так наши войска в Афгане были ещё задолго до конца 70-х, даже в б/д участвовали ещё до официального ввода войск.
Ну так это спецназ. Этим братанам сам бог велел. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Kourveen
Отправлено: 20 августа 2013 — 11:59
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
STiv пишет:
Ну так это спецназ. Этим братанам сам бог велел.
Насколько знаю от участников событий, ещё до масштабного ввода войск отбирали добровольцев из лучших бойцов различных родов войск. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.