Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Итальянский самолет SM.82
Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)
Комментарий: ИМХО, вполне привлекательный транспортный самолет. Получается, что даже...

1940 немецкие солдаты на переправе
Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)
Комментарий: Боши хорошо смотрятся-))

Ты дерьмо! Yes Sir!
Загрузил egor
(27-02-2015 13:56:05)
Комментарий:

Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)
Комментарий: Финны во время СФВ 39-40 гг. тоже широко использовали орудия-попрыгунчик...

Учебник истории для преподавателей

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)

Страниц (3): « 1 [2] 3 »

Учебник истории для преподавателей , История России и СССР

hiursa	Отправлено: 14 декабря 2012 — 20:14
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	[quote=железнодорожник2][quote=hiursa] В чем прикол? Я примерно так и рассказал! Посмотрите на карту-приложение Пакта М- Стоп. Сношу пост, потому как глупость написал. Сорри. (Отредактировано автором: 14 декабря 2012 — 20:20)

Похожие темы: Учебник истории для преподавателей
Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы Органы правопорядка России до октября 1917-го.	Партизаны 2МВ Партизанское движение в годы 2МВ (и не только) Формы, методы история	Борьба с курением борьба с курением в России и в мире	Старая, добрая Англия. история Англии	Вышли из строя по причине... Небоевые потери танков СССР.	Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. Альтернативная история.

Alexis	Отправлено: 14 декабря 2012 — 20:44
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	hiursa пишет: Возможно, что такое достаточно резкое выдвижение в сторону Румынии насторожило и испугало Гитлера . Во всяком случае как версия. отчего бы и нет? Не верю. Это всё похоже на влияние Резуна - Суворова. На форуме такие выпады уже многократно обсуждались. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

hiursa	Отправлено: 14 декабря 2012 — 20:59
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	Alexis пишет: Не верю. Это всё похоже на влияние Резуна - Суворова. На форуме такие выпады уже многократно обсуждались. Я ж не говорю, что оно так и было. Я пытаюсь предположить из каких соображений так написали авторы учебника.

Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.

Зарегистрироваться!

1Bot	Отправлено: 14 декабря 2012 — 21:09
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	Alexis пишет: Не верю Верю.. В конце концов чем теория Резуна может быть правдоподобной? ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

железнодорожник	Отправлено: 14 декабря 2012 — 21:34
рядовой Сообщений всего: 1 Дата рег-ции: 25.09.2012 Репутация: 9	Egor пишет: Верю.. В конце концов чем теория Резуна может быть правдоподобной? "Благость" Резуна в том, что он всколыхнул "стоячее болото" официальной историографии - там поняли: совсем врать нельзя, надо по мелочам! А теории Резуна надо пропускать через сито тщательных исследований - толк будет ( наверное немного не такой, как он предполагал). Н.П. Резун первым сказал, что у Сталина был план первым напасть на Германию ( в противовес "официозу" - только оборона!) - проверили: получается были планы активных наступательных действий, после отражения первого удара ( а кто сказал, что в 1942 г. концепция не могла поменяться на опережающий удар?). Польза таких дискуссий, после срабатывания "запала" Резуна, несомненна! Были так сказать консерваторы и оппозиция, появились ещё и радикалы.

Alexis	Отправлено: 14 декабря 2012 — 22:01
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Egor пишет: Верю.. В конце концов чем теория Резуна может быть правдоподобной? Ничего не понимаю. Первое у Вас противоречит второму. Или Вы пропустили НЕ или что то не вяжется. (Добавление) железнодорожник2 пишет: Резун первым сказал, что у Сталин а был план первым напасть на Германию И глупость сказал этот Резун. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

железнодорожник	Отправлено: 14 декабря 2012 — 22:35
рядовой Сообщений всего: 1 Дата рег-ции: 25.09.2012 Репутация: 9	Alexis пишет: И глупость сказал этот Резун. Да ВЫ до конца дочитайте!

Alexis	Отправлено: 14 декабря 2012 — 22:46
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	железнодорожник2 пишет: Alexis пишет: И глупость сказал этот Резун. Да ВЫ до конца дочитайте! Не переживайте. Я всё прочитал до конца. Просто комментирую только то, что считаю нужным. Надеюсь имею на это право? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Волкон	Отправлено: 16 декабря 2012 — 19:31
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40172 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	hiursa пишет: Возможно, что такое достаточно резкое выдвижение в сторону Румынии насторожило и испугало Гитлера . Во всяком случае как версия. отчего бы и нет? Это был повод предназначенный для нижестоящих разработчиков Барбароссы. Им надо было тоже что-то объяснять,чтобы те знали хоть какую нибудь мотивацию.

евгений койнов	Отправлено: 29 ноября 2013 — 15:23
лейтенант Сообщений всего: 256 Дата рег-ции: 4.06.2013 Репутация: 1	[quote=hiursa]Надо побродить будет по их форумам.[/quote подскажите где искать? Не соображу..

Волкон	Отправлено: 13 декабря 2013 — 18:06
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40172 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	железнодорожник пишет: Верно, немцам доставалась Клайпеда ( Мемель) - так договорились сразу. Немцы без всякой грубости отобрали у литовцев[quote= свой Мемель ещё в марте 1939 года,ни с кем не договариваясь.... hiursa пишет: И Прибалтика не вся должна была отойти к СССР . Там что-то было о северной границе Литвы. По августовским договорённостям -в пакте М_Р Литва отходила в зону влияния Германии. Зато нам отдавалась Польша до Вислы. В начале октября 1939 были проведены переговоры (по телефону) по которым происходил обмен Польши на Литву. Инициатором обмена был Сталин. железнодорожник пишет: после того как Сталин поставил вопрос, при обсуждении перспектив присоединения к "Оси", о контроле ВМФ СССР зоны проливов Босфор-Дарданеллы. На это он уже "пойтить" не мог! Сталин увязывал нахождение войск Германии в Финляндии и Румынии, не определённое договором М_Р,с получением нами компенсаций в Болгарии и даже в Турецких проливах. Формально он был прав . Но чисто цивилизационно для Гитлера Азия-СССР и так слишком далеко залезла в Европу, чтоб ей ещё что то давать. Как бы Сталину не хотелось быть Третьей силой,но СССР до таковой ещё не дотягивал ,надо было скорей выбирать между двумя реальными Субъектами. А как показа история ,лучше "ложится под Гитлера". И вместе долбать агло-саксов.

Славентий	Отправлено: 11 февраля 2014 — 22:51
старший сержант Сообщений всего: 198 Дата рег-ции: 14.11.2010 Откуда: Смоленск Репутация: 2	Как вы думаете, читал ли т. Сталин "Майн Кампф" ? Я думаю, что читал, а там у Гитлера черным по белому написано берем земли на Востоке.. А посему я думаю и теория опережающего удара вполне могла бы быть, но отнюдь не в 1941 году ----- «Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории» (О. Хаксли,

Страниц (3): « 1 [2] 3 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: История Россия СССР учебник

« Новое время »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

долговременная огневая точка, лучшие истребители второй мировой войны

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история