|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| У нас соглашается каждый... , Кто хочет в "новый 1937-й" - это нужно знать! |
| |
МАГАЗИНЕР  |
Отправлено: 26 октября 2017 — 22:45 
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
"Номенклатура" резидентов в сельской местности подбиралась в соответствии с должностными обязанностями - т.е. возможным естественным общением с селянами:
агрономы и работники МТС, труженики культпросвета и селькооперации, инструкторы РИК и финработники, и т.д. и т.п.
Естественно, предварительно кандидаты прорабатывались по учётным данным милиции и судов - ведь в перспективе наиболее подходящая и зарекомендовавшая себя агентура могла влиться в ряды штатных гласных сотрудников.
Вот кто мог бы быть резидентом в Гремяченском колхозе им. Сталина, так правдиво описанном в "Поднятой целине"? 
Вполне подошёл бы завхоз Островнов...
К началу 1930-х устоялась практика наличия в районе не менее 2-х резидентов, на крупных предприятиях - не менее 5-ти, в обычных хватало и одного. В учебных заведениях резидентом могли быть как и преподы, так и студенты-старшекурсники со стажем пребывания в рядовых осведомителях. Существовал и резерв резидентов: в нём "запасные" использовались как осведомители и ждали своего часа.
Как правило, резидент должен был получать руководящие указания раз в 2 месяца и транслировать их своей сетке.
Отставной чекист мог быть резидентом только при условии неведении окружающими о его былой жизни. Вообще "светить" резидента можно было только в самом крайнем случае только через Бюро содействия - ранее описанные в теме - окружного масштаба.
А вот в марте 1935-го нарком Ягода предписал привлечь к использованию в качестве резидентов уже гораздо более расширенную номенклатуру - лесничих и милиционеров, пожарных и пограничников, сотрудников ЗАГС и пр. частенько бывающих на селе.
Впереди ведь замаячили грандиозные задачи... (Отредактировано автором: 26 октября 2017 — 22:50)
-----
Se non e vero - e ben trovato! |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 27 октября 2017 — 11:53
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Учительница-историк Елена Фёдорова рассказала изданию "АиФ-Черноземье" об опыте работы в США.
Женщина преподавала в посольской школе, куда приходили учиться в том числе дети дипломатов из Украины, Белоруссии и Казахстана. По словам Фёдоровой, в США очень развита шпиономания - когда к ней прилетела её дочь, её местный знакомый отказался с ней встречаться, поскольку не захотел портить репутацию "контактами с русскими".
"Да при желании его самого можно было принять за потенциального лазутчика. Учился в России, в Питере, хорошо знает русский язык, нашу литературу и кино. А знаете, какие суждения он вынес о России? Страна варварская, так как в ней живут нетолерантные люди, которые неодобрительно высказываются о телеканале "Дождь", да к тому же не сходятся со всем цивилизованным миром во мнении по поводу гомосексуализма", - рассказала она.
Учительница добавила, что другой американец, знакомый с её дочерью, не знал, что она из России, а когда это выяснилось - "за пять минут разговора страшно вспотел". Он рассказал, что раньше общался с иранцем, после чего ему звонили из правоохранительных органов.
"Удивляет то, насколько небогата у американцев их собственная культура. Они накупили со всего мира всяких разностей, заполнили ими музеи... Именно там я поняла, как глубока и своеобразна русская культура. Поверьте, нам есть чем гордиться", - заключила Фёдорова.https://ruposters.ru/news/26-10-2017/uchitelnitsa-rabota-v-ssha?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 27 октября 2017 — 22:45
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
В США 1937 год??? 
Один наш русский товарищ, приехал в США погостить и подвязался починить знакомым американцам кран на кухне. За бутылку сорокаградусной или чего там у них. Решил помочь хорошим людям по-дружески, так сказать. Починил. Бутылку с владельцами сразу же и раздавил, поскольку были они в приятельских отношениях.
А через некоторое время ему пришла повестка - вызов в суд. Добрые американские приятели накатали на него кляузу - мол, занимается незаконной предпринимательской деятельностью, не зарегистрировав бизнес, независимый сантехник.
Пораженный до глубины души, он позвонил им - и выпал в еще больший осадок. Американские друзья искренне считали, что сделали для него доброе дело. Ведь они таким образом направили его на путь истинный, то есть научили, как правильно надо жить по американскому закону.
http://oppps.ru/prezhde-chem-dobrye-dela-v-zapadnyx-stranax-delat.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 27 октября 2017 — 23:09
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
О том, как это происходит в США.
ВРАНЬЕ И TRANSPARENCY
В солидном чикагском университете случилось ЧП. Были отчислены сразу пятеро студентов – за пользование шпаргалками на письменном экзамене. Двое за то, что их написали, трое – за то, что ими пользовались. Все пятеро – иммигранты из России. В приказе ректора это преступление квалифицировалось как «недопустимый обман, жульничество, несовместимое с моралью университета». Сами же бедолаги-студенты объясняли свое поведение «особым менталитетом русских».
Я узнала об этом потому, что вскоре после события выступала в этом университете с лекцией «Америка и Россия: разница двух культур. Менталитет и традиции». Лекция была только для преподавателей, они-то и рассказали мне о происшествии и попросили объяснить: в чем именно состоит особая ментальность русских, которая позволила им пойти на этот обман. Я тогда, честно говоря, растерялась:
– Обман, он и есть обман, в любой стране, – сказала я. – Не вижу тут никакой особой ментальности.
Но вот я листаю оглавление книги Йела Ричмонда и вижу название главы: Vranyo, the Russian Fib. В ней говорится, что русское слово «вранье» не имеет в словаре ни одного правильного эквивалента, оно непереводимо, ибо это нечто среднее между правдой и ложью, но ближе всего по значению к английскому fib, то есть «привирать, сочинять, выдумывать». Автор приводит множество примеров, когда он сталкивался с таким полуобманом в России. Гид, приукрашивающий историю и современность. Руководители, скрывшие катастрофу вблизи арктического поселка Осинск: нефть вырвалась из скважины и стала заливать тундру, но мир узнал об этом от «Би-би-си». Чернобыль… Да что говорить, пожалуй, и согласишься, что «вранье – своего рода искусство, к которому так привыкли в России». Однако, добавляет Йел, «эта привычка чужда американцам, удивляет их и раздражает. Американцам свойственна правдивость. Некоторые мои соотечественники, кстати, ошибочно принимают ее за наивность или простодушие. Но это просто привычка говорить все как есть».
Я вхожу в приемную и спрашиваю секретаря, здесь ли начальник. Она показывает на дверь: открыта – значит, хозяин там. Первое время эти открытые двери меня сильно смущали. У меня, предположим, конфиденциальный разговор. Я, входя, прикрываю за собой дверь. Но хозяин кабинета вскакивает и идет ее открывать, объясняя на ходу про transparency. Это одно их тех ключевых слов, которые определяют образ мыслей и поведения американцев. Переводится оно как «прозрачность», а означает, что все должно быть открыто, гласно, без секретов.
Человек, утаивший в налоговой декларации часть доходов, не только нарушает законы государства. Он нарушает законы морали общества. И очень скоро начинает чувствовать отношение к себе этого общества, где ложь – большой грех. Рассылая в поисках работы резюме – информацию о своей деловой биографии, автор не заботится о том, чтобы на ней стояли штампы, подписи. Все написанное принимается на веру. Еще важнее, чем резюме, – имя какого-то авторитетного человека, на которого вы можете сослаться. Часто этот человек сам предлагает вам: «Упомяните мое имя в вашем разговоре. Скажите, что это я дал телефон». И никаких рекомендательных писем, звонков. Просто – имя, произнесенное вслух, без всяких подтверждений. Однако при такой, казалось бы, бесконтрольности не дай вам бог что-то в этой информации о себе приврать. Это очень сильно осложнит вашу карьеру, испортит репутацию.
Хорошая репутация – самое дорогое, что есть у делового человека, без нее он не сможет делать успешный бизнес. Многие крупные сделки совершаются устно: обе стороны берут на себя обязательства, от которых невозможно отказаться, даже если официальный договор еще не подписан. Если же кто-то нарушит эту этическую норму взаимного доверия, слух об этом тут же разнесется по бизнес-сообществу и с нарушителем вряд ли кто захочет иметь дело.
Transparency касается также и личной жизни человека. Меня это иногда ставило в тупик. Помню, как 40-летний школьный учитель Макс, недавно женившийся на русской девушке, сказал за домашним столом, где сидели люди, почти ему не знакомые:
– Завтра еду на операцию, развязывать трубы. В предыдущем браке я их завязал, а теперь Таня хочет родить ребенка.
Русская жена дернула его за рукав и покраснела. Макс посмотрел на нее с удивлением:
– Что-то не так?
Так же свободно, не стесняясь, рассказывают о своих болезнях, о предстоящих операциях. Очаровательная девушка в незнакомой компании безо всякого смущения мимоходом замечает: «Когда я лечилась в Обществе анонимных алкоголиков…» Такая правдивость отсекает всякую возможность предполагать, что от тебя что-то скрывают. Она сильно облегчает отношения.
Однако, как мы знаем, у каждого достоинства есть продолжение в виде недостатка. У transparency такое продолжение – доносительство. Я могла бы привести множество примеров доносов. Доносят: ученик на ученика, водитель на другого водителя, сосед на соседа, студент на преподавателя…
На моей лекции девочка поднимает руку:
– Мне звонила Морин, просила сказать, что она сегодня не придет, у нее заболела мама, – она делает небольшую паузу. Потом продолжает. – Но я встретила ее маму на улице, она шла на работу.
Я смотрю на лица остальной группы – никакого осуждения.
Профессор Борис Покровский, русский иммигрант, считался лучшим преподавателем на кафедре славянских литератур. И очень строгим. Памятуя закалку Московского университета, где он работал до эмиграции, он выставлял отметки строго за знания, не делая исключений. Это, разумеется, нравилось не всем студентам. И вот на него поступил донос. Потом еще один. Потом третий. Кончилось тем, что с ним не перезаключили очередной контракт.
Однажды перед началом курса я предупредила всех студентов: поскольку курс авторский, то есть я сочинила его сама, то учебников никаких нет. Поэтому очень прошу занятия не пропускать: два пропуска еще прощаются, но если их больше, то семестровая отметка автоматически снижается на один балл. В течение семестра кто-то пропустил одно занятие, кто-то два. Джоан отсутствовала шесть раз. Я сказала, что вынуждена занизить ей оценку. Она кивнула – я решила, что в знак согласия.
Однако вечером того же дня мне позвонил заведующий кафедрой. Он сказал, что получил по электронной почте письмо: Джоан жалуется на мое пристрастное к ней отношение, на явную недоброжелательность, поскольку только ей одной я снизила оценку на один балл. Я все объяснила, и заведующий сказал, чтобы я выбросила это из головы: он сам напишет студентке ответ.
На следующий день в восемь утра меня разбудил звонок из деканата. Секретарша сообщила, что на имя декана пришло письмо, где слово в слово повторяется то, что было в первом. Я попросила соединить меня с деканом и теперь уже ему объяснила ситуацию. Он с минуту молчал, а потом сказал: «Видите ли, ваш курс факультативный, и если студенты вами недовольны, боюсь, нам не удастся его возобновить на будущий год». К счастью, вскоре пришла evaluation, то есть оценка студентами уровня своих преподавателей. Почти все выставили мне высокие баллы, и курс оставили.
Но самым диким случаем transparency был донос преподавателя – он донес студентам на другого преподавателя. На кафедре русского языка меня попросили прочитать короткий курс «Россия сегодня: социальный аспект». Свои лекции в Америке я читаю по-английски. Но тут мне предложили попробовать сделать это по-русски: курс четвертый, последний, студенты должны уже хорошо знать иностранный язык. Я прочла первую лекцию. По выражению лиц, а также по ответам на вопросы мне стало ясно, что они ничего не поняли. Кроме троих, у которых русский был приличным. Тогда я попросила не стесняться, задавать вопросы, если что неясно. Ни одного вопроса. Я их поняла: неудобно же перед самым получением диплома обнаруживать, что ты плохо знаешь язык. Ладно. Я решила, не травмируя их самолюбие, читать первую половину часа по-русски, а вторую резюмировать по-английски. А в следующий раз, наоборот – сначала по-английски, потом по-русски.
Вдруг меня вызывает заведующий кафедрой, профессор Э., и говорит, что ему на меня пожаловались трое студентов – те, которые хорошо знают язык. Они недовольны, что на моих занятиях мало слышат русскую речь. Я объясняю ситуацию, вызванную таким несложным психологическим эффектом: студенты недостаточно хорошо усвоили русский, но стыдятся в этом признаваться.
Я, конечно, могу продолжать читать по-русски, но ведь так они ничего и не поймут. Как же они будут тогда сдавать экзамен?
На следующем занятии, едва я вошла в класс, почувствовала явственное отчуждение всей группы. Не один-два, а все 25 человек сидят с холодными лицами. Никаких улыбок, к которым я здесь привыкла. Никаких шуток. Не действует ни одна из тех домашних заготовок – анекдотов, смешных историй, которыми я обычно снимаю напряжение аудитории. Так продолжается месяц. Наконец один студент, очевидно, исполнившись сочувствия к моим страданиям, во дворе университета говорит мне шепотом:
– Напрасно вы сказали доктору В., что мы только делаем вид, что знаем русский, а на самом деле вовсе его не знаем…
Взбешенная, я вбегаю в кабинет В.:
– Эндрю, – едва сдерживаю себя. – Зачем вы передали студентам наш разговор? Зачем вы испортили мои с ними отношения? Разве вам было не ясно, что разговор этот строго между нами?
Он наклоняется ко мне поближе, доверительно заглядывает в глаза. И говорит как ребенку, может, и неглупому, но непросвещенному:
– Ада, дорогая, вы же в Америке, у нас здесь так принято – во всем полное transparency.
Информация для ознакомления.
Мнение редакции "Русский Мир"
может не совпадать с мнением авторов статей
http://rusmir.su/world/41514-kak-amerikancy-vedut-besedy-i-kak-stuchat-drug-na-druga.html
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 27 октября 2017 — 23:32
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Гражданская позиция (по-русски стукачество).
Недавно наткнулся на такую тему, что в Европе и США очень развита гражданская позиция (по-нашему стукачество).
И странное дело, кому из оппонентов не задам вопрос «хотел бы ты жить как в Европе?» все отвечают «да». Но к вопросу «готов ли ты проявлять гражданскую позицию и к тому, что все окружающие будут доносить на тебя о каждом твоем чихе?» отношение почему-то негативное. При этом эти же люди жалуются на беспредел, коррупцию, застой и беззаконие в этой стране.
Так хотим ли мы жить как в Европе или все-таки мы привыкли к своему российскому укладу жизни. Например, на западе не поймут, почему Вы, став свидетелем нарушения закона (степень тяжести не важна), не исполнили свой гражданский долг и не сообщили об этом нарушении.
В европе и США порядок именно из-за того, что наказание за любой проступок будет неотвратимо, т.к. кто-то обязательно доложит в полицию даже о брошенном в неположенном месте бычке, бутылке или мусоре. А в полиции не забьют на обращение гражданина т.к. иначе каждый коллега обязательно сообщит о том, что сотрудник проигнорировал обращение, а начальник полиции не будет собирать дань т.к. каждый, кому он озвучит свою схему, сразу сообщит об этом в вышестоящую инстанцию итд (и так во всех сферах). Т.е. в обществе есть самоконтроль, в виде того что каждый следит за поведением другого, что логично ведь соблюдающий закон хочет чтобы остальные его тоже соблюдали.
Такое поведение также позволяет содержать меньшее количество сотрудников полиции, т.к. каждый гражданин является глазами правопорядка, в отличие от нашей страны где самое большое количество сотрудников на душу населения (см.картинку в комментах) из-за того что общество и полиция у нас находятся в конфронтации, достаточно посмотреть сколько лайков набирают картинки где высмеивают сотрудников или запечатлены их фейлы.
И естественно, помимо того что у нас даже СМИ гражданскую позицию журящее приравнивает к стукачеству потому как видимо кому-то выгоден именно такой взгляд на это действие. А то ведь так могут и настучать о том, откуда у тебя в 90-ые появились деньги.
Почему же у нас принято боятся проявления гражданской позиции по отношению к самому себе любимому? Может потому что мы сами любим слегка(причем понятие «слегка» у каждого свое) нарушать законы? И может в будущем не стоить думать, что ты живешь в плохой стране? Ведь страна это в первую очередь люди, которые сами не хотят самоконтроля, и ТЫ входишь в их число.
И приведу один очень интересный пример, найденный в просторах интернета:
================================ ==========
… У нас очень много соотечественников, которые всегда будут чем-то недовольны.
Есть у меня один знакомый врач (кстати, хороший врач), который в свое время рассказывал, как плохо жить в России и как хорошо жить в Германии. Знал, что там все друг на друга стучат, но был твердо убежден, что это помогает жить по закону, "а не как в России". Что там никого не убивают за телефон или тысячу рублей, там чисто и там живут хорошие люди, а не "эти беспринципные свиньи". Очень долгое время жил здесь и жаловался, как ему плохо и как его не ценят. Наконец, в конце 2010 уехал. И, что вы думаете? Вернулся! Полгода назад вернулся на прежнее место работы и весь сеанс рассказывал мне, как ему тяжело было в Германии, как там нельзя даже машину купить без оплаченного парковочного места, как все стучат даже про мелкие правонарушения, как за всё стригут штрафы, как начальство на работе требует пахать, поскольку он не местный и приехал из другой страны в поисках лучшей жизни, как... список бесконечен. Теперь доволен, что живет в России, говорил, что тут лучше. Хотя, думаю, это не надолго.
https://pikabu.ru/story/grazhdanskaya_pozitsiya_porusski_stukachestvo_1132294
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| МАГАЗИНЕР |
Отправлено: 28 октября 2017 — 23:16
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
К началу 1930-х возникла проблема - создание осведомительных сетей в малых населённых пунктах в сельских местностях, в особенности на просторах Сибири, да и в степях Украины тоже. 
И только в 1930-м после начала создания районных аппаратов ОГПУ этот процесс пошёл вширь и вглубь вполне большевистскими темпами - ведь число оперработников-то на земле резко увеличилось. Райоперуполномоченные и вербовали резидентов, и сами встречались с особо нужными агентами.
Тогда же - в 1930-м - были ликвидированы округа, созданы оперсектора и опера гор- и райотделов должны были организовывать осведсетки на местах.
По инструкции 1922 г. те, кто поставлял первичную информацию, именовались просто осведомителями, а вот категория спецсведомителей - т.е. агентура - принимала участие в разработках отделов.
Информационный отдел получал+накапливал компрматериал и оценивал его для передачи в профильный - Секретный, Экономический и пр.
Оперативное дело-формуляр заводилось на одиночных подучётников, а агентурные дела - на группы. Если дальнейшего продолжения разработки не предвиделось, то дело шло в архив - но могло при потребности быть возвращено.
К концу 1929 г. была внесена новая струя - вербовка осведомителей началась в лагерях ОГПУ.
-----
Se non e vero - e ben trovato! |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 29 октября 2017 — 10:03
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Устроила истерику, пожаловалась в СБУ: украинку разозлил конкурс с русскими народными танцами в Запорожье
Юлия Топчиева привела свою дочь на детский танцевальный конкурс, организованный департаментом культуры и туризма запорожского городского совета. Её дочка выступила одной из первых, но Топчиева решила дождаться церемонии награждения и посмотреть на другие номера. Понимать тревогу она начала, когда на сцену вышли ребята в гимнастёрках и исполнили танец под песню российского музыканта Александра Хворостяна «Бросок на небеса». Преисполненная подозрениями мать быстро выяснила, что творчество этого артиста частично посвящено отваге российских солдат и силе русского оружия. Все свои доводы и доказательства преступления она позже предоставила журналистам.
Топчиева сразу же после подозрительного номера пристала с расспросами к руководителю коллектива, но не получила удовлетворившего её ответа. Далее начал своё выступление следующий танцевальный коллектив «Хорс», вышедший на сцену с номером «Валенки», где дети и сам руководитель были одеты в русские народные костюмы. И этот номер возмутил патриотку так, что она фактически устроила истерику. Терпение патриотки лопнуло, и она попыталась сначала сорвать выступление, после неудачи набросилась на руководителя, а позже поспорила с жюри самого фестиваля. Все, с кем она пыталась повздорить предельно дипломатично отделались от Топчиевой, она затаила обиду и уже после мероприятия сразу же отправилась в СБУ. Вполне вероятно, что силовики тоже покрутили пальцем у виска, услышав донос о непатриотичной музыке, угрожающей национальной безопасности, но барышня своё дело сделала – обвинила в сепаратизме членов горсовета и потребовала с ними разобраться. А также подняла немалый шум в местных СМИ, призывая уже радикалов «решить проблему».
http://sharknews.ru/ustroila-isteriku-pozhalovalas-v-sbu-ukrainku-razozlil-konkurs-s-russkimi-narodnymi-tantsami-v-zaporozhe/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 30 октября 2017 — 19:59
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
С полей демократической Украины нам пишут:
Государственная пограничная служба Украины создала интернет-страницу, куда намерена вносить информацию о тех, кто посетил Крым без разрешения Киева. Портал позволяет желающим доносить на тех, кто, по их мнению, нарушил законы Украины.
В ГПС отметили, что данные из таких доносов служба будет использовать при пограничном контроле — у попавшего в чёрный список будут проблемы при попытке пересечения КПП.
http://tt.inf.ua/stukachi-teper-...ajt-dlya-donosov
Украина: территория стукачей
На Украине тотальное падение нравов. Самые отвратительные явления ныне возводятся в патриотический культ. В частности, стукачество. Граждане опять привыкают следить за каждым словом - с кем бы о чем не говорили, даже с хорошо знакомыми людьми. Ибо, не ровен час, донесут в СБУ. В ходу снова двойная мораль, двойное сознание, когда одно думаешь - другое говоришь. Украина страна стукачей Любое "лишнее" слово в нынешней "демократической и свободной" Украине опасно. При иных обстоятельствах - может стоить и свободы, и жизни. Политики стучат на политиков, шоу-звезды стучат на других шоу-звезд, соседи на соседей, друзья на друзей... Скоро, очевидно, дойдет, когда брат будет сдавать брата, а жена "присматривать" за мужем и писать еженедельные рапорты в СБУ о его "сепаратистских настроениях". А, может, и уже дошло. Тогда вскоре следует ожидать, как глава СБУ публично похвалит какую-нибудь бдительную панночку, посадившую своего супруга-сепаратиста. Украина страна стукачей 2 Это сейчас модно среди украинских патриотов: получить публичную благодарность от главы СБУ за доносы! На днях глава СБУ Наливайченко заявил в эфире телеканала "Интер", что готов взять в "органы" особо отличившихся на стукаческом поприще блогеров. Поименно-пофамильно перечислил "героев": "Это Ярослав Антоняк, Денис Казанский, Сергей Иванов. Думаю, им пора работать в службе на руководящих постах". Чем заслужили? Доносами на сепаратистов! Как отметил Наливайченко, СБУ возбудила ряд уголовных дел "по наводке этих активистов". "Все эти дела открыты и расследуются", - добавил он. Стукачи, конечно, были всегда, есть и будут. Но раньше как-то было не принято выставлять это занятие напоказ. А тем более получать публичные благодарности за то, что подвел кого-то под статью. А в нынешней Украине - принято! С победой майдана стучать не только не зазорно и не стыдно, но стало едва ли не правилом хорошего тона. И благодарность главы спецслужбы за донос теперь не приводит к тому, что человек становится нерукопожатным. Наоборот - гоголем ходит! Как сказали бы древние, "O tempora, o mores!" ("О времена, о нравы!" ...
Источник: http://stuki-druki.com/marazm/Uk...na_stukachei.php Штуки-дрюки ©
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 30 октября 2017 — 20:01
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Так, организация «Херсонская Самооборона» обратилась в Службы безопасности Украины с просьбой проверить на свидомость главу Бериславского райсовета Владимира Коновалова. Подозрение в «бытовом сепаратизме», а может быть и хуже, в измене родине, вызвал у активистов тот факт, что чиновник как минимум раз в две недели ездит в Крым. Обращение «Херсонской Самообороны» к силовикам опубликовано на открытом Интернет-ресурсе «Херсон-online», в тексте также содержится просьба проверить, нет ли у Коновалова российского паспорта.
Не носят ли поездки украинского чиновника с антигосударственной деятельностью? И нет ли у него какого-нибудь прибыльного бизнеса? Эти вопросы также интересуют стукачей.
Для доносов частных, непубличных, подходят менее громкие причины. Например, в СБУ просят доносить на соседей и коллег, которые не то, чтобы даже поют оды российскому президенту, но, по формулировке силовиков, «не проявляют лояльности к действующему руководству страны». Это – неправильные взгляды неблагонадежных граждан, и их надо искоренять. Для сообщений о недружелюбных к Украине «бытовых сепаратистов» созданы специальные «горячие линии».
Периодически в городах Украины даже появляются билборды с призывами пользоваться линиями СБУ и сообщать о врагах незалежности и унитарности. Интересно, что размещение такой «социальной рекламы» — даже не общественная инициатива, и даже не предложение профильного ведомства. Проект размещения билбордов был одобрен на уровне Кабинета министров.
С учетом того, как много в центральных и западных частях Украины сознательных патриотов, в СБУ был бы шквал звонков и ворохи доносов. Простых украинцев от «экскурсий» в СБУ спасает только то, что на киевской «горячей линии» включается автоответчик, а поэтому линия почти всегда занята. А в Харькове не каждый доносчик желает мириться с требованием СБУ-шников оставит свой контактный телефон и личные данные. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Спецслужбы » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Спецслужбы (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
