Разделяю точку зрения в том,что прорыв во Владивосток никаких плюсов России не
принес.Гипотетически.Командовани е и Министерство были бы поставлены в условия
при которых нужно было принимать экстраординарные меры по расширению
материально-технической базы во Владивостоке.В результате можно предположить что Уссурийский Край и Владивосток в частности могли получить развитие большее,
чем это было в реальности...Масштабные переделки,ремонты на существовавшей
базе были нереальны.Просто наиболее изношенные корабли пришлось бы поставить
на отстой.При существовавшем на Эскадре(флоте) настроении,расчитывать на
частые и удачные вылазки трудно.Значит японский флот сохраныл бы общее
превосходство и обеспечивал морские перевозки в интересах армии.Т.е.и на
сухопутном фронте события развивались бы по тому же сценарию.С тем же общим
результатом - проигрышем войны.И чисто физическое сохранение флота никакого
ощутимого выигрыша России не дало.ВСе корабли требовали капитального и
текущего ремонта.Самой серьезной модернизации.Да и списать было что...
Я уже отмечал,что японцам брать Владивосток не было никакой надобности.Но
они естественно постарались бы заблокировать флот во Владивостоке или максимум
в Японском море.Думаю им это удалось бы...
О Макарове.С его именем были связаны надежды на оживление атмосферы
подавленности,неуверенности от множества неудач.В тот период он был
символом перемен к лучшему,деятельного управления,активных действий флота.
Он был популярен среди матросов , молодых офицеров и части гражданского общества.И если бы он остался жив,один его стиль руководства мог оказать
благодатное действо на личный состав.И,возможно,результаты...
(Добавление)
evgen пишет:
А чтобы понять почему сей позор произошёл, надо смотреть на армию и флот в середине 19-ого - начале 20-ого века целиком. А иначе не понять.
Ну,парень,даешь.Закажи сначала экономическо - политический обзор.Где
должно быть совершенно ясным место России в то время.Писать нужно правду,но
она не всем понравится.В Японии к началу войны начальное образование было
обязательным.А в России?А ведь флот уже тогда был вершиной технического
совершенства.Правда российские заводы строили корабли минимум в два раза
дольше,чем в более развитых Англии,Германии,Франции,Италии и САСШ.В худшем-
корабли устаревали еще в процессе постройки.
Кстати,где и когда русское генеральство отличалось? Если только с турками....Во-во,какой ор поднимится.Еще про казаков-разбойников можно вспомнить.В РЯВ том числе.
Так что ПРАВДА никому не нужна.Насколько приятнее истории про "Варяг"...
Награды,назначения и даже подарки...И неважно,что ты не причем!
Ребята головы ломают, -Зачем "Мистрали" ?-
А это кроме украденных при постройке денег,сколько новых должностей !