Alexis пишет: hiursa пишет: Вы охотитесь? Я не охотник. Посему мой ответ - нет. А вообще, отвечать вопросом на вопрос очень оригинально. Сразу располагает к конструктивному диалогу. Оказывается Вам сложно перечитать последние шесть сообщений?!
А ещё лучше, прочитайте начало ветки и поймёте почему вообще появилась эта ветка. Может и вопросы такого рода отпадут.
Я прочитал. И ссылки содержащиеся в последующих постах тоже прочитал. Спорно. Очень. Особенно насчет "многообразия фауны" Что-то не припомню угодий в которых можно стрелять во все подряд. Идешь на конкретную определенную дичь (случаи браконьерства не рассматриваем). Охота организована и способ ее организации предусматривает определенный выбор типа оружия.
Определенную дистанцию и определенное направление стрельбы. Все. Аминь. Не может быть никаких стрельб на дальнии дистанции если это загон в пересеченной лесистой местности. И наоборот, если это степь то без необходимости дробовик.
Я не просто так спросил насчет охоты. У меня ни разу не возникла необходимость в замене типа оружия. Просто потому, что если уже у меня ружье, то это означает что я пошел в угодья где применение нарезного либо запрещено (вся территория Украины в советское время, например) либо оно небезопасно. Так зачем я буду таскать с собой лишнюю тяжесть?
Либо , если у меня карабин, то это означает, что я буду стрелять на открытой местности, далеко и тогда зачем мне ружье?
Хотя по пути универсализации можно пойти и дальше. Например пристроив к трем стволам еще и арбалет. Тогда можно будет стрелять бесшумно. А добавив еще и сетемет можно брать зверя вообще живьем. Даже если он будет прыгать по синусоиде 
|
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
.
(если такой еще не было).