Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
Извините текста нет , только видео.
К этому видео есть небольшой сопровождающий комментарий:
Доктор политических наук, используя политологический подход и анализ широкого круга источнинов вскрывает истинную картину Великой Троянской Войны.
Андрей Савельев - доктор политических наук объясняет кажущиеся нестыковки в классическом описании Троянской войны и его выводы перекликаются с недавними открытиями днк-генеалогии профессора Клесова. (Добавление)
STiv пишет:
Любопытное мнение.
В самом начале анонсируется книга "не историка, а доктора политических наук".
Весьма оригинально. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 28 июня 2017 — 06:47
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
В самом начале анонсируется книга "не историка, а доктора политических наук".
Весьма оригинально.
Весьма оригинально - это изыскания украинских ученных по теме так называемых укров. А все остальное - просто мнения, в том числе и видео в старттопике
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv, знаете видео даёт новый взгляд на Троянскую войну. Но как то всё уж слишком натянуто, перевёрнуто что ли. Для меня данная информация за гранью восприятия. Больше похоже на фантастику. А моё отношение к фантастике всем известно. Я её не воспринимаю. Как по мне, то российский государственный и политический деятель Андрей Николаевич Савельев уж слишком много нафантазировал.
Ради интереса почитал информацию про этого писателя-доктора политических наук:
Андрей Николаевич Савельев (род. 8 августа 1962 года[3] , Свободный, Амурская область, РСФСР, СССР) — российский государственный и политический деятель, писатель. Русский националист и монархист-легитимист. Кандидат физико-математических наук, доктор политических наук.[2][4] В 2003—2007 годах депутат Государственной Думы, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками.[5] Лидер незарегистрированной[6][7] ультраправой политической партии «Великая Россия». Руководитель международного фонда «Русский информационный центр».[2][8] Книга Савельева «Сможет ли Конгресс Русских Общин русифицировать Россию» была внесена в Федеральный список экстремистских материалов[9]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...0%B2%D0%B8%D1%87
. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
STiv
Отправлено: 28 июня 2017 — 09:21
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis
История Троянской или иных войн того периода-это во многом мифологизированная часть истории. Мы можем только догадываться, что там было на самом деле. В данном случае это частное мнение. И не более того. Это не теория, не идеология. Есть много как ученых, так и просто энтузиастов, которые пытаются сформулировать свой взгляд на историю. В данном случае автор попытался дать свое видение некоторых проблем истории опираясь в т.ч. на на данные генетики. Это не значит, что он прав. Это его мнение. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis
Отправлено: 28 июня 2017 — 09:32
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
История Троянской или иных войн того периода-это во многом мифологизированная часть истории. Мы можем только догадываться, что там было на самом деле. В данном случае это частное мнение. И не более того. Это не теория, не идеология.
Так я и не спорю. Тем более, что изучая любой вопрос истории, нужно изучать все мнения и все трактовки. Просто данная мне пока не совсем понятна. Может по-этому она мне и кажется фантастической. Но, все версии имеют право на жизнь и на обсуждение, какими невероятными они не казались бы. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
mi621
Отправлено: 28 июня 2017 — 10:17
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
STiv пишет:
Мы можем только догадываться, что там было на самом деле.
Да догадаться нетрудно. Собралось несколько десятков, ну, может сотен мужиков, и устроили мордобой за рынки сбыта. Хлеба, если память не изменяет.
Artur1984
Отправлено: 28 июня 2017 — 10:31
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Alexis пишет:
ндрей Савельев - доктор политических наук объясняет кажущиеся нестыковки в классическом описании Троянской войны
Супер. "Классическое описание" - это вообще то эпос, т.е. заведомо миф (пусть возможно и основанный на каких то исторический фактах).
Какие там "нестыковки"? Что богов в реальности не существует?
Я обожаю, когда такие как чел в видео начинают "опровергать" то, что никто за чистую правду и не считал. При этом с важным видом вещают что "нам врут". Кто врет?
mi621 пишет:
а догадаться нетрудно. Собралось несколько десятков, ну, может сотен мужиков, и устроили мордобой за рынки сбыта. Хлеба, если память не изменяет.
Война бронзового века. Таких было много.
За этот пост сказали спасибо: mi621, паата
LVZh
Отправлено: 28 июня 2017 — 12:10
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
В принципе, версия, что "Троянский конь" -- не статуя гигантского коня, а корабль с дарами, под которыми прятался диверсионный отряд греков, не лишена логики (вспомним, что у тех же викингов их боевые корабли так и называли "морскими конями", а греки всегда активно пиратствовали).
Всё остальное, на мой взгляд, банальный пересказ сюжетов Гомера с вкраплениями достаточно типичного для политолога подхода к событиями далёкой древности с позиции современного человека без учёта психологии "бронзового века".
Я, кстати, встречал и более оригинальные теории, например, что в Троянской войне победили жители Трои, а разбитые войска ахейцев вынуждены были бежать куда глаза глядят и именно этим и объясняется, что многие из них так и не вернулись на родину, основав колонии по побережью Средиземного моря, а так же многолетние скитания Одиссея и Менелая, кстати только что вернувшего жену, ну и убийство сразу после прибытия Агамемнона, не говорит, что он был победителем.
Правда сходные мысли прозвучали и у этого "политолога", правда он высказал идею, что война закончилась взаимным истощением...
Просто Троя впоследствии была всё-таки разрушена во время гибели хеттской державы и до нас не дошла их версия событий, грекам в этом отношении повезло больше...
P.S. Обратил внимание, что участники беседы, особенно "политолог", постоянно путали троянцев и ахейцев, да и греческих героев и богов тоже... ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Alexis
Отправлено: 28 июня 2017 — 12:37
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Artur1984 пишет:
Супер. "Классическое описание" - это вообще то эпос, т.е. заведомо миф (пусть возможно и основанный на каких то исторический фактах).
Какие там "нестыковки"? Что богов в реальности не существует?
Так вот и я ещё в самом начале удивился, что политик пытается по-новому трактовать историю. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Григорий Не я
Отправлено: 16 июля 2017 — 10:00
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Artur1984 пишет:
Война бронзового века. Таких было много.
Вношу поправку.. Катастрофа бронзового века.. Троянская война один из эпизодов Катастрофы.
Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
"Классическое описание" - это вообще то эпос, т.е. заведомо миф (пусть возможно и основанный на каких то исторический фактах).
