Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Немецкий солдат спит в окопе
Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 17:14:13)
Комментарий: Может, труп?

Солдат задумался в окопе.
Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-03-2015 20:51:38)
Комментарий: Хорошее фото! Жизненное... Через несколько минут в атаку, а ж...

Реактивный миномет союзников
Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:29:58)
Комментарий: Видать у союзников "катюши/ванюши" тоже экзотикой были? Вон сколько зрит...

Трофейный советский легкий танк БТ-7
Загрузил Lev
(21-10-2016 21:49:03)
Комментарий: Этот бой 4 танковой бригады Катукова, явно из мифов... В том смысле, что...

Торпедная атака

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (6): « 1 2 3 4 5 [6]

Торпедная атака

Стас1973	Отправлено: 12 июня 2014 — 18:57
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Alexis, невнимательны вы. Читайте то, что вы выкладываете. То, что один и тот же источник на который вы, хм, опираетесь, дает две разные версии одного и того же события, говорит не о моей степени внимания, а о качестве самого источника. Точнее, об его отсутствии.

Похожие темы: Торпедная атака
Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне? Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...	Знак за участие в 75 штурмовых атаках?	Атака Мертвецов и поручик Котлинских	Атака на "Вильгельм Густлофф". Подвиг или военное преступление?

Alexis	Отправлено: 12 июня 2014 — 19:10
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Стас1973 пишет: Alexis, невнимательны вы. Читайте то, что вы выкладываете. То, что один и тот же источник на который вы, хм, опираетесь, дает две разные версии одного и того же события, говорит не о моей степени внимания, а о качестве самого источника. Точнее, об его отсутствии. Нет там двух разных версий одного события. В 1865 году была разработана первая торпеда, но её не приняли во внимание, сочтя преждевременной. И только после того как в 1868 году Александровский обратился вторично, то его разработке со скрипом был дан ход. А сама идея торпеды родилась у Александровского ещё в 1861 году. А то что поставили даты 1861 - 1868, так это автор продлил срок от идеи торпеды до её принятия Морским Министерством, а не до разработки автором. Так что всё там понятно и правильно. Скачайте книгу, прочитайте и вам всё будет понятно. А то по обрывочной информации у вас складывается несколько неверное мнение. Удачи. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Стас1973	Отправлено: 12 июня 2014 — 19:17
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	На фига нужны такие источники? Официальная версия мне известна и без этого обсуждения.

база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.

Зарегистрироваться!

Alexis	Отправлено: 12 июня 2014 — 23:28
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Стас1973 пишет: На фига нужны такие источники? Официальная версия мне известна и без этого обсуждения. Так "на фига" Вы тогда что-то здесь обсуждаете, коль Вам интересна только официальная версия, а не то, что было на самом деле? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Стас1973	Отправлено: 13 июня 2014 — 06:42
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Alexis пишет: Так "на фига" Вы тогда что-то здесь обсуждаете, коль Вам интересна только официальная версия, а не то, что было на самом деле? Мне официальная версия не интересна. Именно ее вы и озвучиваете. Пытаться понять, что было "на самом деле" по одной научно-популярной книжке, где даже не могут прийти к единой версии рождения торпеды Александровского... Ну пробуйте дальше

Alexis	Отправлено: 13 июня 2014 — 10:54
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Стас1973 пишет: Пытаться понять, что было "на самом деле" по одной научно-популярной книжке... А что Вы читали по этому поводу? Какую книгу, из прочитанных Вами, посоветуете? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Стас1973	Отправлено: 13 июня 2014 — 11:54
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Alexis пишет: А что Вы читали по этому поводу? Какую книгу, из прочитанных Вами, посоветуете? Ссылки на первой странице. Так же можете ознакомиться с работами Коршунова Л.Ю. "Иван Федорович Александровский, 1817-1894". Москва. 1997 г. и Коршунова Л.Ю., Успенсккого Г.В. "Торпеды российского флота." Санкт-Петербург. 1993 г. Очень взвешенно, не ангажировано, без великошовинизма и достаточно аргументировано.

Alexis	Отправлено: 13 июня 2014 — 12:23
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Стас1973 пишет: Ссылки на первой странице. Я имел ввиду помимо неё. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Стас1973	Отправлено: 13 июня 2014 — 15:08
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Alexis пишет: Я имел ввиду помимо неё. Не ссылка, а ссылки. И помимо привел.

Страниц (6): « 1 2 3 4 5 [6]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

лучшие самолеты второй мировой войны, лучшие военные книги

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история