Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Бомбардировщик Ту-160
Бомбардировщик Ту-160
Загрузил egor
(27-02-2015 14:49:15)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".
Загрузил foma
(13-07-2015 19:30:01)
Комментарий: Интересно, что в США во время войны выпускались специальные детские прот...		 Красные казаки
Красные казаки
Загрузил LVZh
(23-01-2018 16:22:11)
Комментарий: Без погон. ИМХО, осень 1942? У командира слева явно "своя" шашка. Просма...		 Украина. Харьков. Весна 43-го года.
Украина. Харьков. Весна 43-го года.
Загрузил STiv
(10-12-2018 22:10:25)
Комментарий: Учитывая характерные крыши, ИМХО, Еуропа... какая-то. Гористая?!




 Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »   
> Торпедная атака
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 мая 2014 — 14:43
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Стас1973 пишет:
и ни где не указывается, что значит оружие ближнего боя.
Как я понял, то имеется ввиду максимальная дальность действия торпеды.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Торпедная атака

Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне?
Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...
Знак за участие в 75 штурмовых атаках?

Атака Мертвецов и поручик Котлинских

Атака на "Вильгельм Густлофф".
Подвиг или военное преступление?

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 20 мая 2014 — 14:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Alexis пишет:
Как я понял, то имеется ввиду максимальная дальность действия торпеды.
Это понятно. Но даже одна миля - это не дальний бой. Я имел ввиду, что приводиться просто фраза "оружие ближнего боя" без числовых показателей.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 мая 2014 — 15:04
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Стас1973 пишет:
Это понятно. Но даже одна миля - это не дальний бой.
Для того времени вроде как и дальний.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 20 мая 2014 — 15:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Дальний, так дальний. Только по состоянию на 1900 г. не было в РИФе торпед с такой дальностью.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 мая 2014 — 15:07
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Стас1973 пишет:
Я имел ввиду, что приводиться просто фраза "оружие ближнего боя" без числовых показателей.
Почему же? Показатели были. Только односторонние (одна миля) и то, подлежащие сомнению.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Только по состоянию на 1900 г. не было в РИФе торпед с такой дальностью.
Пишут что были.
Постараюсь уточнить по цифрам и дать дополнительную информацию.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 20 мая 2014 — 16:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 Alexis пишет:
Постараюсь уточнить по цифрам и дать дополнительную информацию.
Я уже привел таблицу. Не было серийных, стоящих на вооружении.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 мая 2014 — 22:04
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Стас1973 пишет:
Я уже привел таблицу.
Предпочитаю вопросы такого рода проверять по нескольким источникам.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Не было серийных, стоящих на вооружении.
Сейчас ищу и серийные и не серийные.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 мая 2014 — 00:34
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Нашёл и скачал книгу:
Скрынский Н.Г. Развитие торпед в русском флоте. Сборник материалов 1874-1910 г. - Л.: Военно-Морская Академия, 1951.

Посмотрю что там нам вещают.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 мая 2014 — 00:42
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Стас1973 пишет:
Александровский довел до ума свою торпеду только к 1874 г. Чиновники сочли ее менее технологичной, чем торпеды Уайтхеда, и заказали последнему 250 торпед его конструкции.
Вот интересный материал по поводу Александровского и Уайтхеда.

Скрынский Н.Г. Развитие торпед в русском флоте. Сборник материалов 1874-1910 г. - Л.: Военно-Морская Академия, 1951. С.8.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Торпедная атака - 56.JPG

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 мая 2014 — 01:34
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118
 Стас1973 пишет:
Чиновники сочли ее менее технологичной, чем торпеды Уайтхеда
Вот по этому поводу:

Там же, С.9.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Торпедная атака - 60.JPG

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 21 мая 2014 — 01:53
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Чем дальше читаю, тем больше убеждаюсь что торпеду Александровского просто тупо "зарубили". Кто-то в министерстве лоббировал интересы иностранных производителей. Другого пояснения я не нахожу.
В книге есть масса архивных документов по торпедам, но приведу пока только вот эти слова:
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Торпедная атака - 61.JPG

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 21 мая 2014 — 04:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis, спасибо за представленный материал.
Чет вас из крайности в крайность кидает. То источник 1987 г. возьмете, то 1951 г.
Зачем к таким ангажированным и пристрастным работам обращаться?
По торпедам Александровского.
На момент решения о принятии на вооружение того или иного типа торпед смотрели не только на технологичность изделия (отечественная торпеда проигрывала в данном вопросе), но и на другие показатели. Например, вес. Торпеда Александровского весила (1874 г. ) 1100 кг, тогда как торпеда Уайтхеда - 350 кг. Для тогдашних миноносцев - это очень важный показатель.
Еще один пример - вес БЧ торпед Уайтхеда известен, а вот аналогичный показатель для торпед Александровского - нет. Почему скрывают?
Есть еще нюансы, по которым торпеда Александровского была обречена. Не стоит зацикливаться на этом вопросе.
 
email

 Top

Страниц (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
лучшие самолеты второй мировой войны, лучшие военные книги


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история