Танковый ликвидатор , Упоминание о танковом самоликвидаторе
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 28 августа 2014 — 22:17
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Известно, что в блокадном Ленинграде в значительном объёме выпускалось устройство под обозначением - "Танковый ликвидатор ТВ-2".
Довольно большой объём его производства - например, только в 1942 г. было выпущено 36 тысяч штук - свидетельствует, что потребность в этом устройстве никак не ограничивалась только Ленинградским фронтом и оно направлялось для других фронтов.
Назначение данного устройство вполне определяется его наименованием.
Также понятно и его устройство в виде коробки с прессованным тротилом весом 1 кг.
Но: кто-нибудь когда-нибудь встречал упоминание об использовании такого прибамбаса в советской бронетанковой технике?
Например, в воспоминаниях ветеранов или описаниях боевого использования танковых войск? Кто-нибудь описывал способ его применения или хотя бы приведения в боевое положение в угрожающий момент? ----- Se non e vero - e ben trovato!
Первый чемпионат мира по танковому биатлону Соревнования проходить на подмосковном полигоне с 4 по 16 августа. Участвовуют представители 12 государств Европы, Азии, Африки и Южной Америки.
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
МАГАЗИНЕР самое лучшее: не томить нас неизвестностью, а рассказать все, что Вы об этом знаете ( после набора в поисковике заявленной темы выскакивает " Блокада Ленинграда в документах, книга четвертая", а там ровно столько, сколько Вы сказали в предварительной инфо).
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 29 августа 2014 — 11:46
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Аз есмь Буков пишет:
МАГАЗИНЕР самое лучшее: не томить нас неизвестностью, а рассказать все, что Вы об этом знаете
Никакого "томления": рассказал всё, что знал.
Поэтому и интересует вопрос применения этого устройства: где устанавливалось, как приводилось в действие, кто привёл пример такого использования в боевой обстановке и т.д.
Например, в мемуарной литературе упоминается о том, как немцы подрывали советские танки, оставшиеся в их расположении на Курской дуге. Следовательно, при оставлении подбитых машин эти самые "ликвидаторы" не использовались их экипажами?
Также и в мемуарах танкисто в серии Драбкина, вроде бы, никем мне упоминается о таких случаях.
Вот поэтому и спросил: что это было? ----- Se non e vero - e ben trovato!
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 29 августа 2014 — 16:14
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
МАГАЗИНЕР пишет:
Никакого "томления": рассказал всё, что знал.
Поэтому и интересует вопрос применения этого устройства: где устанавливалось, как приводилось в действие, кто привёл пример такого использования в боевой обстановке и т.д.
А фото имеется? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Tankdriver
Отправлено: 29 августа 2014 — 20:32
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Танковых ликвидаторов в танки, насколько я знаю, не устанавливали. Ставились они на установки "Катюша", возможно на другие образцы военной техники. На танки ставить ликвидаторы, как выяснилось, не имеет смысла. Уничтожить танк не сложно - забросить противотанковую гранату или связку противопехотных гранат в открытый люк...
Даже у немцев, у которых в Тиграх было штатное место для уничтожителя под казенником орудия, в этом самом месте чаще всего хранилась бутылка шнапса.
Alexis
Отправлено: 30 августа 2014 — 09:28
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Tankdriver пишет:
Танковых ликвидаторов в танки , насколько я знаю, не устанавливали. Ставились они на установки "Катюша", возможно на другие образцы военной техники.
Вроде бы всё верно. Уничтожители (самоликвидаторы) ставились на новейшие разработки военной техники ("Катюша"), что бы она не досталась врагу для изучения. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Tankdriver
Отправлено: 30 августа 2014 — 18:07
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
Alexis пишет:
Уничтожители (самоликвидаторы) ставились на новейшие разработки военной техники ("Катюша", что бы она не досталась врагу для изучения.
Действительно ставились, но не для препятствия для изучения врагом. В самой "Катюше" ничего секретного нет - это просто грузовик с рельсами. Ракета тоже была примитивной - фугасная боеголовка с реактивным твердотопливным двигателем, по сути - пороховая ракета. У немцев к тому времени были системы залпового огня, причем намного совершеннее, как по мощности боеприпаса, так и по точности и кучности попаданий, поскольку использовались в ракетах турбореактивные двигатели.
Взрывали "Катюши" именно по причине их примитивности - ничего не мешало немцам наладить на коленке производство боеприпасов к этим машинам, если бы они достались противнику в значительном количестве, и использовать их против наших войск.
Это такое мое мнение...
За этот пост сказали спасибо: Стас1973
Alexis
Отправлено: 30 августа 2014 — 19:21
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Tankdriver пишет:
У немцев к тому времени были системы залпового огня, причем намного совершеннее, как по мощности боеприпаса, так и по точности и кучности попаданий, поскольку использовались в ракетах турбореактивные двигатели.
Это Вы что-то преувеличили. Если бы у них была выше и точность и кучность, то они массово бы и использовались. А там как раз и были проблемы. Потому то особого развития у них реактивная артиллерия не получила.
Tankdriver пишет:
Взрывали "Катюши" именно по причине их примитивности
Что-то Вы уж сильно не в ту сторону ушли. Открытие за открытием. Наши как раз опасались по началу что бы ни один образец не попал в руки немцев. Про массовое "пленение" Катюш даже и речи не велось.Но это уже тема другого "романа". ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 30 августа 2014 — 21:24
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Аз есмь Буков пишет:
МАГАЗИНЕР самое лучшее: не томить нас неизвестностью, а рассказать все, что Вы об этом знаете...
Абсолютно точно подобные устройства ставили в телетанки на базе БТ-7, которые готовили в НИИ-20 НКАП перед войной для разведки минных полей, проделывания проходов в проволочных заграждениях, огнеметания и постановки дымзавесы, дегазации или заражения местности боевыми ОВ.
Этот самый 1 кг спрессованного тротила в комплекте с подрывным устройством был предусмотрен для уничтожения в случае необходимости не только аппаратуры, но и собственно телетанка.
Управлялся ТТ, как известно, как непосредственно механиком-водителем, так и на расстоянии дистанционно по "радиотелемеханической линии" (по терминологии того времени).
Причём подрыв машины также мог производиться дистанционно на максимальной дальности до 4 км с помощью кнопочного пульта: аппаратура обеспечивала выполнение команд по управлению самоликвидацией - подготовка машины к взрыву, взрыв, отмена подготовки к взрыву и запасная команда.
Так что уничтожить танк было возможно и в случае, если экипаж сам не выполнил бы эту процедуру по каким-либо причинам... ----- Se non e vero - e ben trovato!
Егоза2.2
Отправлено: 31 августа 2014 — 06:47
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
Tankdriver пишет:
У немцев к тому времени были системы залпового огня, причем намного совершеннее, как по мощности боеприпаса, так и по точности и кучности попаданий, поскольку использовались в ракетах турбореактивные двигатели.
Видимо, из-за того,что в немецком реактивном миномете энергия истекающих пороховых газов использовалась еще и для придания боеприпасу вращения, мины к Nebelwerfer'у часто называют турбореактивными. Но двигатель у них был, конечно же, реактивный. Турбореактивные двигатели на самолетах стоят. Они немного сложнее устроены)))
Прошу прощения за отклонение от темы.
Кстати, про наши и немецкие реактивные минометы отдельная тема есть. Что-то вроде "Кто настоящий изобретатель Катюши"...
Святослав
Отправлено: 31 августа 2014 — 13:39
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
По моему какая то лажа. Перерыл весь интернет ничего подобного не нашёл.
Опять сенсация кем то придуманная и выдуманая ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 31 августа 2014 — 15:25
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Святослав пишет:
По моему какая то лажа. Перерыл весь интернет ничего подобного не нашёл.
Опять сенсация кем то придуманная и выдуманая
Перед тем как делать такие выводы, неплохо бы было прочесть тему с начала...
Ведь тут уже написали для таких "искателей":
Аз есмь Буков пишет:
... после набора в поисковике заявленной темы выскакивает "Блокада Ленинграда в документах, книга четвертая".
Эта "сенсация" из отчёта отдела оборонной промышленности ГК ВКП(б) г. Ленинграда за 1942 год.
Вот в блокадном городе больше заняться было нечем, кроме как "лажу" выдумывать.
Применение самоликвидаторов на технических средствах активно пользовали и немцы - например, в подрулевом пространстве грузовых автомашин вермахта монтировался брикет ВВ с тёрочным взрывателем: при "пиковой ситуации" водителю нужно было всего лишь дернуть шнурок, покидая кабину.
Например, зимой 41-го немцы оставили тысячи машин в "белоснежных полях под Москвой" - а вот не уедешь... ----- Se non e vero - e ben trovato!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
, что бы она не досталась врагу для изучения.
