Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Самое сильное оружие!
Самое сильное оружие!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(13-01-2015 18:49:48)

Комментарий: У германских танкистов, кажется, пилотки были? А ведра - это да, секр...
Валентинка.
Валентинка.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-02-2015 20:35:11)

Комментарий: У кого-то с юмором все отлично! :)))
Ту-22М3 с УР Х-22НА
Ту-22М3 с УР Х-22НА

Загрузил Стас1973
(21-06-2016 09:52:48)

Комментарий: А что за ракета у него под "брюхом" ?
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (1): [1]   
> НУР против ПКР. Есть ли смысл?
Bot Пользователь
Отправлено: 13 апреля 2014 — 22:55
Post Id



майор





Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010  
Репутация: 14




Как думаете, если ПКР сбивать с помощью НУРов? На кораблях ставятся блоки НУР, скажем 57-80 мм, подсоединяются к корабельной ПВО, и при подлете ракеты происходит залп нескольких НУРов? С расчетом, чтобы подрыв произошел на расстоянии не менее 2 км.
Плюсы есть, НУРы гораздо дешевле в производстве чем ракеты Кортика, или Кинжала, их можно взять гораздо больше на борт.
Разубедите меня или подтвердите! Улыбка

 
email

 Top
> Похожие темы: НУР против ПКР. Есть ли смысл?

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

Создание Войска Польского в СССР
противостояние

Пилотируемая и беспилотная авиация
Есть ли будущее у пилотируемой авиации?

Бомбардировки Германии
А был ли смысл?

28 (?) панфиловцев и другие - в масштабе!
малым числом против армии

Оснащение дачного дома теплом
Каждому, у кого есть загородный дом или квартира, необходимо задуматься о том, чтобы оснастить ее всем необходимым. Это тепло, вода, свет. Такие факторы способс

STiv Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2014 — 10:10
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


Bot

НУРами сбивать ПКР мне кажется не очень хорошая идея. Единственно в каком случае это может быть разумно, если НУР создают облако шрапнели на пути ПКР, и за счет массы наполнителя повредят ракету. Можно попробовать ставить НУРами помехи для ситемы наведения. Но мне кажется это не очень эффективно. Для этого есть орудийные комплексы защиты. Вероятность поражения НУРами ПКР достаточно низкая, а при вероятности наличия в ПКР системы ИИ - равна нулю. Примеры системы типа Яхонт или Гранит.

(Отредактировано автором: 14 апреля 2014 — 17:11)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2014 — 10:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


При полете ПКР в комбинированном режиме на последнем этапе на высоте 10 метров и со скоростью около 3000 км в час можно ли будет сбить ее не управляемой ракетой?

(Отредактировано автором: 14 апреля 2014 — 10:24)

 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
LVZh Пользователь
Отправлено: 14 апреля 2014 — 11:39
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




Стрельба НУРами в данном случае даёт эффект только в качестве создания огневой завесы на пути ПКР с расчётом, что ПКР напорется на облако поражающих элементов и будет уничтожена (на такой скорости малейшее повреждение обшивки ведёт к разрушению корпуса). Но для этого надо применять тактику аналогичную стрельбе зенитных орудий во время Второй Мировой -- стрелять надо очередями с упреждением, т.е. создавать и поддерживать растянутое по площади облако поражающих элементов на пути ПКР, однократный залп, даже с учётом автоматизированных систем наведения, не гарантирует поражение цели. А это требует достаточно больших затрат на установку пусковых для НУР и создание боекомплекта для них.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 14 апреля 2014 — 15:15
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Bot пишет:
Как думаете, если ПКР сбивать с помощью НУРов? На кораблях ставятся блоки НУР, скажем 57-80 мм, подсоединяются к корабельной ПВО, и при подлете ракеты происходит залп нескольких НУРов? С расчетом, чтобы подрыв произошел на расстоянии не менее 2 км.
Плюсы есть, НУРы гораздо дешевле в производстве чем ракеты Кортика, или Кинжала, их можно взять гораздо больше на борт.
Разубедите меня или подтвердите!

Очень низкая точность позволяет применять НУР только по малоподвижным либо площадным целям. Кроме того, слишком мала скорость НУР по сравнению с ПКР.
 STiv пишет:
Можно попробовать ставить НУРами помехи для ситемы наведения.
в такой ситуации именно так они и применяются.

 Земляк пишет:
При полете ПКР в комбинированном режиме на последнем этапе на высоте 10 метров и со скоростью около 3000 км в час можно ли будет сбить ее не управляемой ракетой?
Однозначно нет, вероятность доли процента.

 LVZh пишет:
Стрельба НУРами в данном случае даёт эффект только в качестве создания огневой завесы на пути ПКР с расчётом, что ПКР напорется на облако поражающих элементов и будет уничтожена (на такой скорости малейшее повреждение обшивки ведёт к разрушению корпуса). Но для этого надо применять тактику аналогичную стрельбе зенитных орудий во время Второй Мировой -- стрелять надо очередями с упреждением, т.е. создавать и поддерживать растянутое по площади облако поражающих элементов на пути ПКР, однократный залп, даже с учётом автоматизированных систем наведения, не гарантирует поражение цели. А это требует достаточно больших затрат на установку пусковых для НУР и создание боекомплекта для них.
Совершенно верно, именно поэтому выгоднее применять либо ствольные ЗУ либо ЗУР.




 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
заградотряды, сколько весит меч


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история