Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-35
Многобашенный танк Т-35

Загрузил foma
(22-02-2015 19:12:20)

Комментарий: Интересно, что во время СФВ 39-40 гг. "концепция" Т-35 ( многобашенность...
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)

Комментарий: Танк имел хорошую бронировку, поэтому и "задержался" до конца войны.
прапорщики: Воробьев, Оникенко, Ушаков
прапорщики: Воробьев, Оникенко, Ушаков

Загрузил Лошадка
(13-04-2017 23:22:08)

Комментарий: Смущают старые фото. Отчего на этой фотографии у двоих ворот застёгивает...
Без названия
Без названия

Загрузил Лебедь Генерал
(13-03-2019 15:43:19)

Комментарий: В гробу я видел....




 Страниц (1): [1]   
> Щиты славян , большие или маленькие они были?
grumdas Пользователь
Отправлено: 27 октября 2014 — 09:21
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 246
Дата рег-ции: 20.08.2014  
Откуда: Русский Север
Репутация: 2




Вот как вы считаете, какими были щиты у славян? Традиционно по картинкам можно ответить так: капелькой большой они были. Или круглыми, но это уже как у варягов, это раннее.

Теперь посмотрим, что говорят древние авторы. Западные источники утверждают, что щиты были тяжелыми, большими, прикрывающими почти всего воина. Что этот щит славяне еле переносили. Ромеи знали толк в таких щитах, согласитесь, и перепутать не могли. Лев Диакон, описывая дружину Святрслава, тоже говорит о больших щитах.

Это центральная Европа. А вот северные народы говорят, что у наших предков были маленькие щиты. Даже очень маленькие, едва ли не баклеры. Об этом говорит Саксон Грамматик. А Сугэброт ему вторит: не было у славян больших щитов.

Но авторы говорят, что больших щитов не было у викинговских народов - данов, англов, норгов, свеев и пр. В итоге получается, что те народы, у которых были, в общем-то, небольшие щиты, говорят про славян как обладателей еще более меньшего вооружения. А те, кто носил большие щиты, говорят, что у славян они были по крайней мере не меньше. Что скажете?

 
email

 Top
> Похожие темы: Щиты славян

Морская пехота СССР в Афганистане
Советские морпехи были или нет в составе ОКСВ в ДРА?

Книга, посвященная Корпусу Генштаба РККА 1918-1920 гг.
Кто действительно создал РККА в 1918-1919 гг.? И кому большевики должны были быть обязаны победой в ГВ?

Т-34...м-да, чуда не произошло.
Вы рождены чтоб были сделать сказкой!

Подпись Мехлиса
были ли варианты?

ИМПЕРИЯ
Империя восточных славян.

Солдаты вермахта на службе в РККА/СА
Много писали о хи-ви. А ведь были и обратные факты.

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 27 октября 2014 — 11:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Да у всех все было одинаковое, на определенных этапах развития средств защиты и нападения, в привязке к ТВД, роду войск и характеру БД.
И каплевидные были, и круглые, и большие прямоугольные (в рост), и прочие тарчи и иже с ними.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 27 октября 2014 — 13:03
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




Да, щит - штука индивидуальная, и сильно зависит от школы боя. Если бой индивидуальный - выгоднее маленький щит, если как защита от стрел - большой. Ну это образно.
Кроме того, деревянный щит - штука одноразовая, и редко переживает один бой, а то и вообще - несколько ударов и все.
 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
galbur Пользователь
Отправлено: 27 октября 2014 — 13:17
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 grumdas пишет:
Вот как вы считаете, какими были щиты у славян?
Словяне разнокультурны.Их связывает одно,что когдато они все были лесными племенами(русскими) .Леса вырубались а племена приспосабливались юзать широко распостранненую степную культуру.При этом стали терять лесные навыки.Потому понятие "словяне" это скорее переходная ступень перехода из русской(лесной) культуры в скифскую.(степную)
Технология круглых досчатых шитов зародилась в лесных плотницких племенах.
Изготавливать такие шиты могли только очень умелые плотники(русские) и вероятно широкое распостранение получили в бронзовом веке.Хотя могли обладать техникой расщепления досок и каменными топорами.
В то время как каплевидные шиты из гнутых веток и обтянутых шкурой ,более древнии и более широко распостранненые и в связи с простотой изготовления, кем только не юзались.
Большие досчатые прямоугольные шиты могли изготовлятся русскими но в тактике лесного боя они бесполезны и врят ли кем из словян широко применялись,тем более русскими так как в лесу шит не так актуален как в степи..
Степные конные культуры(персы,скифы,итд)в основном юзали плетенные шиты.
Маленькие (микро)круглые шиты это скорее к горским культурам нужно отнести.
Шиты сложных форм (полукруги,элипсы,итд)свойственны древним не конным степным народам(хетты,кельты,итд).
(Добавление)
 Tankdriver пишет:
Кроме того, деревянный щит - штука одноразовая, и редко переживает один бой, а то и вообще - несколько ударов и все.
Если это обрамить бронзай ,пропитать смолой обшить правильно шкурой то прочнасть не уступит современному текстолиту,стеклопластику.

(Отредактировано автором: 27 октября 2014 — 13:29)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur







За этот пост сказали спасибо: grumdas
 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная техника"">Военная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
панцирная пехота, план гроза


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история