Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Фольксштурм-последняя надежда Гитлера
Фольксштурм-последняя надежда Гитлера

Загрузил egor
(08-03-2015 00:10:57)

Комментарий: Обратите внимание, что это не более поздняя реконструкция, а реальная хр...
Waxhaw from the Air
Waxhaw from the Air

Загрузил Bob
(17-07-2016 16:48:33)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Су-57 бн 054 (красный)
Су-57 бн 054 (красный)

Загрузил Стас1973
(24-04-2018 04:23:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Спор
Спор

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-01-2019 22:12:29)

Комментарий: Категорически против этого художника принципиально.




 Страниц (1): [1]   
> Почему ПРЕДАЛИ "Штази" , Одна из лучших спецслужб Европы "Штази" под конец поганой перестройки была брошена её могущественным отцом - КГБ
Румянцев Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2020 — 17:27
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7401
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




Смотрел док фильм про ГДР-ую "Штази". Фильм почти современный, типа лет 5 назад снят, а может и вчера, не увидал. Впечатляет её возможности и результаты, вероятно войдут в тройку гейропы - КГБ, островитяне с МИ-6 и МИ-5 и оне. Отец, наставник и куратор несомненно - КГБ.
Возникли ОСТРЕЙШИЕ вопросы:
1.Почему не ВЫВЕЗЛИ (ГСВГ ещё стояла в ГДР и была относительно боеспособна) бесценные архивы и ПЕРСОНАЛ, это же АЗЫ РАБОТЫ.
2.Кто санкционировал ПРЕДАТЕЛЬСТВО соратников, которые сделали очень много и всегда наверное честно служили.
3.Есть мнение, что перестрайка это случайный неуправляемый мутант идеи Андропова о внедрении в гейропу, а "Штази" это щепки при рубке леса.
Что скажет академическое (мнение Волкона!) историческое сообчество.

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему ПРЕДАЛИ "Штази"

Верещагин не погиб на баркасе
Прототип героя фильма "Белое солнце пустыни"

Война на невидимом фронте
баталии спецслужб

Фридрих Великий
"Великие полководцы"

Куликовская битва.
Была ли Куликовская битва

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

28 героев-панфиловцев: новая версия.
Снимается ещё одно "геройское" кино

Гот Супермодератор
Отправлено: 22 ноября 2020 — 18:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Румянцев пишет:
бесценные архивы и ПЕРСОНАЛ, это же АЗЫ РАБОТЫ.


Персонал штази имел желание переехать в СССР? Что касается архивов, то вы уверены, что те, которые имели ценность, не были перевезены?

 Румянцев пишет:
Кто санкционировал ПРЕДАТЕЛЬСТВО соратников


Странный вопрос. Если есть приказ, то это одна ситуация, если его нет - то другая. Предательство по приказу было?

 Румянцев пишет:
неуправляемый мутант идеи Андропова о внедрении в гейропу, а "Штази" это щепки при рубке леса.


Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем? А может быть иную вресию расмсотреть можно. Например, раздувание пожар с целью собственного обогащения.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 22 ноября 2020 — 18:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




Румянцев Фильм "Жизнь других" не смотрели? Там как раз о судьбе одного агента Штази.
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Румянцев Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2020 — 18:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7401
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Гот пишет:
Румянцев Фильм "Жизнь других" не смотрели? Там как раз о судьбе одного агента Штази.

Нет. Посмотрю раз рекомендуете.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 22 ноября 2020 — 19:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15445
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Румянцев пишет:
Отец, наставник и куратор несомненно - КГБ.

Так и вспоминается одна цитата - нет дружественных разведок, есть разведки дружественных государств.

 Румянцев пишет:
1.Почему не ВЫВЕЗЛИ (ГСВГ ещё стояла в ГДР и была относительно боеспособна)...

Для этого нужно политическое решение, при том с обоих сторон, а его небыло.

 Румянцев пишет:
... и ПЕРСОНАЛ, ....

Не знаю о том ли речь фильме. В прошлом месяце смотрел фильм про Штази на Виасат-Хистори. Так если им верить, то придется вывозить чуть-ли не каждого третьего немца.

 Гот пишет:
Персонал штази имел желание переехать в СССР?

Вот именно. Переспектива "переехать" в ФРГ более привлекательней.

 Румянцев пишет:
2.Кто санкционировал ПРЕДАТЕЛЬСТВО соратников, ...

Тут страну целую сдали, не то что организацию.

 Гот пишет:
Что касается архивов, то вы уверены, что те, которые имели ценность, не были перевезены?

Вопрос только куда - в Пуллах или в Ленгли?

За этот пост сказали спасибо: Иммельман, Румянцев
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2020 — 13:06
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Румянцев пишет:
Возникли ОСТРЕЙШИЕ вопросы


Главные вопросы в теме не подняты...
Штази как и КГБ занималось оперативным сопровождением всего социума. Как по территориальному, так и по линейному принципу на всех направлениях общественной, научной, творческой, государственной (и так далее) деятельности граждан создавались сети агентур (стукачей). Главная цель - контролировать политическую лояльность собственных граждан, выявлять и пресекать угрозы власти. Если в эту агентурную сеть попадется какой-либо западный шпион - тем лучше. Но таковые как правило не попадались...
Как только задача контроля и поддержания лояльности к власти была снята с повестки дня, штази потеряла свой смысл существования.

"Каждый второй человек давал информацию на соседа, а этот сосед, в свою очередь, давал информацию на своего информатора. Считать, что в этой мутной воде можно беспрепятственно уйти, мог только человек наивный, не знакомый со структурой немецкой тайной полиции".

(Отредактировано автором: 23 ноября 2020 — 13:14)

 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2020 — 14:26
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7401
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Табель пишет:
Штази как и КГБ занималось оперативным сопровождением всего социума. Как по территориальному, так и по линейному принципу на всех направлениях общественной, научной, творческой, государственной (и так далее) деятельности граждан создавались сети агентур (стукачей). Главная цель - контролировать политическую лояльность собственных граждан, выявлять и пресекать угрозы власти. Если в эту агентурную сеть попадется какой-либо западный шпион - тем лучше. Но таковые как правило не попадались...
Как только задача контроля и поддержания лояльности к власти была снята с повестки дня, штази потеряла свой смысл существования.


АБСОЛЮТНО ПОЛИТИЗИРОВАННАЯ и далёкая от реальности оценка деятельности.
Оперативн возможн "ШТАЗИ" были на УОВНЕ ПГУ (Первого Главн Управл - внешн разв) КГБ СССР!!!
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2020 — 14:34
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Румянцев пишет:
Оперативн возможн "ШТАЗИ" были на УОВНЕ ПГУ


Штази - это МГБ. Министерство государственной безопасности ГДР (нем. Ministerium für Staatssicherheit), неофициально сокр. Шта́зи.
Вы пытаетесь показать, что все Штази сводится к "Главное управление «А»" (нем. HVA, Hauptverwaltung Aufklärung — внешняя разведка) насчитывало более 4 тысяч сотрудников и около 38 тыс. агентов. Этакие штирлицы внешней разведки.
Однако это не все штази. Это только разведка.

В 1989 году численность сотрудников и агентов госбезопасности оценивалась соответственно в 91 015 человек на штатной основе и около 200 000 неофициальных сотрудников. Это означает, что приблизительно каждый пятидесятый гражданин ГДР сотрудничал с министерством, что является одним из самых высоких уровней насыщения общества агентурой в мировой истории.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2020 — 14:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7401
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Табель пишет:
каждый пятидесятый гражданин ГДР сотрудничал с министерством, что является одним из самых высоких уровней насыщения общества агентурой в мировой истории

Ордунг ЛЮБЯТ!
(Добавление)
 Табель пишет:
Вы пытаетесь показать, что все Штази сводится к "Главное управление «А»"

Я хочу сказать что успехи "ШТАЗИ" на поприще внешн разведки впечатляют.

(Отредактировано автором: 23 ноября 2020 — 14:47)

 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2020 — 14:55
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Румянцев пишет:
Я хочу сказать что успехи "ШТАЗИ" на поприще внешн разведки впечатляют.


Распиарили штирлицев романтикой плаща и кинжала.
И где эти все успехи в итоге оказались?
Самая большая и успешная сеть осведомителей даже слиться как следует не успела.
А потом удивляемся - кто ее предал, почему предали...

Кольцо всевластья кануло в недра Ородруина и рассыпались в пыль орды орков.
Я часто размышлял, куда они у Толкина делись. Теперь понял. Стали обычными гражданами...

(Отредактировано автором: 23 ноября 2020 — 14:58)

 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 23 ноября 2020 — 14:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Румянцев пишет:
Ордунг ЛЮБЯТ!


Тотальная слежка требует огромных ресурсов. Особенно учитывая, что тогда не было ни компов, ни другой цифровой техники. Если взять штази, то там служили всё-таки в основном здоровые мужчины и им нужно было хорошо платить. В целом численность штази была около 2% от взрослого населения ГДР.
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 23 ноября 2020 — 15:18
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Гот пишет:
Тотальная слежка требует огромных ресурсов.


Это даже не главный фактор. Хотя и важный.
Ближе к 1951-у Сталин, заслушивая доклад вновь назначенного на МГБ Игнатьева о положении дел с агентурой, приказал сократить расширение агентурной сети. Не пояснив мотивы, ограничившись замечаниями по углублению качества вербовки.

Но кое-какие пометки карандашом на общих сводках остались. Что позволило сегодня сделать выводы и предположения.
Вождь реально обеспокоился массой людей, прошедших через сети осведомителей в качестве агентов. Люди эти получали азы конспиративной работы и в большей своей массе не представляли оперативной ценности. Более того, в "спящем" режиме они не были и подконтрольны. Что создавало во первых, угрозу власти, а во-вторых сильно сказывалось на моральном облике "строителей коммунизма". Общество, где стукач стукачем погоняет, имеет свои изъяны на онтологическом уровне...




 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Штази, предательство, КГБ
« Спецслужбы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
стихи на историческую тему, зарождение киевской руси


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история