Материалы для проведения уроков холодного оружия для средней и старшей школы

Каменный век это период истории начавшийся от 3 млн и продлившийся до 3-4 тыс. лет до н. э и знаменуется он тем что человек начинает использовать каменные орудия труда.
Стоит отметить что уже было создано оружие из дерева и кости, но так как они не сохранились до наших дней, ничего сказать, кроме догадок, мы не можем.
Большинство людей считают что каменные орудия труда очень просты в изготовлении и что для древних людей их изготовление не было проблемой однако это не так. Проблемы начинаются с самого начала, ведь необходимо найти материал подходящий для этого а именно кремень и обсидиан, есть и другие но эти самые распространенные, это было не так просто, что же до изготовления то самые первые из них были просто разбитыми камнями иногда кремень и обсидиан изначально лежат в таком состоянии но со временем люди научились делать более сложные изделия н-р различные ножи, наконечники стрел и копий, и они не были чем-то примитивным тут была строго соблюдаемая технология изготовления в которой использовались знания об особенностях материала и опыт, что говорит о том что наши предки не были так глупы.
Изначально они изготавливались путём откалывания небольших кусочков камня от заготовки и тем самым придовать ей нужную форму таким образом можно было получить небольшие ножи с длинной клинка не более 12 см, наконечники стрел и копий однако это не единственный способ, ведь ударные инструменты н-р топор как и следует из названия подвергается постоянной ударной нагрузке и из-за свойств материала они быстро расколется по этому использовали более мягкие пароды камня и место откалывания их обтачивали, шлифовали, потому кремневый топор, это миф. Метод шлифовки применялся и для обработки кремня с обсидианом а в качестве абразивного материала применяли песок.
Самый поздний и технологичный способ изготовления позволял создавать каменные пластинки длинной до 20-25 см, на край кремня или обсидиана при помощи рычага создавалось давление из-за чего откалывалась пластина, будто снимался слой камня. Такой же метод использовался при обработке заготовок, этот способ обработки называется Ретушь.

Как же выглядели копья? Довольно трудно делать выводы по этой теме, так как от копий мало что осталось кроме наконечников, но из имеющегося материала и некоторых дошедших до нас изображений можно выделить следующие три основных типа:
Рогатина, фактический аналог той же рогатины, которая использовалась в древней Руси, помимо больших габаритов по сравнению с обычными копьями, обладает перекладиной после наконечника, которая не даёт копью погрузиться в цель глубже. Главным образом использовалось при охоте на крупного хищного зверя на пример медведя. После поражения цели, перекладина позволяла держать противника на безопасном расстоянии.
Можно выделить стандартное копьё. Не обладает ни чем особо примечательным, может использоваться как в ближнем бою так и для метания.
Дротики, по сути уменьшенное копьё с хвостовым оперением, может применяться исключительно для метания.
Такое известное оружие как лук было создано в каменном веке, но в силу отсутствия таких факторов как: наличие ремесленников и развитой системы товарно- денежных отношений, лук не был так эффективен как те что известны нам. В конце концов, лук не желательно делать из любой древесины, иначе получится изделие малопригодное для использования, для лука хорошо подходит клён, ясень и тис, что становится проблемой, ведь они растут не везде, потому истории известны сделанные из сосны. Но даже правильной древесины не достаточно для получения хорошего лука, её нужно правильно обработать. Из личного опыта скажу что даже при наличии необходимых материалов, современных и высококачественных инструментов и навыков обработки древесины, не обязательно получится хороший лук, а стрелы правильной формы и веса. Для всего этого требуется мастер ремесленник, обладающий навыком и свободным временем, и если вспомнить курс истории средней школы, а именно то что стариков съедали, так как они не могли добывать пищу, то не трудно догадаться что человек имеющий свободное время, тратящий его на ремесло и только на него, не мог существовать тогда, следовательно и высококлассный лук также не мог существовать. В большинстве своём это была прямая палка и сухожилие, кои использовались в качестве тетивы, с эффективной дальностью стрельбы не более 80 метров и дальностью прицельной стрельбы 15-25 метров, в зависимости от наличия навыков. В целом лук мог применяться в охоте на мелкого зверя.

В те времена оружие использовать главным образом для охоты, потому нож, бесполезный в бою со зверем, был по большей части инструментом, вообще определение того, что такое нож, очень расплывчато, но в целом он никогда не был основным оружием, в то время как копьё было основным оружием для охоты, но для того чтобы эффективно поразить цель нужно было подобраться на близкое расстояние к зверю, что не всегда возможно так как можно спугнуть зверя или же нарваться на неприятности, конечно некоторые олимпийские спортсмены способны метать копьё на дальность около 100 м но это единичные случаи , к сожалению дальность прямого броска копья небольшая из-за его веса, а снизив его вес копьё могло не иметь достаточно энергии чтобы поразить цель или же его было тяжело метать. Если речь идёт о крупном звере, то лук также не был бы эффективен, по этому в попытках решение этой проблемы было создано такое оружие как копьеметалка.
Обычно копьеметалка — это палка или дощечка с упором на одном конце и рукояткой на другом.
Как они работают? Копьеметалка имеет «упор»- некое приспособление для установки копья или дротика, копьё держат в руках как при обычном броске, но обратный конец копья, имеющий хвостовое оперение как у стрелы, находится в упоре и когда делают бросок то по повторяют движения обычного броска но потом после того как копьё отпустили его продолжает подталкивать в хвост, как рычаг, тем самым придавая ему больше энергии чем при обычном броске.
В каменном веке также были и мечи, но сделанные не из цельного камня, а из деревянной дощечки по краям которой в отверстия вставлялись каменные вкладыши, тем самым образовывалась своеобразная режущая кромка. Предположительно они произошли от дубин с теми же каменные вкладышами.
Что же до средств защиты? Само слово защита, происходит от слова шит, за щитом, ведь именно щит был первым обладателем такого свойства. Шиты каменного века представляли из себя кожу натянутую на каркас из веток, подобные до сих пор используют дикие племена Африки. Удивительно но именно щит стал первым снаряжением созданным только для военных действий, так как был не способен защитить от зверя но позволял отклонить атаки человека.
Вся одежда тогда была в основном из кожи и грубой ткани, однако это была не та кожа которую мы привыкли видеть. Единственный способ получения кожи был «сыромятный», кожу просто очищали от подкожного жира а после долго мяли чтобы размягчить, далее её прокапчивали чтобы замедлить гниение. Сыромятная кожа хорошо защищала от ветра и дождя но не давала ни какой защиты от оружия, потому лёгкая кожаная броня дающая защиту но при этом сохраняющая полную подвижность это миф, конечно гораздо позже были созданы доспехи из кожи дающие хорошую защиту, но их вес был в 1.5-2 раза больше чем у стальных аналогов, а при своей громоздкости, ни о какой высокой подвижности и речи быть не может.
Как итог, каковы плюсы и минусы каменного оружия? Каменное оружие было очень острым, скальпели которые сейчас делают из обсидиана в десятки раз острее чем обычные, но они не долговечны, могу сломался от удара, быстро затупляются и не затачиваются однако материал был весьма распространён.
Какова же роль оружия в развитие человека на данном этапе истории? Пожалуй что решающая. Доподлинно известно что человек появился в Африке и примерно 40 тыс. лет назад начал расходится по другим континентам. Именно создание оружия позволило это нам сделать. До этого первые приматы жили в тропических лесах на деревьях и питались насекомыми, мелкими зверьками, плодами деревьев и только использование оружия позволило нам выйти из джунглей, так как мы получили возможность бороться с крупными хищниками, которые до этого господствовали на планете, и в следствии с отсутствием преград для перемещений, человек естественным образом стал покидать Африку. Африка обладает тремя природными зонами: пустыня, саванна и тропический лес, каждая из названных зон не пригодна для земледелия, почвы пустынь и тропических лесов не обладают питательными веществами а на территории саванн не произрастают культуры подходящие для употребления в пищу человеком, также сказываются регулярные засухи длительностью в полгода и более. Также стоит упомянуть бедность данного региона на полезные ископаемые с малой глубиной залегания из-за чего доступ к богатствам Африки открывает лишь современная горнодобывающая промышленность, которой не обладали люди в доисторическую эпоху. Из всего вышесказанного можно сделать вывод что Африка является неблагоприятным регионом для земледелия, а следовательно и для развития человека, и выход за пределы этого континента является одним из самых значимых событий в истории человека и связано это в первую очередь с началом использования нами орудий труда и оружия.

Бронзовый век начался 3-4 тыс. лет до н. э
Бронза это сплав меди и любого другого металла с целью улучшения его качеств, современная бронза это медь и олово.
Некоторые считают, что бронза не могла существовать в то время так как олово необходимое для его создания практически не возможно найти в чистом виде а технологий добычи и выплавки его из соединений тогда не было, это не верно так как бронза не обязательно должна содержать олово, в то время бронзу делали с мышьяком. Однако гораздо позже активно применялась оловянная бронза, но это произошло тогда, когда люди расселились на большой территории и были обнаружены всего несколько месторождений олова.
Начало эпохи металлов тесно связано с переходом от собирательства и охоты, к земледелию и скотоводству, именно это повлияло на путь нашего развития и на развитие оружия. Такой способ производства пищи позволил людям получать больше чем нужно и иметь запасы, за их счёт некоторые люди могли не участвовать в добыче пищи, а уделять если не всё то большую часть времени на что-то другое, так и началось расслоение общества на классы: жрецы, старейшины, ремесленники, простые люди и войны. Зачем нужны были войны? Разве раньше их не было? До этого не было воинов как отдельного класса, были охотники, которые в случае чего выполняли такую роль, так же большая часть населения была охотниками, потом всё изменилось, во первых, при переходе к скотоводству охота перестала быть актуальной, следовательно и охотников, людей обладающих оружием и умением им пользоваться не осталось, а они нужны, ведь запасы пищи были очень ценны, один удачный набег позволял питаться долгое время, потому это стало обычной практикой, запасы надо было защищать, потому стало создаваться оружие для сражений между людьми. Оружие из бронзы могло быть более разнообразным за счёт его свойств и наличия ремесленников способных качественно его сделать.
В силу дороговизны профессионального оружия произошло сращивание правящих классов и военных, по той причине что только они и обладали необходимыми для этого ресурсами.
Создание бронзы означает начало металлургии но это не означает что все орудия труда были тогда из бронзы, в самом начале этого века обладание даже не большим бронзовым ножом было признаком высокого статуса в обществе. Бронза того времени, в прочем как и современная, имела ряд недостатков в сравнении с кремнем: была дорогой, резала в десятки а то и в сотни раз хуже, при частых переплавках теряла свойства, были и плюсы ведь бронза это метал, причем с весьма низкой температурой плавления, что позволяло отливать и кровать инструменты и оружие более разнообразных форм и размеров ведь не нужно было переживать о том что слишком длинное и тонкое изделие из-за своей хрупкости расколется, именно так и появились короткие мечи как продолжение кинжала, также бонзу можно было затачивать, из-за этих качеств изделия из бронзы служили дольше а также их можно было чинить и переплавлять, хоть и было сказано что при переплавках она теряла свойства, но это было лучше чем просто выкинуть её, да и относиться это только к мышьяковой бронзе.
Со временем люди начали понимать что бронзу можно использовать для создания не только оружия и инструментов но и для создания защитных средств. За счёт низкой температуры плавления из бронзы можно было отливать пластины ставшие первыми кирасами н-р знаменитые римские и греческие панцири «Lorika musculata», но для многих остались позабыты первые латные доспехи выполненные из бронзы а не из стали. Конечно снаряжение не огранивалось только кирасами были и различные наручи, наплечники, наголенники, что вместе не было латами но давало хорошую защиту тела. Но самое примечательное то что первые доспехи были далеко не из бронзы. Дерево, ткань, кожа и кость, броню делали из чего только могли, и ещё на этих материалах была отработана большая часть технологий изготовления. «Пластинчатый доспех» это очень разнообразный тип доспеха который в свою очередь разделяется на несколько видов и каждый обладает своими качествами, но есть одно общее качество объединяющее их, это то что защита доспеха сформирована множеством сегментов. Различаются они могут по способу крепления пластинок. Первый и самый простой способ, это когда пластинки через отверстия пришиваются на кожаную или же тканевую основу располагаюсь при это встык-встык, такой способ крепления имеет как преимущества так и недостатки: простота изготовления и ремонта, при попадании удара между пластинок доспех не даёт защиты. Пластинки могли пришиваться внахлёст так чтобы верхний ряд пластинок перекрывал нижний, это Чешуйчатый доспех и такая система крепления хорошо защищала от колющих и рубящих ударов, но была уязвима к восходящему удару. Также пластины сшивались непосредственно друг с другом формируя тем самым подвижную пластину. Такой тип доспеха называется Ламеллярный. Из бронзы были сделаны все из представленных типов доспехов, но так как из легкоплавкой бронзы было легче изготовить целую пластину, наши предки редко делали из неё пластинчатый доспех, из исключений можно выделить римский Чешуйчатый доспех из бронзы который просуществовал довольно долго. Из чего же ещё могли изготавливать защиту? Из довольно необычного набора материалов состоял льняной панцирь Греческих гоплитов: собственно сам лён, бумага и клей. Не смотря на состав, это была довольно надёжная защита. Технология изготовления проста, лён и бумагу поочередно перекладывали во много слоёв после пропитывали клеем, клали под гнёт и высушивали, в результате получали пластину не обладающую какой-то прочностью но имеющую очень высокую вязкость. При ударе о такую пластину, оружие могло углубиться в неё на пару миллиметров после чего полностью теряло энергию.

Броня не ограничивалась лишь кирасами и наручами. Защита головы всегда была важнейшей задачей и к ней подходили со всей ответственностью. Шлем по праву считается самым массовым средством защиты, им были оснащены все войны в не зависимости от материального состояния. Самыми простыми и дешёвыми были тканевые шлема, по сути это просто шапка вязаная из льна и конского волоса, иногда они обшивались костяными или древесными накладками. Позже, с появлением бронзы, такие шапки обшивались бронзовыми чешуйками, а ещё позже стали делать цельнометаллические шлема которые сохранили форму своих предшественников, это были колпаки, иногда конической формы, закрывавшие голову по уровень бровей и никак не защищавшие лицо, затылок, шею и уши. Со временем эти части головы стали защищать различными способами, во первых шлема стали всё глубже садится на голову и для того чтобы воин мог хоть что-то увидеть был вырез для глаз которой имел форму прямоугольника или же для каждого глаза делался отдельный вырез в форме дуги и вместе эти дуги образовывали небольшой уголок в районе переносицы- наносник. Наносник защищал лицо но чем лучше защита, тем хуже обзор. Дальнейшая защита лица была сформирована Нащёчниками- пластинками метала крепящимися к тульи в районе висков и которые защищали голову от ударов с боку, сами щеки а позже и подбородок, за счёт L-образной формы. Нащчники могли крепится на кольцах или же на петлях, позже они приклёпывались к шлему, а потом и вовсе стали с ним единым целым. Иногда к шлемам крепилась ламеллярная Бармица- гибкая пластина защищающая затылок и шею. Аналогом Бармицы был назатыльник который также как и нащёчники мог иметь гибкое крепление а после за счёт более глубокой посадки шлема на голову, стал продолжением купола шлема.
Создание защиты вызвало ответ со стороны нападения. По крайней мере так должно было быть. Не стоит забывать что появление новой технологии не обозначает её переход в массовое употребление. Первые доспехи были доступны лишь очень знатным людям, коих было единицы, помимо того что они могли и вовсе не участвовать в битвах, не было нужды поражать такую цель, ведь в начале периода использования доспехов человек обладающий ими по определению являлся знатным и был более предпочтительным захват его в плен. Потому, с появлением защиты не произошло особых изменений в оружии и оно сохранило некоторые черты от охотничьего, а именно речь идёт о копьях и их широких наконечниках. В чём смысл широкого наконечника? Чем он шире, тем шире и рана оставленная им и тем больше урон по цели, однако это верно если говорить о незащищённой цели, с бронированной же всё наоборот, если наконечник имеет ширину 8 см, то при нанесении удара он прорезает 8 см плоти, что не проблема для лезвия из бронзы, но когда необходимо прорезать 8 см такой же бронзы то это вызывает некоторые трудности. Когда же появление доспехов на поле боя обрело массовый характер, произошли изменения в вооружении а именно у копья стало более выраженно ребро жёсткости что делало его прочнее ведь оно стало испытывать большие нагрузки, также они становились менее широкими для уменьшения площади пятна контакта что увеличивало пробивную способность. Сами же наконечники стали ромбовидного сечения и листовидной формы, что по сути является компромиссом между эффективным пробитие брони и нанесением урона незащищённой цели, а листовидная форма не давала копью застревать в броне, в отличие от ранних, преимущественно треугольных, наконечников, но стрелы сохранили такую форму, ведь застрявшая в противнике стрела причинит больший вред.
Всегда ли требовалось пробивать доспехи? Нет, для поражения защищённой цели достаточно сильного удара тупым предметом, при этом цель скорее всего выживет, но останется не боеспособна на некоторое время, для незащищённой цели такой удар может быть фатальным. Вообще первое оружие ударно- дробящего типа было сделано из камня, но по тем же причинам по которым нож не мог быть охотничьим оружием, по тем и булава не могла быть охотничьим оружием, следовательно она относится не к каменному веку а к началу бронзового. Последующие экземпляры булав были с цельнометаллическим навершием, а именно из бронзы, но бронза дорога, потому в попытке уменьшить расход бронзы но не потерять массу навершия, ведь именно масса определяет силу удара, были созданы особые навершия состоящие из двух частей. Первой частью была бронзовая оболочка внутрь которой заливался свинец, таким образом получалась булава поверхность которой сохраняла форму за счёт прочной оболочки и не повреждалась при ударе, а за счёт свинца внутри она имела большую массу что многократно увеличивает силу удара.
С развитием металлургии и улучшением качества бронзы, формы изделий, которые можно изготовить из неё, становились всё более разнообразны, на пример в 2700 году до нашей эры меч длинной 100 см мог сломаться из-за недостаточного качества металла , то в 1700 годы до нашей эры такие изделия стали массово производиться. Постепенно кинжал стал превращаться в меч и если про мечи сделанные в 2700 годах трудно сказать однозначно: «это короткий меч или же длинный кинжал?», то находки 1700 годов до н.э. точно являются мечами. Так как меч является дальнейшим развитием кинжала, то и функции он выполняет те же, а именно возможность наносить быстрые колющие удары, но за счёт большей длинны и возросшей массы меч способен наносить очень опасные рубящие удары. В принципе атака мечом не будет так же страшна как укол копьём или удар топором, но меч является компромиссом между тем и другим и обладает хорошими качествами обоих и своими собственными. На пример в силу несколько ограниченной управляемости копья им тяжело прицелиться и попасть в щель между бронёй, меч же обладает такой возможностью, это одно из его главных преимуществ и в плоть до конца средних веков, главной тактикой применения меча против хорошо защищённой цели было: постараться попасть в уязвимые места доспеха. Однако мечи долгое время сохраняли сугубо колющие свойства.
Ремесленники есть, как и развитая система товарно-денежных отношений, которая бы позволяла доставлять необходимые материалы, получается что факторы необходимые для создания высококлассного лука соблюдены и это, именно так, бронзовом веке начинается расцвет лука, но также и здесь не обошлось без проблем и лук так и не занял лидирующие позиции среди оружия дальнего боя. Почему? Также вспомнив курс истории средней школы, в котором говорится что для жителей междуречья деревянная дверь была предметом роскоши, а это только дверь, что уж говорить о луке- продукте глубокий обработки материала.
Изготовление лука довольно сложный процесс и по мере его эволюции процесс становился всё сложнее. По своей конструкции луки условно можно разделить на четыре типа: а — простой, изготовленный из одного сплошного куска древесины; б — усиленный, упругие свойства деревянной основы которого умножались расположенными по всей её длине либо в отдельных местах роговыми пластинами-накладками и/или полосами сухожилий; в — сложный, кибить которого склеена из нескольких полос разносортной древесины; г — составной/сложносоставной, дуги которого являются отдельными деталями сделанными из нескольких слоёв разной древесины и проклеенные сухожилиями с внешней стороны и роговыми пластинами с внутренней. Части на которые ложится большая нагрузка, а именно, рукоять и края дуг, за которые крепится тетива, выполнены из кости что придаёт конструкции жёсткость в необходимых участках. Для чего же все эти изощрения в форме и конструкции лука? Дело в том, что энергия выстрела зависит от массы стрелы и скорости с которой она летит, и если масса стрелы более менее неизменна, то её скорость можно увеличить. Роговые пластины и сухожилия действующие как пружины, разные сорта древесины склеенные вместе, позволяющие получить хорошую упругость при высокой прочности и малых габаритах и массе, сложная М- образная форма, всё это многократно увеличивает скорость и дальность полёта стрелы, но ценой тому является большая цена и время производства, по этим причинам лук не занял лидирующую позицию среди дальнобойного оружия. По разным мнениям историков главный конкурент лука- праща имел равное распространение или же большее по сравнению с луком
Праща- это верёвка на которой имеется небольшое ложе для снаряда, верёвку раскручивали и в нужный момент отпускали, посылая снаряд в противника. Это оружие было очень эффективно, потому что энергия камня отправленного в полёт таким образом была очень высока, достаточна чтобы серьезно ранить цель при попадании в любую точку, а камни могли лежать на земле, так что войну не нужно было носить с собой боезапас. Но это применимо к началу использования пращи, со временем стали понимать что на земле могут лежать камни разного размера и формы, потому пращуру нужно обладать большим опытом чтобы уметь правильно запустить камень и попасть, а ценой тому было то, что обучение таких людей было очень долгим и дорогим. Потому перешли к тому что стали делать снаряды из глины в форме шариков, глиняные снаряды были легче каменных, что снижало энергию при метании, но отныне солдаты тренировались использовать одинаковые снаряды, что повышало точность стрельбы и снижало стоимость и время обучения. Позднее стали использовать снаряды отлитые из свинца, которые за счёт высокого веса имели огромную энергию и могли пробивать доспехи. Есть сведения, что у Ацтекской знати имелись золотые снаряды имеющие ещё больший вес по сравнению со свинцовыми. Вообще, при испытаниях было зафиксировано что энергия свинцового снаряда может быть приблизительно равна энергии пули из пистолета. На этом преимущества пращи не заканчиваются, хранение пращи не требует много места и особых условий, сделать её можно в кустарных условиях также как и снаряды, на пример, римские легионеры в поход брали готовые снаряды из свинца и слитки из которых можно быстро отлить много снарядов. Лук же полная противоположность пращи за исключением одного, обучение лучника такое же долгое и дорогое.

Вообще название «железный век» не правильно ведь люди стали использовать не железо- чистый метал, а сплав железа и углерода- сталь
Так как железный век идёт после бронзового, у большинства людей создаётся впечатление что бронза это нечто отсталое/ущербное по сравнению со сталью и что стальные изделия более качественны и дороги по сравнению с бронзой. Это не совсем так, по крайней мере, наши предки жившие в конце бронзового века, сильно бы удивились услышав это. Первая сталь долгое время была очень низкокачественной и имела большой процент шлака и примесей, и это при том что к тому времени уже научились делать бронзу не уступающую современной и превосходящей по качествам некоторые сорта стали, в следствии этого сталь была дешёвой. Одной из причин распространения стали послужило её общедоступность, ведь количество медных рудников было не большим а оловянных было всего два, следовательно, выбирая бронзу многие были очень зависимы от внешних ресурсов, а гематит и различные железняки можно найти на гораздо большей территории. Лишь некоторые государства, а именно Римская империя и Китай, не спешили отказываться от бронзы в силу обеспеченности необходимыми ресурсами.
Как производилась сталь? Для начала необходимо найти гематит или Железняк, после их куски закладывали в горн(сыродутную печь) перекладывая слой за слоем с углём, после разводили огонь, закрывали горн и мехами нагнетали воздух внутрь для повышения температур, на протяжении 12 часов, по окончании процесса горн открывали и доставали от туда ещё раскалённый кусок крицы, чернового железа, и пока он раскалён его клали на пень, за место наковальни, и отбивали вычищая от шлаков. Процент примесей мог составлять десятую часть, при перековках количество шлаков снижалось.

Изделия из железа долгое время просто повторяли изделия из бронзы, на сколько это было возможно, ведь между бронзой и сталью есть огромные отличия и одно из самых главных это температура плавления, у бронзы она варьируется от 350°с до 600°с в зависимости от состава, подобная температура более чем достижима, но у стали температура плавления 1524,5°с и подобную температуру нельзя достичь в кустарных условиях. Стоит отметить что термин «плавление» подразумевает то состояние материала когда из-за полученной тепловой энергии разрушается кристаллическая решётка и вещество перестаёт быт твёрдым и переходит в жидкое состояние, для ковки не обязательно заходить так далеко и достаточно разогреть метал до состояния когда тот станет пластичным, но это не облегчает ситуацию ведь для стали оптимальная температура ковки равна 1200°с чего также трудно достичь, именно из-за этого изделия из стали лишь от части повторяли бронзовые изделия так как люди долгое время не могли достичь нужной температуры для обработки стали, а отдельной темой является получения навыка в обработке нового материала.

С другой стороны, трудности в обработке стали привели к появлению новых подходов к обработке стали и одним из них стала кольчуга. Так как из бронзы гораздо проще отлить большую пластину и сделать из неё доспех было очень просто, никто и не собирался поступать как-то иначе, но под действием условий продиктованных сталью, людям пришлось пойти на изощрения и результатом тому стало сплетение тысяч стальных колец, что сделало возможным производство защиты из стали, но процесс производства был многократно дольше чем уже устоявшийся.

На судьбу технологии обработки стали сильно повлияло создание Трёх великих империй античности: Македония, Римская империя и Китайская империя. Огромные трудовые ресурсы, полная обеспеченность материальными ресурсами и централизация власти, все это позволило им иметь не только невероятный потенциал к развитию, но и реализовать его. Агрессивная внешняя политика, нацеленная на захват всех окружающих территорий, породила необходимость в сильной регулярной армии, что повлекло за собой рост производства и развитие технологий. До этого во всех странах была всеобщая воинская повинность и армия формировалась от случая к случаю за счёт набора рекрутов из мирного населения и каждый рекрут к тому же должен был сам себя оснастить снаряжением. Подобная система позволяла избежать особых денежных затрат со стороны государства, но это приводило к тому что армия была сформирована из людей очень слабо вооруженных, не обученных, не тренированных и не дисциплинированных из-за чего воинский контингент оставлял желать лучшего, также из-за этого металлообработка не развивалась ведь от кузнецов требовалось производить лишь сельскохозяйственные инструменты, которые не требуют особого мастерства, и низкокачественное воинское снаряжение. С приходом регулярной армии все изменилось, солдаты стали на полное обеспечение и для этого требовалось серьезное развитие металлообработки так как иначе не получится обеспечить огромную армию качественным снаряжением, изготовленным по единому стандарту. За счёт больших вливаний ресурсов и полного контроля с стороны государства многие отрасли тогдашней «промышленности» получили невиданный до этого времени скачёк в развитии, что своего рода опровержение многочисленных заявлений о неэффективности государства как владельца средств производства.

Необходимость обеспечения армии снаряжением изготовленным по единому стандарту привело к некоторому пересмотру отношения к военному обмундированию, упор делался на простоту, надёжность, дешевизну, эффективность и ремонтопригодность. Пика в этом достигли римляне. Также римлянами были сформированы понятия о создании средств защиты до которых додумались лишь спустя чуть меньше чем через восемьсот лет после распада империи.

Производство защитного снаряжения в римской империи было поставлено на поток и это сказалось на методе производства, шлема и доспехи состояли из нескольких деталей каждая из которых изготавливалась в отдельном ремесленном цехе и в создании шлема могло участвовать 5-10 человек и за счёт этого увеличивалась производительность труда.

Среди технологий применяемых в средствах защиты в римской империи особое место занимают рациональные углы размещения брони, то есть особая геометрия защитного снаряжения обеспечивала высокую степень защиты при сравнительно не большой цене и простоте производства. Для повышения степени защиты головы, использовались защитные козырьки. При ударе с верху, такой козырек задерживал атаку и копьё, топор или меч соскальзывали в сторону не попадая по лицу или шее солдата. После распада римской империи и утраты большей части технологий, вновь до этого дошли лишь спустя 900-1000 лет.

Если рассматривать снаряжение римского легионера в отдельности от всего остального, то можно увидеть довольно таки не впечатляющий набор вещей, особенно это касается ранних легионеров времён конца Римской республики, хотя подобное можно сказать не только об римском снаряжении, но и об снаряжении войск всех вышеперечисленных великих империй. Так в чём же дело? Причина того кроется в тактике ведения войны, которую использовали те, а именно: плотные построения пехоты, при которых важны не индивидуальные качества бойца, а четкая и слаженная работа всего подразделения. Тогда армия стала настоящей военной машиной в которой каждая деталь выполняет свои функции. При такой тактике солдату не требовалось самое наилучшее снаряжение которое только могло быть ведь за счёт численности и слаженной работы удавалось закрыть все минусы снаряжения и преумножить его плюсы.

Одной из неотъемлемых частей римского легионера является его шит, называемый «Скутум». Именно с этот щитом в руках плотные построения легионеров шли в бой. Изначально он имел очень вытянутую овальную форму, был немного загнут внутрь и был сделан из дощечек, после он получил всеми узнаваемый внешний вид, прямоугольный и загнутый внутрь полукругом, такая форма обеспечивала лучшую защиту по сравнению с предшественником, этот шит позволял солдату защитить большую часть своего тела, просто держа его в руках. Изменению подвергся и материал из которого изготавливался шит, место обычных досок стала применятся фанера, что многократно увеличивало прочность и долговечность шита, но и накладывало определенные требования к условиям хранения, так как фанера очень уязвима для влаги и если бы такой шит пробыл незначительное время в воде он мог бы расклеятся прейти в негодность.
Ещё одним атрибутом легионера является меч «Гладиус»: короткий меч с длинной клинка не более 80 см. и небольшой рукояткой. Этот меч предназначен в первую очередь для нанесения быстрых колющих ударов из-за щита. Правда это не единственное оружие легионера, в паре с «Гладиусом» шёл «Пилум»: короткое метательное копьё с длинным иглообразным наконечником. Перед наступлением на противника, легионеры метали в них копья чтобы уменьшить число врагов и повредить их шиты ведь длинный наконечник «Пилума изготавливался из мягкого железа и при попадании в шит, пробивал его а после изгибался и застревал в нём из-за чего противника лишались своих щитов так как орудовать щитом с торчащим в нем копьём невозможно.
Основу защиты легионера составляла кольчуга. Из ее особенностей можно выделить лишь дополнительный слой кольчуги на плечах, так как голова и плечи были теми частями тела которые не были закрыты щитом. Позднее римляне стали использовать пластинчатый доспех, аналог лат, состоящий из десятка пластин стали, связанных вместе. От этого доспеха довольно быстро отказались, так как производство стальных пластин методом ковки, это очень трудоемкий процесс и снарядить целую армию таким доспехом не могла позволить себе даже могущественная экономика империи.

На примере римской империи можно понять какова значимость оружия в истории человечества, ведь именно благодаря оружию и его грамотному использованию была построена великая империя, которая в свою очередь развила культуру и науку до невиданных высот.