Теории и загадки Египта

Для множества исследователей Египет является магнитом, притягивающим в свои земли не только загадочностью, но и безумной красотой. По сегодняшний день остаются неразгаданными множество тайн, оставленных после жизни фараонов и жрецов. Современные люди большинство из них познать так и не смогли. Вопрос о возникновении египетской культуры, а равно и об ее развитии оспаривался множество раз.

Ученые мужи считают, что именно Египет является колыбелью, в которой зародились медицина, научные знания, религия. Но есть и такие исследователи, относящиеся со скепсисом к самому явлению египетской культуры.

Это связано с тем, что до сих пор не было найдено исторических носителей, которые могли бы дать достоверное первичное сведение о жизни в Древнем Египте. Сегодня же бытует общественное мнение о том, что многие артефакты были созданы не в древности, в более позднюю эпоху - Средневековье.

Современная официальная наука опирается вовсе не на первоисточник, как должно было быть на самом деле, а на имеющуюся представленную уже ранее историками информацию, касающуюся непосредственно культуры Египта.

Странность можно заметить в том, что все найденные уже мумии были опознаны не по рукописям в виде свитков, а также надписям на саркофагах, а по описанию самих правителей, дошедших до наших дней.

Пожалуй, каждому человеку известна легенда о знаменитой красавице Нефертити. Современные ученые установили, что изначально бюст царицы изображался с одним глазом, для чего это было сделано доподлинно неизвестно. Большинство историков склоняется к тому, что найденное изображение вовсе египетской красавице и не принадлежало, даже, несмотря на то, что было найдено в царской усыпальнице.

Комментировать официальная наука пока данный факт публично не собирается. Но стоит также отметить, что и нет четкого представления о фальсификации. Несмотря на это, начавшийся ажиотаж и шумиха вокруг египетских ценностей начинает настораживать общество.

Полемика затрагивает не только спорный момент о подлинности изображение Нефертити, под вопросом также остается и легендарное захоронения Тутанхамона, является ли найденная гробница подлинной. Этого египетского монарха отыскали еще в начале 20 века. С самого начала археологических работ у исследователей того времени появились сомнения по этому поводу.

Поиски знаменитого юноши продолжались долгие годы, как вдруг внезапно был найден подлинник, в самое нестабильное время для всего мира.

А. Скляров кто по вашему? Альтернативщик? Да, альтернативщик. И вы будете утверждать, что он ничего не сделал? (По иронии судьбы, ни один "альтернативщик" никогда в жизни не провел ни единой раскопки, не перевел ни единого документа, ничего не сделал ) Ваши слова? Так вот Скляров изъездил пол мира исследуя древние постройки с технической точки зрения, чего не делал ни один археолог. А когда он показал свои исследования археологу, Это была женщина. Она смутившись сказала, дословно не помню, но смысл был таков, теперь уже никто не позволит переписывать историю. Вот так ошибки исправляются. Вы просто еще очень молодой и наивный человек верящий в непогрешимость науки, а там оказывается не все так просто. Вот вам пример, вы наверно слышали про адронный коллайдер и что там бозон уже открыли. Так вот, бозон Хиггса живет 10 в минус 21 степени секунды, он не успевает попадать в детектор и распадается на другие частицы и ученые по этим частицам пытаются определить что же они открыли. Так вот даже такая точная наука как физика не может точно сказать что они открыли, а вы хотите получить точный ответ от истории. Это был просто пример, а знаю я это потому что 14 лет работал на коллайдере, на другом, но разница только в мощности.

Ну да, только не в лучшую сторону. Вам надо почитать исследования Петри. Насчет дат, хотелось бы услышать как их уточняли.

Все таки наивность из вас так и выступает. Есть такие "Запрещенная археология" - Кремо Майкл + Томпсон Ричард они написали книгу при этом они всю историю долго изучали прежде чем написать. Это я к вашему выражению про попытку быстрой славы. С публикацией этой книги они пошли против официальной истории, для этого надо обладать определенным мужеством. А есть еще Кэньон который написал "Запрещенная история". Тоже ведь альтернативщик. Вы всего этого не знаете поэтому с такой легкостью и пишите свои опусы.

Колеса.

А зачем, нужно было просто не включать.

Если не переводить, то хотя бы разбираться в этом. Вот скажите мне, зачем в институте изучают сопромат, ведь он есть в справочниках, открыл справочник и готово или лучше таблица умножения, зачем ее учить, тетрадку перевернул и вот она. А археологу значит не надо ничего переводить, открыл справочник и готово.