|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Технология «цветных революций» |
| |
ПостороннимВилли  |
Отправлено: 21 июня 2012 — 18:25
|

подполковник


Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012
Откуда: Кемерово
Репутация: 9
[+]

|
GraetDane пишет: Хороший пример, для желающих перемен.)))
Не лучше КЫргызстана  ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
|
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 21 июня 2012 — 22:53
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
GraetDane пишет: Alexis пишет:
А разве это не одно и тоже?
Это совершенно разные вещи. Обоснуйте.
(Добавление)
GraetDane пишет: Перемены к лучшему и жить хорошо, в 90 % совершенно разные вещи. От перемен к лучшему уровень жизни не меняется.))) Что же по Вашему перемены к лучшему и что тогда изменение уровня жизни? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Егоза2.0  |
Отправлено: 22 июня 2012 — 07:42
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Алексашка пишет: только вот нашему ленивому народу легче потуже затянуть пояса, выйти покричать, чем что-то начать делать.
"Наш ленивый народ" - на мой взгляд, глубоко ошибочная позиция. Vox populi - vox Dei, все-таки... Другого народа у нас просто нет. Не стоит даже пытаться привлечь на свою сторону весь народ или выступать от имени всего народа - это просто невозможно и неразумно. Народ - разный. Многие вполне и искренне довольны существующим порядком вещей, потому - например - что просто не могут представить иного или потому, что бояться, как бы не было хуже. Что толку клеймить таких людей идиотами или трусами? Они, что называется, в своем праве. Стоит опираться только на единомышленников, организоваться и идти к своей цели одним, нисколько не заботясь (как бы дико это не показалось вначале) об остальном народе. Если лозунги будут просты и понятны, а дела не будут расходиться со словами, народ присоединится сам, без всякой агитации, как заблудившиеся в лесу туристы безропотно (и с надеждой) идут за тем, кто знает, что он знает дорогу.
Алексашка пишет: да можно организовать открытые нормальные выборы. Технически - очень легко. Тут вопрос глубже. Многие люди не хотят "нормальных" выборов (т.е. совершенно спокойно относятся к фальсификациям) потому, что прекрасно понимают, чем "нормальные" выборы закончатся - сменой власти. И что тогда придет на смену уже порядком поднадоевшей, но такой привычной "стабильности", в которую большинство людей смогли худо-бедно "встроиться", "найти ходы" и вполне сносно существовать? Как бы хуже не вышло...
(Добавление)
GraetDane пишет: ПостороннимВилли пишет: А северная Корея? Там периодически происходят перемены к лучшему, и уровень жизни неуклонно растет. Хороший пример, для желающих перемен.))) Где Северная Корея и где сама концепция изменения? |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 22 июня 2012 — 10:51
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
ПостороннимВилли пишет: Ага.
"Бей жидов, спасай Россию" как то не вдохновляет. Ох, если бы Вы знали, как я устал от всего этого антисиметизма. Когда уже наш народ поймёт, что нет плохих наций и народностей, а есть плохие люди (и при том в любой нации и народности)? А то у нас любая тема скатывается на еврейский вопрос. Такое впечатление, что когда заканчиваются аргументы, то все стрелки переводятся на эту тему в надежде, что здесь большое поле для деятельности, а на самом деле - для словоблудия. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Егоза2.0  |
Отправлено: 22 июня 2012 — 11:06
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Alexis пишет: ...нет плохих наций и народностей... "Плохой", "хороший" в данном случае (да и, пожалуй, вообще) понятия бессмысленные. Отношение других народов к данному народу является прямым следствием поведения этого самого данного народа. То же самое, что на межличностном плане - как люди относятся к человеку, который патологически лжет, даже по пустякам, не отдает долгов, сплетничает, кляузничает, стравливает других людей между собой, беззастенчиво приписывает себе чужие заслуги и сваливает на других собственную вину, поучает других, но сам никогда не следует собственным советам и т.д. и т.п и - поверх всего этого - всерьез претендует на некую "избранность"? Такой человек "плохой"? Да нет - он такой, какой он есть. Просто все стараются его с брезгливостью избегать. Но вот беда - этот человек всюду и всегда лезет и вежливость расценивает как слабость, а любые попытки "поставить его на место" - как жестокую травлю из зависти к его бесчисленным добродетелям.
Alexis пишет: ...в надежде, что здесь большое поле для деятельности, а на самом деле - для словоблудия. Вместо обсуждения неприятной темы просто "заклеймить" оппонента - это, видимо, фирменный знак и символ толерантности, как, в первую очередь, терпимости к любому инакомыслию?(Отредактировано автором: 22 июня 2012 — 11:12) |
| |
|
Егоза2.0  |
Отправлено: 22 июня 2012 — 11:57
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Alexis пишет: Я плотно общался за свою жизнь где то с 5 - 7 евреями. Среди них были все порядочные люди, кроме одного, точнее одной. Так это нормальная статистика для любой национальности. Т.е. в Вашем личном опыте из каждых 5-7 русских или украинцев один тоже непременно оказывался непорядочным?
Alexis пишет: Может всё таки напрасно сгущаются краски в этом направлении? "Сгущение красок" - тоже оценочное суждение. Дело в том, что каждый человек каким-то образом формирует свое собственное личное отношение к некоему явлению. Из совокупности близких по своему содержанию личностных отношений формируется некоторая прото-идеология, которая просто не может быть выдуманной, поскольку она не могла бы возникнуть и не смогла бы поддерживать свое существование без постоянной "подпитки" из реальности. И любое требование (пусть даже в мягкой форме) изменить свое личное отношение к некоему явлению, на мой взгляд, не имеет никакого разумного основания. Не говоря уже о законности. |
| |
|
|
|
| |
| |