|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
  |
Технология "цветных революций" - 2 , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 11 декабря 2014 — 12:53
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Волк пишет: Огромная ошибка Путина это то что он не ликвидирует пятую, шестую колонны, а так же русофобов и либералов.
Вот! В точку! Шестая колонна (по Дугину) -это само окружение Путина проводящее монитарную-либеральную финансово-экономическую, по сути, колониальную по отношению к Западной метрополии политику. И тысячи коррумпированных чиновников...
(Добавление)
Святослав пишет: Егоза2.2 пишет:
СССР -2 развалится точно так же (и по тем же причинам), что СССР -1. Только много быстрее. Надо ли говорить, почему?
Если будут править такие как горбачевы то да лопнет, а если будут править как Сталин правил, то не развалится
----- У КПРФ имеется большой организационный ресурс . Но пока партию седлает Зюганов ,проводящий брежневскую политику-т.е. никакую,она не опасна.
Но пропаганда теории СССр-2 ведётся и имеет немало своих сторонников.
При этом акцент конечно же делается на некое экономическое величие того СССР.
В тень отходят ленинизм(-троцкизм) и сталинизм-два соверщенно разных проекта .
Первый-социализм-еврейский.
Второй социализм -русский. Это если вэщИ называть своими именами,а не рядить их в "паранджу",где видны только глаза той Гюльчатай.
|
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
Опер  |
Отправлено: 11 декабря 2014 — 14:26
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Волкон пишет: "Гюльчатай, открой личико!"-просил тот русский солдат ик.
"На смотри"- Осторожнее, не позволяйте мозгу влезть вам в голову!
Волкон пишет: А меня забанили по полит мотиву. Как раз сторонники прожекта СССр-2. Т.е. прямое оскорбление оппонента воспринимается неонацистами как преследование по политическим мотивам? |
| |
|
Егоза2.2  |
Отправлено: 11 декабря 2014 — 19:21
|
майор


Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]

|
Святослав пишет: Егоза2.2 пишет: СССР-2 развалится точно так же (и по тем же причинам), что СССР-1. Только много быстрее. Надо ли говорить, почему?
Если будут править такие как горбачевы то да лопнет, а если будут править как Сталин правил, то не развалится Вот тут я с Вами полностью согласен. Если бы Сталина не убили или, лучше сказать, если бы он после войны не был бы слишком старым и ослабевшим, то дело бы закончилось "русским коммунизмом" - это примерно как сейчас "китайский коммунизм", только не в Китае, а в России и лет на 15-20 раньше.
(Добавление)
Волк пишет: Патриотический «майдан» в России – подготовка началась Волк, и Вы туда же?))) А если немного подумать?...
Волк пишет: ...нынешние проблемы являются отражением не ошибок, а достижений. Каких именно? Что было достигнуто за 15 лет, на что были потрачены триллионы рублей? Россия по-прежнему зависит от Запада, как технологически, так и финансово. Достаточно мягкие санкции отбросили нашу экономику с 8 на 13 место (если я не ошибаюсь, на цифры плохая память), т.е. на уровень Испании. Где достижения?
Волк пишет: Гитлер оттого был приведен к власти и направлен на СССР, что не оставалось никакой другой возможности остановить развитие Советского Союза и строительство альтернативной модели экономики. Тему "Лучший враг за ваши деньги" читали?
Волк пишет: Политическую волю демонстрирует Путин, поэтому именно он становится главной мишенью политического и экономического давления Запада. Собственный страх демонстрирует Путин и ничего больше. Когда он 15 лет "интегрировался в мировое сообщество", т.е. постепенно ликвидировал суверенитет России, он был для Запада вполне хорошим, и никаких проблем не было. Но Путин делал свою работу недостаточно быстро, он не хотел быть "рядовым" миллиардером где-нибудь в Лондоне или на Багамах, он хотел "поцарствовать" сам, сколько сил хватит, и что-то оставить своим преемникам, чью лояльность сегодня можно было купить только "перспективами на будущее". Таким образом, его совершенно "шкурные" интересы вошли в противоречие с интересами его хозяев. Напомню, хозяева - это та страна, куда Путин наши нефтедоллары отправлял. Поговорка еще такая есть: Follow the money... (Иди за деньгами... и все узнаешь). Путина стали потихоньку "ставить на место", и ему это - вдруг - не понравилось. Помните сурковскую "суверенную демократию"? Мол, мы свои, то есть ваши, но нельзя ли немного уважительнее? Но "дело Магнитского" показало Путину, кто он для Запада такой, и Путину стало страшно - бежать-то, в случае чего, некуда. Обдерут его на Западе, как липку (история с "русскими" счетами на Кипре), а то и вообще - как Березовского... "успокоят". Потом был "первый звонок" - Болотная площадь. Потом "второй звонок" - свержение Януковича. И потом Путин резко стал патриотом - и даже где-то националистом))) - и нам сейчас предлагается встать грудью на его защиту. Интересно, интересно... |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 11 декабря 2014 — 21:18
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Егоза2.2 пишет: Каких именно? Для неонацистов любое достижения русского народа ничего не значит, если власть принадлежит не им.
Егоза2.2 пишет: Тему "Лучший враг за ваши деньги" читали? Тема из серии "ни о чем". Ретрансляция фальшивки одиозного пиндосовского пропагандиста.
Егоза2.2 пишет: Собственный страх демонстрирует Путин и ничего больше. Когда он 15 лет "интегрировался в мировое сообщество", т.е. постепенно ликвидировал суверенитет России, он был для Запада вполне хорошим, и никаких проблем не было. Путин на посту президента всего 10 лет, поэтому 15 лет интегрироваться и ликвидировать суверенитет России не мог априори.  |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 12 декабря 2014 — 08:43
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Опер пишет: Путин на посту президента всего 10 лет, поэтому 15 лет интегрироваться и ликвидировать суверенитет России не мог априори Как о нём выразился М. Калашников-Путин ,как та стрекоза- лето красное пропела ,оглянуться не успела ,а уж Третья мировая война стучить в окно. |
| |
|
Егоза2.2  |
Отправлено: 17 декабря 2014 — 22:22
|
майор


Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]

|
Волк пишет: Это статья Николая Старикова. Да, я видел.
Волк пишет: По сути, ИМХО, верно говорит. Идет подготовка к рЭволюции в России, далее к войне. ИМХО - это дело такое...))) У разных людей - разное. Революции в России никто не хочет. Америка хочет просто сменить режим. Привести все к идеальному для них варианту - двухпартийное "шило на мыло". А русские националисты хотят КОНТРреволюции. |
| |
|
Волк  |
Отправлено: 18 декабря 2014 — 00:48
|

полковник


Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27

|
Егоза2.2 пишет: Революции в России никто не хочет. Америка хочет просто сменить режим. Привести все к идеальному для них варианту - двухпартийное "шило на мыло".
Ну, не сказал бы, что абсолютно никто не хочет. Есть определенные слои населения, коими вполне может воспользоваться "светоч демократии".
Егоза2.2 пишет: А русские националисты хотят КОНТРреволюции.
Главное, чтобы западные технологи не подсунули ловко программу, втянув благую идею национализма в нацизм. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
AbollonPolvedersky  |
Отправлено: 18 декабря 2014 — 03:39
|

подполковник


Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]

|
Волк пишет: В конце 90-х, когда Владимир Владимирович пришел к власти, проблемы у России были совершенно другие. Власть судорожно «наскребала» с бору по сосенке боеготовых подразделений, чтобы бороться с террористами в Чечне. Не было денег на оборону, о замене техники речь вообще не шла. Самолеты не совершали тренировок, боевые корабли стояли в местах стоянок. На повестке дня стоял вопрос распада России, о чем Путин прямо сказал в своем послании Федеральному собранию несколько дней назад. Никакой международной роли Россия не играла и фактически была списана со счетов нашими геополитическими «партнерами». Казна была пуста, страна опутана долгами. Народ в массе своей балансировал на грани физического выживания.
И вот прошло полтора десятилетия.
И теперь нас, по мысли автора, хотят "расчленить, опрокинуть и ослабить".
Почему не опрокинули в конце 80-х, в 90-х, когда у власти в США находились совсем не "обамы", Р. Рейган, Д. Буш-старшой? Все возможности были, даже делать ничего не надо было - просто смотреть и ждать. Не лезть с помощью, не обманывать Украину гарантиями в случае ее отказа от ядерного оружия. И тут бы само собой все рухнуло и опрокинулось. Правда и США потом пришлось бы чесать репу, просыпаться от страшного сна и спрашивать - где те украинские или российские боеголовки сейчас. Сегодня у Запада те же задачи и те же страхи - не дай бог в России начнется сумятица. Проблемы в "ядерной" стране им на крен не нужны. Другое дело, когда в той стране руководство ищет приключений на свой "тыл". Что тут можно сделать? Не было бы "чемоданчика" - уже давно бы все было "урегулировано". Текст - абсолютная лабуда и заказуха. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Политика"">Политика » |
| |