Опер пишет: Да и натовским военным нет смысла говорить о недостатках своей техники в сравнении с нашей, равно как и о недостатках нашей в сравнении с их. Вот немного о достоинствах нашей техники от "натовских военных". Правда, все это относится к 80-м годам, но, по моему, все равно представляет интерес. При объединении Германии у натовцев оказались ГДР-овские Т-72, которые натовцы сразу же протестировали. Если верить материалу по ссылке, то они немало удивились... Потом такие же тесты повторили американцы. Тоже удивились.
http://www.battlefront.com/commu...read.php?t=87134
Найдете кого-нибудь, кто перевод сделает? Хотя бы вот этого:
"Claims by NATO testers in the 1990s that the armour of Soviet Cold War tanks was “effectively impenetrable” have been supported by comments made following similar tests in the US...
The myth of Soviet inferiority in this sector of arms production that has been perpetuated by the failure of downgraded T-72 export tanks in the Gulf Wars has, finally, been laid to rest."
(Добавление)
Поправка: Именно в таком виде статья не публиковалась. Подлинными являются только первые два абзаца. Остальное кем-то добавлено "от себя". Однако, в Европе тесты действительно проводились, и их результаты мало чем отличались от того, что написано в "статье". Наверняка тесты проводились и в США, но достоверной информации об этом нет.
http://www.militaryphotos.net/fo...xamination/page5
По мне, так и немецких тестов вполне достаточно. (Отредактировано автором: 20 сентября 2013 — 12:36) |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
