|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Танки Первой мировой войны - 3 , Продолжение |
| |
foma  |
Отправлено: 17 июля 2016 — 19:17
|

полковник


Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
Alexis пишет: Так выше же написано!!! Вы же сами и выделили цитату!!! К чему этот Ваш вопрос???
Так по первой фразе получается что все 220 танков это переделка из боевых, а по второй (учитывая корявость перевода) 220 танков - изготовлено изначально как вспомогательные и прлюс переделанные из боевых. Чуствуете разницу? А если в вики нам говорят, что было изготовлено изночально 205 танков то получается, что переделка всего 15, а не 220, как говорится в первой фразе.
Alexis пишет: Попадалось мне данное фото. Также собирался его опубликовать, но ждал подходящего момента. Правда повод у меня для публикации был иной. Заинтересовали непонятные холмы (указал стрелкой). Такое впечатление, что это замаскированные ангары.
Какие будут мнения по данному поводу.
Первое впечатление, что-то есть. Но здесь нужно фото лучшего качества, иниче будет сколько смотрящих, столько и мнений. |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
Alexis  |
Отправлено: 18 июля 2016 — 00:16
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Первое впечатление, что-то есть. Но здесь нужно фото лучшего качества, иниче будет сколько смотрящих, столько и мнений. К сожалению, пока ничего лучшего качества не попалось. foma пишет: Вот фото - внутри така Мк.4 "самец". Съемка примерно с той же точки, только в перед. Виден мотор, от него идут три выхлопных трубы, Полагаю это фото Вам будет интересно. Несколько иной ракурс съёмки. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
foma  |
Отправлено: 18 июля 2016 — 19:58
|

полковник


Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49

|
Alexis пишет: Полагаю это фото Вам будет интересно. Несколько иной ракурс съёмки.
Да, как видим отвод выхлопных газов организован по другому, да и мотор стоит другой. Как мы знаем из более ранних постов на мк.1...4 стоял 105-ти сильный Даймлер, а на 5-м уже 150-ти сильный Рикардо.
Alexis пишет: А на этом фото виден и двигатель и место мехвода. Фото сделано в одном из музеев.
Судя по отверстиям и раскраски мотор наверное имел защитный кожух, но снятый на данном образце.
Alexis пишет: Фото сделано в одном из музеев.
Судя по окраске, я так понял это то же - "Девил" он стоит в Имперском военном музее, кажется в Лондоне. Его фото я ранее выкладывал. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 18 июля 2016 — 23:23
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Судя по отверстиям и раскраски мотор наверное имел защитный кожух, но снятый на данном образце. Наверное имел. foma пишет: Судя по окраске, я так понял это то же - "Девил" он стоит в Имперском военном музее, кажется в Лондоне. Его фото я ранее выкладывал.
Из какого музея фото данных не было, но с Вашим предположением я согласен. foma пишет: Еще одно фото этого танка, ракурс чуть повыше. Спасибо за фото. Тогда, во время дискуссии оно нам не попадалось. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 19 июля 2016 — 22:23
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Может и попадалось, но из за внешней схожести на него не обратили внимание, думали одно и тоже. Согласен. К тому же, как мы уже заметили, одно и то же фото в разное время рассматривается по разному, т.е. на разные детали обращается внимание. foma пишет: Из перевода ( корявого) я понял, что во время наступления они попали под неприятельский огонь (возможно попались в засаду). Скорее всего попали под плотный артогонь. Сомневаюсь, что тогда кто-то устраивал засады на танки. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 20 июля 2016 — 21:55
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
foma пишет: Это же Гун Карьер, он не идет как танк в первых рядах, Так тем более засада исключается. foma пишет: как же он тогда попал под обстрел?
Пушки бьют не только прямой наводкой. Мог попасть под заградительный огонь или под стрельбу по квадратам. foma пишет: Согласно коммента был подбит нем. минометным огнем также во время наступления в августе 1918 г Вот видите, может быть и миномётный огонь. Также возможен и гаубичный. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |