Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Saddam пишет:
Так закончилось многовековое противостояние Новгорода и Москвы.
Интересно, скоро ли ждать подобного от москвичей в отношении питерцев?
(Отредактировано автором: 20 августа 2012 — 18:56) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Похожие темы: Тактика устрашения монгольского войска
Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: 5.03.2012 Откуда: г. Братск
Репутация: 3
Радист пишет:
Интересно, скоро ли ждать подобного от москвичей в отношении питерцев?
Пока что питерцы лютуют. ----- Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком...
1Bot
Отправлено: 20 августа 2012 — 19:43
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Не отвлекаемся от темы! ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться!
Радист
Отправлено: 20 августа 2012 — 20:10
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Egor пишет:
Не отвлекаемся от темы!
Это не отвлечение от темы, а примеры того, что это не новинка в тактике завоеваний, а совершенно обычное дело.
В сущности, белые поселенца занимались в Америке (Южной и Северной) тем же самым. Особенно в Северной. Ставили племенам условие - уйти с земли и покориться белым, а если те артачились - то их уничтожали.
Да и в нашей недавней истории можно вспомнить такие слова классика "Против нас все, что отжило свои сроки, отведенные ему историей; и это дает нам право считать себя все еще в состоянии гражданской войны. Отсюда следует естественный вывод: если враг не сдается, — его истребляют". ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Волкон
Отправлено: 21 августа 2012 — 05:23
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Радист пишет:
"Против нас все, что отжило свои сроки, отведенные ему историей; и это дает нам право считать себя все еще в состоянии гражданской войны. Отсюда следует естественный вывод: если враг не сдается, — его истребляют".
Ну,это значит и вы признали "монголо-татарское иго" не инородческим нашествием на наши земли,а внутренней гражданской войной . Где стороны представлены азиатской Рассеей и европеизированной Рассконией. Рассея создаёт Империю,а Расскония живёт в европеизированном дроблении территории.ТМИ это всего лишь-первая Опричнина на землях Империи.Зачистка от тогдашнего олигарханья . Причём повсюду в Евразии.
Вот и проявилась наконец ЦЕЛЬ монголо-татарского проекта- задуманного жрецами...?
Радист
Отправлено: 21 августа 2012 — 10:27
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
Ну,это значит и вы признали "монголо-татарское иго" не инородческим нашествием на наши земли,а внутренней гражданской войной .
А я так всегда и считал. Только не было азиатской Рассеи, т.к. не было русских княжеств восточнее, например, Устюга, Нижнего Новгорода или Рязани.
Это была война всех против всех. И те разрушения, которые приписываются рукам татаро-монгол, на самом деле - это всё сделано самими русскими князьями, которые всего лишь использовали военную силу татаро-монгол в своей борьбе за власть. И возвышение Московского княжества - это как раз пример всего этого. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Волкон
Отправлено: 21 августа 2012 — 10:57
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Радист пишет:
А я так всегда и считал. Только не было азиатской Рассеи, т.к. не было русских княжеств восточнее, например, Устюга, Нижнего Новгорода или Рязани.
Это была война всех против всех. И те разрушения, которые приписываются рукам татаро-монгол, на самом деле - это всё сделано самими русскими князьями, которые всего лишь использовали военную силу татаро-монгол в своей борьбе за власть. И возвышение Московского княжества - это как раз пример всего этого.
О !Нашему полку прибыло!
Княжеств восточнее -говорите не было? Но Орды то были- Воинские казачьи ордена?
Атаманы у них имелись? Хоть даже под иными названиями,но суть оставалась прежней.
Радист
Отправлено: 21 августа 2012 — 11:28
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
Но Орды то были- Воинские казачьи ордена?
Почему казачьи? По Ригельману казаки - это отдельны народ, вышедший с Кавказа, который потом поселился в Томаторкани (между Доном и Днепром). Т.е. казаков Ригельман русскими не считал. Да, их Орда потом использовала в качестве военной силы после того, как был Киевская Русь развалилась на отдельные княжества. Но сути этого не меняет. Мамай даже генуэзцов использовал в битве с Дмитрией Донским. А вот за Дмитрия Донского как раз тогда татары воевали. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Волкон
Отправлено: 21 августа 2012 — 13:06
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Радист пишет:
Почему казачьи? По Ригельману казаки - это отдельны народ, вышедший с Кавказа, который потом поселился в Томаторкани (между Доном и Днепром).
Я не знаю,как там по ригельману,а вот у нас управдом-казак друг человека. Казаки ещё и скифами побывали,потом хазарили,потом монголо-татарили.
Хорошие вояки-легковооружённые кавалеристы,жили испокон веков на просторах Рассеи. В расовом отношении доминируют-Белые,говорят на суржике славяно-тюркском. Чего ещё надо,от тех бритоголовых с чубами? Скины они и в средневековье -фашисты.
Гал
Отправлено: 21 августа 2012 — 17:01
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Волкон пишет:
Казаки ещё и скифами побывали,потом хазарили,потом монголо-татарили.
Как это, как это? Что значит хазарили? Вроде бы Святослав с чубастыми и гоняли евреев по низовьям Волги...
Волкон
Отправлено: 21 августа 2012 — 18:05
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гал пишет:
Что значит хазарили? Вроде бы Святослав с чубастыми и гоняли евреев по низовьям Волги.
А вы думаете не было казаков служивших и хазарским правителям? Я таки уверен,что и таких было много. К тому же стоянкой орды казачьей всегда был Дон. Ну и к тому же в низовьях Дона остались станицы иудоизированные.( Вспомню названия -напишу). Вообще казачество Дона сильно прохазарено. Весь северный Кавказ подвергся этому оккультуриванию. 40% чеченских тейпов ведут свою родословную от них. Как там дела обстоят в Дагестане,не в курсе,но надо думать , таковых не меньше.
Радист
Отправлено: 21 августа 2012 — 18:25
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
Ну и к тому же в низовьях Дона остались станицы иудоизированные.( Вспомню названия -напишу). Вообще казачество Дона сильно прохазарено
Блин, кругом одни евреи Хотя есть еврейская теория, что казаки произошли от хазарина Семёна (Шимона). "Мои казаки были чубатые, а твои - носатые!"
Волкон, не знакомы с журналом "SS-Leitheft" №1 от 1944 года и статьёй "DIE KOSAKEN"? ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Хотя есть еврейская теория, что казаки произошли от хазарина Семёна (Шимона). "Мои казаки были чубатые, а твои - носатые!"