|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Святослав Игоревич Храбрый , Попытка создания империи или ... |
| |
galbur  |
Отправлено: 21 сентября 2013 — 22:10
|

подполковник


Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013
Откуда: Иркутск
Репутация: 10

|
Alexis пишет: А разве у Святослава был такой герб? Я предпологаю., что что- то должно быть подобное.
(Добавление)
Дункан пишет: Тут мистическио- этнопсихологический смысл. Это как вас колдобит.\\Фины с угорами у вас сношаются,Инды с Европейцами, это ни чего,А вот Скифы с Эльфами, это у вас =патология.
\\\\Просто у украинцев другая культура а у русских другая ,а вместе они -РУСЬ. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
|
| |
|
 | Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться! |
LVZh  |
Отправлено: 24 сентября 2013 — 13:59
|

подполковник


Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37

|
mi621
Я склоняюсь к тому, что он был очень неплохим, может быть даже талантливым полководцем с большой склонностью к авантюрам, но никаким правителем. За авантюризм в итоге и поплатился...
Битвы он хоть и выигрывал, но главную войну проиграл.
К сожалению осталось очень мало описаний битв, которые он провёл, а в осаде Доростола больше проявила себя стойкость его дружинников, чем военный талант князя.
P.S. Похоже он был тем, кто положил начало т.н. "лестнице" в порядке наследования, разделив свои владения между сыновьями, чтоб никому обидно не было. Детишки всё равно остались недовольны и сцепились друг с другом при первой же возможности. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 24 сентября 2013 — 14:25
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
mi621 пишет: По одной из них он: «талантливый полководец», «выдающийся военный деятель», «один из величайших полководцев», «военный гений». По другой – «предводитель бродячей дружины» и «профессиональный грабитель» любивший «военные авантюры ради войны и грабежа». Стоит посмотреть на то, каких размеров достигла Русь к концу его правления, и каково было ее "геополитическое" положение. Просто практически все дошедшие до нас исторические материалы о Святославе и его деяниях были составлены либо его врагами, либо его хулителями (отечественными христианскими летописцами). |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 24 сентября 2013 — 14:34
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
LVZh пишет: mi621
Я склоняюсь к тому, что он был очень неплохим, может быть даже талантливым полководцем с большой склонностью к авантюрам, но никаким правителем. За авантюризм в итоге и поплатился...
Битвы он хоть и выигрывал, но главную войну проиграл.
К сожалению осталось очень мало описаний битв, которые он провёл, а в осаде Доростола больше проявила себя стойкость его дружинников, чем военный талант князя.
P.S. Похоже он был тем, кто положил начало т.н. "лестнице" в порядке наследования, разделив свои владения между сыновьями, чтоб никому обидно не было. Детишки всё равно остались недовольны и сцепились друг с другом при первой же возможности. Вы знаете,сама заявка на то,что Переяслав на Дунае,зто середина его земель-серьёзный посыл на создание империи.Он,конечно,авантюрист,но именно такие и создавали империи.
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: mi621 пишет: По одной из них он: «талантливый полководец», «выдающийся военный деятель», «один из величайших полководцев», «военный гений». По другой – «предводитель бродячей дружины» и «профессиональный грабитель» любивший «военные авантюры ради войны и грабежа». Стоит посмотреть на то, каких размеров достигла Русь к концу его правления, и каково было ее "геополитическое" положение. Просто практически все дошедшие до нас исторические материалы о Святославе и его деяниях были составлены либо его врагами, либо его хулителями (отечественными христианскими летописцами). Абсолютно с Вами согласен.А,давайте разбираться,офигительно интересно.(Отредактировано автором: 24 сентября 2013 — 14:38) |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 24 сентября 2013 — 14:46
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
mi621 пишет: ...сама заявка на то,что Переяслав на Дунае,зто середина его земель-серьёзный посыл на создание империи. Как говорится, есть мнение, что это была не "заявка", а констатация факта. Мол, Переяслав находился примерно посередине земли русской, раскинувшейся от венедской Венеции до славянского Новгорода. Пожалуй, слишком "альтернативно" будет, но не полный же он был, когда сказал "...яко то есть середа земли моей..." Да и на "ошибку" его никто потом не указывал. Просто, делали вид, что не было ничего. Ну, сказал и сказал... что, мол, тут такого))) |
| |
|
mi621  |
Отправлено: 24 сентября 2013 — 14:49
|

полковник


Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]

|
Егоза2.1 пишет: mi621 пишет: ...сама заявка на то,что Переяслав на Дунае,зто середина его земель-серьёзный посыл на создание империи. Как говорится, есть мнение, что это была не "заявка", а констатация факта. Мол, Переяслав находился примерно посередине земли русской, раскинувшейся от венедской Венеции до славянского Новгорода. Пожалуй, слишком "альтернативно" будет, но не полный же  он был, когда сказал "...яко то есть середа земли моей..." Да и на "ошибку" его никто потом не указывал. Просто, делали вид, что не было ничего. Ну, сказал и сказал... что, мол, тут такого))) Опять согласен.А средства были? |
| |
|
Егоза2.1  |
Отправлено: 25 сентября 2013 — 08:45
|
подполковник


Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10

|
mi621 пишет: Опять согласен.А средства были? Какие средства? |
| |
|
LVZh  |
Отправлено: 25 сентября 2013 — 10:17
|

подполковник


Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37

|
Егоза2.1 пишет: mi621 пишет:
...сама заявка на то,что Переяслав на Дунае,зто середина его земель-серьёзный посыл на создание империи.
Как говорится, есть мнение, что это была не "заявка", а констатация факта. Мол, Переяслав находился примерно посередине земли русской, раскинувшейся от венедской Венеции до славянского Новгорода. Пожалуй, слишком "альтернативно" будет, но не полный же censored он был, когда сказал "...яко то есть середа земли моей..." Да и на "ошибку" его никто потом не указывал. Просто, делали вид, что не было ничего. Ну, сказал и сказал... что, мол, тут такого)))
Думаю, что имелось ввиду не территориальная середина, а то что Переяслав оказался на пересечении торговых путей, он же чётко сказал, что товары со всех концов земли попадают в него. Фактически Святослав взял под контроль торговые маршруты из варяг в греки и из Азии в Европу. Именно это и вынудило Византию продолжить войну, т.к. банально греки теряли большие деньги и оказывались заложниками Руси. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
|
|
| |
| |