Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советская техника в Ираке
Советская техника в Ираке
Загрузил STiv
(29-01-2015 11:54:40)
Комментарий: Это БМД-1 стоявшие на вооружении иракской армии. Трофей американских мор...		 Глаза детей 41-го...
Глаза детей 41-го...
Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)
Комментарий: недетские глаза...		 Английский пехотный танк Черчилль
Английский пехотный танк Черчилль
Загрузил foma
(10-03-2015 06:33:33)
Комментарий: Наиболее часто цитируемое "Танк, носящий моё имя, имеет больше недост...		 Без названия
Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:38:05)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 »   
> Сверхтяжелый танк Typ 205 Maus /Panzerkampfwagen VIII RS Maus
foma Пользователь
Отправлено: 20 марта 2013 — 14:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49
 egor пишет:
Это изначально мертвый проект. Поражает что немцы, без сомнения гении в новаторстве потратили кучу денег, труда, и пр на такую шнягу! Он и доехать-то сможет до первой речки или до моста, а дальше все, суши весла!
По сравнению с PzKpfw IX («Крыса» (Ratte)) боевой массой 1000 т.- это так себе детская шалость.
 Цитата:
В июне 1942 года он в соавторстве с коллегой доктором Гаккером предложил уже абсолютно бредовый проект танка Р1000 «Крыса» (Ratte) боевой массой 1000 т! Бронированный гигантозавр длиной 35 м должен был передвигаться с помощью гусениц шириной 3,5 м. В качестве силовой установки предполагалось использовать два судовых дизеля MAN мощностью 8500 л.с. каждый или восемь дизелей Daimler-Benz мощностью по 2000 л.с.


Нажмите для увеличения

 Цитата:
Вооружение Р1000 должно было состоять из двух морских пушек калибра 280 мм, 128-мм орудия и целой зенитной батареи из восьми 20-мм автоматических пушек Flak 38. Экипаж — 21 человек



Нажмите для увеличения

Сравнительные размеры танков Ratte и Maus

http://www.protank.su/sverhtyazh...-tanki-germanii/

 
email

 Top
> Похожие темы: Сверхтяжелый танк Typ 205 Maus /Panzerkampfwagen VIII RS Maus

Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне?
Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...
Новый российский БТР "Бумеранг"
не все то танк, что в броню одето
Вышли из строя по причине...
Небоевые потери танков СССР.
Подвиг 5 моряков-севастопольцев, правда или миф?
Бой пятерки моряков против немецких танков
Производство танков в Британии по типам и годам?

Танки Гражданской войны.

Волк Супермодератор
Отправлено: 20 марта 2013 — 17:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27
 foma пишет:
PzKpfw IX («Крыса» (Ratte)) боевой массой 1000 т

Маразм уже тогда крепчал. При всем имевшемся у немцев гение в военке.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 21 марта 2013 — 07:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49
 Волк пишет:
Маразм уже тогда крепчал. При всем имевшемся у немцев гение в военке.
А может и не собирались делать, а хотели просто попугать Ан. и США. Операция по дезинформации. Типа вот с чем придется воевать, если откроете второй фронт. Вроде операции "Морской лев" - подготовка к высадке была, а самой высадки да и небыло.
 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
Связист Пользователь
Отправлено: 21 марта 2013 — 10:39
Post Id


капитан





Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3
 foma пишет:
В июне 1942 года он в соавторстве с коллегой доктором Гаккером предложил

А кто этот гений? Уж не Гротте ли?
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 21 марта 2013 — 18:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27
 foma пишет:
может и не собирались делать, а хотели просто попугать Ан. и США . Операция по дезинформации. Типа вот с чем придется воевать, если откроете второй фронт. Вроде операции "Морской лев" - подготовка к высадке была, а самой высадки да и небыло.

Фи! Пара-тройка штурмовиков или пикирующих бомберов и "аллес капут".
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 21 марта 2013 — 19:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49
 Связист пишет:
А кто этот гений? Уж не Гротте ли?
Да статье указан Гротте, тот самый конструктор танка ТГ.

 Волк пишет:
Фи! Пара-тройка штурмовиков или пикирующих бомберов и "аллес капут".
А про зенитную батарею забыли?
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 21 марта 2013 — 20:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 27
 foma пишет:
А про зенитную батарею забыли?

Ну хорошо, тогда гаубицами порвут.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 21 марта 2013 — 20:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 Главный недостаток такого монстра - его избыточная мощность. Для таких орудий просто нет целей на поле боя, а доты и прочие укрепления требуют гаубичного огня. Ну и т.д. Кроме того, его легко если не уничтожить, то обездвижить.
 
email

 Top
Связист Пользователь
Отправлено: 21 марта 2013 — 22:31
Post Id


капитан





Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012  
Репутация: 3
 foma пишет:
А про зенитную батарею забыли?

А сколько зенитных стволов было на Ямато?
(Добавление)
Ну Гротте был зациклен на идее сверхтяжелого танка. Он в 30 году и в Союзе эти же свои идеи продвигал.
Слава богу наши не повелись. Хотя это и странно при том уровне управленцев, страсти к многобашенным монстрам и гигантомании.
Стоял бы сейчас в Питере памятник Советской военной мощи

(Отредактировано автором: 21 марта 2013 — 22:47)
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 22 марта 2013 — 06:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49
 Связист пишет:
А кто этот гений? Уж не Гротте ли?
На сайте ахтунгпанцер, в статье о Р-1000, Гротте идет, как разработчик подлодок (сайт англ. может некоректный перевод).
(Добавление)
 Tankdriver пишет:
Главный недостаток такого монстра - его избыточная мощность. Для таких орудий просто нет целей на поле боя,
"Вывезут" на побережье Франции и будут "пугать" анг.корабли, и у Анг. и США появится лишний повод не открывать 2-ой фронт. Подмигивание

 Tankdriver пишет:
Ну и т.д. Кроме того, его легко если не уничтожить, то обездвижить.
Да помоему и делать то особо ничего не придется - сам встанет. Подмигивание
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 24 марта 2013 — 05:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15442
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Хотя доказательств того что танк-"крыса" вышел за рамки проэктирования нет, однако по интернету гуляет следующее:

1. Колесо от танка:


Нажмите для увеличения

коментарии под фото:
 Цитата:
«M4 Sherman», транспортирует трофейные катки, по одной из версий, от немецкого супер тяжелого танка Р1000 «Ratte».


 Цитата:
что это все таки, необычный минный трал…


от себя могу добавить - возможно фотошоп, хотя кто его знает?

2. На сайте топвар, следующее:
 Цитата:
Эти причины оказались достаточно убедительными для министерства вооружений Германии и в начале 1943 года Альбертом Шпеером (Albert Speer) был издан приказ, требующий остановку всех работ, связанных с каждым из проектов. В то время работы над главной орудийной башней для танка P1000 были уже закончены. Её позже установили на линии Тронхейма в Норвегии.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 24 марта 2013 — 16:39
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16
 foma пишет:
В то время работы над главной орудийной башней для танка P1000 были уже закончены. Её позже установили на линии Тронхейма в Норвегии.

Вообще-то башня по всем габаритам очень напоминает корабельную ( Как для "Шарнхоста" и "Гнезнау"). Сейчас точно не помню, но у немцев была "заморочка" со сменой главного калибра на этих крейсерах ( типа существующие орудия маловаты - надо калибр побольше), вроде как уже всё ( башни, орудия) было готово, да что-то помешало. Короче - в Норвегии возможно устанавливали новые башни от этих крейсеров.
PS А как собирались вырабатывать целеуказания для танка? Ведь на кораблях существуют всякие командно-дальномерные посты. Или предполагался ещё один танк - целеуказатель, без вооружения?
 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
откуда взялась библия, как очистить системный диск


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история