Суворов А. В. великий полководец , Жизнь, история сражений, отношение современников и потомков
Peter Blad
Отправлено: 18 мая 2011 — 21:05
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
Волкон пишет:
Питер Блад, мы с вами уже играли в непонятки? Вот я и хочу у вас спросить :вы как к страшному слову "конспиралогия " относитесь? Или правильней: как вы его понимаетЕ?
Если я пишу не понимаю, значит я действительно не понимаю. Поставлю вопрос так:
1) Вопрос о наступлении лежит в трудностях (овраги) военных.
2) Или (овраги) - это политические препоны Англии и Австрии.
Сообщений всего: 33298
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
Peter Blad пишет:
) Или (овраги) - это политические препоны Англии и Австрии
Ну да .
Я и сам горазд на оперативные альтернативки. Но вы перескочили через Стратегию. Тем самым "опустили" меня , я и рад бы вашу мысль поддержать, но не позволяет Воспитание. Вначале Стратегия, а потом оператика и тактика.
А за Стратегией скрывается уже целая Философия. Вы демократ?
Peter Blad
Отправлено: 19 мая 2011 — 10:32
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
Волкон пишет:
Ну да .
А если Павел наплюет на них? Как наплевал после Швейцарского похода, что тогда? Англия и Австрия объявят нам войну? Удушить Павла быстро не получится, а после объявления бывшими союзниками нам войны станет вообще не реально. Для австрии такая война станет катострофой, как она сможет противостоять нам и Франции? Англия понятно за своим флотом отседиться, ну а дальше то что? На долго ее хватить?
Волкон пишет:
Вы демократ?
Из чего сделан такой вывод?
Волкон пишет:
Но вы перескочили через Стратегию.
Каковы стратегические препоны? Снабжение есть, наступление как раз полностью ссответсвуект стратегии сокрушения - мы наносим удар непосредственно по Франции, а не идем неизвестно зачем в Швейцарию. Бъем по телу, по жизненно важным органам (Тулон, Марсель), а не отбиваем руки (действия на второстепенных театрах, например, Швейцария).
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 21 мая 2011 — 13:59
генерал-майор
Сообщений всего: 33298
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
Peter Blad
А меня всегда, да и не одного меня, интересовала альтернативка,.. а вот ежели бы, столкнулся Наполеон с Суворовым ,ну хоть в той же Италии? Кто кого наказал бы? Александр Васильевич,помнится ехал в европию с такой мечтой.
Peter Blad
Отправлено: 21 мая 2011 — 14:18
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
Волкон пишет:
А меня всегда, да и не одного меня, интересовала альтернативка,.. а вот ежели бы, столкнулся Наполеон с Суворовым ,ну хоть в той же Италии? Кто кого наказал бы? Александр Васильевич,помнится ехал в европию с такой мечтой.
Это зависило от многих факторов:
1) Соотношение сил.
2) Качественный состав армии (это в первую очередь к Наполеону).
3) Местность.
4) Характер боя.
Думаю, если проицировать Адду, Треббию или Нови Наполеон все равно проиграл бы. Если сражение в других исходных положениях, то все могло быть по другому.
Волкон
Отправлено: 21 мая 2011 — 20:44
генерал-майор
Сообщений всего: 33298
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
Peter Blad пишет:
Наполеон все равно проиграл бы
По видимому бои и сражения могли проходить с переменным успехом, а дальнейшее наращивание сил на итальянский театр, было на стороне у Наполеона? Но исходных данных для той шахматной игры действительно не хватает.
Peter Blad пишет:
А если Павел наплюет на них? Как наплевал после Швейцарского похода, что тогда? Англия и Австрия объявят нам войну? Удушить Павла быстро не получится, а после объявления бывшими союзниками нам войны станет вообще не реально. Для австрии такая война станет катострофой, как она сможет противостоять нам и Франции? Англия понятно за своим флотом отседиться, ну а дальше то что? На долго ее хватить?
А ведь нечто подобное повторилось, но уже в 1938 и 1939 годах. И был свой Тильзит в виде Пакта М-Р. Да и после нашей победы Версаль- Потсдам.? Чтобы ответить на вопрос зачем Гитлер пошёл на СССР, нужно спросить у Наполеона. И получится ,что роль управляющих Англией в обоих случаях спровоцировавших обе войны -одна.
Peter Blad
Отправлено: 22 мая 2011 — 00:08
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
Волкон пишет:
По видимому бои и сражения могли проходить с переменным успехом
К этому нет предпосылок. Суворов разгромил бы при Адде, Треббии, Нови любого полководца.
Волкон пишет:
а дальнейшее наращивание сил на итальянский театр, было на стороне у Наполеона
С чего?
Волкон пишет:
А ведь нечто подобное повторилось, но уже в 1938 и 1939 годах. И был свой Тильзит в виде Пакта М-Р. Да и после нашей победы Версаль- Потсдам.? Чтобы ответить на вопрос зачем Гитлер пошёл на СССР, нужно спросить у Наполеона. И получится ,что роль управляющих Англией в обоих случаях спровоцировавших обе войны -одна.
Нет не смотря на похожесть ситуаций разница большая.
Волкон
Отправлено: 22 мая 2011 — 10:06
генерал-майор
Сообщений всего: 33298
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
Peter Blad пишет:
Суворов разгромил бы при Адде, Треббии, Нови любого полководца
Наполеон у вас превращается в любого.?
Peter Blad пишет:
С чего
Да просто потому ,что территория Франции ближе, а позиции Англии и Австрии переменчивы.
Peter Blad пишет:
Нет не смотря на похожесть ситуаций разница большая.
Это если воспринимать понятие -время, как прямую линейку деревянную, а ежели как верёвку закрученную в спираль?
Peter Blad
Отправлено: 23 мая 2011 — 20:57
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
Волкон пишет:
Наполеон у вас превращается в любого.?
При том соотношении сил, качестве солдат - да.
Волкон пишет:
Да просто потому ,что территория Франции ближе, а позиции Англии и Австрии переменчивы.
Как они выйдут из войны? Заключат сепаратный мир с Наполеоном?
Волкон пишет:
Это если воспринимать понятие -время, как прямую линейку деревянную, а ежели как верёвку закрученную в спираль?
Ни какой разницы.
Волкон
Отправлено: 24 мая 2011 — 11:37
генерал-майор
Сообщений всего: 33298
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 56
[+][+]
Peter Blad пишет:
Ни какой разницы.
Профиль : E-mail : Сообщение
Для вас уже понятно. Да.
а вот для меня вся собака -ДОГ- БОГ. тут и зарыта.
Метафизика, как скрытая инфа о ВРЕМЕНИ.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
Случайные фото из галереи:
