Суворов А. В. великий полководец , Жизнь, история сражений, отношение современников и потомков
LVZh
Отправлено: 8 июля 2010 — 10:14
подполковник
Сообщений всего: 3147
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 24
Ну Моро вынужден был бежать из Франции (не сошелся характером с Наполеоном) и в конце концов оказался в рядах русской армии и погиб во время сражения с Наполеоном под Дрезденом. Так что он "свой".
Из "противников" можно вспомнить Массену, который будто бы говорил, что "отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова". Правда, не знаю, есть ли этому документальные подтверждения... ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
LVZh пишет:
Из "противников" можно вспомнить Массену, который будто бы говорил, что "отдал бы все свои победы за один Швейцарский поход Суворова". Правда, не знаю, есть ли этому документальные подтверждения...
Опять же по нашим источникам. И заметте АВС описанкак бездумны полководец готовый положить всю армию, из за гордыни.
И во время похода в Швейцарию он вместо того чтоб помагать Римскому -Корсакову носился по италии в погоне за французами и славой.
(Отредактировано автором: 9 июля 2010 — 09:57) ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Zasada
Отправлено: 11 июля 2010 — 13:26
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
Кстате в бескрайних просторах рунета нашел интересные мысли про войну с турками всех стран.
Суворов говорит писарю: "Пиши, пиши по больше кто этих басурман потом считать будет ..."
В XIV-XVI ТУРКИ БЫЛИ ЕЩЕ ДОВОЛЬНО СИЛЬНЫ А ВОТ УЖЕ ПОСЛЕ НЕ ОПАСНЫЕ ПРОТИВНИКИ ОНИ БЫЛИ и МОРАЛЬНЫЙ ДУХ УПАЛ, И ВООРУЖЕНИЕ С ОРГАНИЗАЦИЕЙ СНИЗИЛИСЬ И ЕСЛИБ НЕ ФРАНЦИЯ И АНГЛИЯ ТО ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ НЕ ПЕРЕЖИЛА Б РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ И АВСТРО-ВЕНГРИЮ ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..Зарегистрироваться!
Владимир Иванов
Отправлено: 11 июля 2010 — 15:02
рядовой
Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014
Репутация: 36
Zasada пишет:
ЕСЛИБ НЕ ФРАНЦИЯ И АНГЛИЯ ТО ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ НЕ ПЕРЕЖИЛА Б РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ И АВСТРО-ВЕНГРИЮ
А разве все указанные империи (Россия, Австро-Венгрия, Османская империя) не рухнули почти синхронно по итогам ПМВ? Разве Османская империя продолжила свое существование?
Zasada
Отправлено: 11 июля 2010 — 18:58
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010 Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
Blitz пишет:
Zasada пишет:
ЕСЛИБ НЕ ФРАНЦИЯ И АНГЛИЯ ТО ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ НЕ ПЕРЕЖИЛА Б РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ И АВСТРО-ВЕНГРИЮ
А разве все указанные империи (Россия, Австро-Венгрия, Османская империя) не рухнули почти синхронно по итогам ПМВ? Разве Османская империя продолжила свое существование?
Российская империя 1917 г.
Австро-Венгррия 1918 г.
Османская импери 1924 г.
До первой мировой войны и австрияки и Россияне, задолго до начала 20 века Могли захватить Царьград (Константинополь, Стамбул кому как нравится), но все время союзники осман мешали либо политическим, либо прямым военным вмешательством в боувые действия. До этого Англия и Франция поддерживали чашу весов, которая бала полегче двух других, ну а когда противовес стал не нужен то зачем нужен такой мастадонт, чего доброго, будет мешать ся в средиземноморье
Помнится мне Катерине 11 Вольтер обещал приехать только тогда, когда столица РИ будет в К. ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?
Волкон
Отправлено: 26 сентября 2010 — 15:01
полковник
Сообщений всего: 21792
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 50
[+][+]
Последними полководцами которые ещё помнили и врубались в Суворовскую школу побеждать были: Дибич, Паскевич, Скобелев,Брусилов. Жуков. По сути дела, любой талантливый полководец ведёт свою родословную от А.В. Суворова. Основатель русской наступательной Стратегии, и нашей Молниеносной войны.
Но к сожалению его идеи не были осмыслены и творчески переработаны, последующими поколениями преподавателей нашей академии Ген.штаба. Учились по немецким и французским (американским) пособиям. Для сегодняшнего дня Суворовскую Науку Побеждать, хорошо бы снабдить современными яркими-умными- вдохновляющими комментариями. А то, наши енералы и охфицера, совсем ориентацию потеряли.
А ведь Он стоит рядом и на них смотрит.
Peter Blad
Отправлено: 16 мая 2011 — 20:09
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
LVZh пишет:
но воевал не с Наполеоном (хотя, судя по воспоминаниям соратников, и хотел "проучить мальчишку", а с его маршалами.
Тогда и Наполеон был всего лишь маршалом. (Добавление)
Blitz пишет:
Был такой немецкий стратег Клаузевиц, так вот он довольно критически отзывался об Итальянском походе Суворова, особенно о марше от Милана к реке По.
Если честно, то прусская армия продержалась в войне против Наполеона 1 день! А Клаузивиц в той армии были не точто на вторых, а на 3-4-х ролях, если не меньше. (Добавление)
Zasada пишет:
И во время похода в Швейцарию он вместо того чтоб помагать Римскому -Корсакову носился по италии в погоне за французами и славой.
Вообще то он разгромил французов на более важном театре боевых действий, чем Швейцария. Римского-Корсокова подставили австрийцы, а поход в Швейцарию вообще подстава русских гофкрисратом и ошибка Павла I. Во много раз более перспективным было движение во Францию вдоль моря при поддержке и снабжении англо-русского флота.
Волкон
Отправлено: 16 мая 2011 — 20:34
полковник
Сообщений всего: 21792
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 50
[+][+]
Peter Blad пишет:
Во много раз более перспективным было движение во Францию вдоль моря при поддержке и снабжении англо-русского флота.
Лондон сказал НЕТ. Вена сказала -есть. Суворов -гениальная пешка, в той игре.
Peter Blad
Отправлено: 16 мая 2011 — 20:46
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
Волкон пишет:
Суворов -гениальная пешка, в той игре.
Павел протупил. суворов мог самостоятельно наступать на Тулон и Марсель при поддержке Ушакова. (Добавление)
А Римского-Корсакова можно было наоборот вывести из Швецарии на помощь и усиление Суворова.
Волкон
Отправлено: 17 мая 2011 — 10:30
полковник
Сообщений всего: 21792
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 50
[+][+]
Peter Blad пишет:
Павел протупил
"Русская кровь лилась здесь за чужие интересы. Император Павел понял это, когда отозвал свою армию из Швейцарии." А.А. Керсновский. История Русской армии.
Поход с юга через Лион, на Париж никак не мог состоятся , поскольку в Планы Лондонских ,Парижских,Венских банкиров и Братьев не входило умершвление Французской революции в то время.
Peter Blad пишет:
суворов мог самостоятельно наступать на Тулон и Марсель при поддержке Ушакова.
(Добавление)
А Римского-Корсакова можно было наоборот вывести из Швецарии на помощь и усиление Суворова
Всё это красиво на бумаге, да забыли про Овраги.
Peter Blad
Отправлено: 18 мая 2011 — 14:47
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
Волкон пишет:
Поход с юга через Лион, на Париж никак не мог состоятся , поскольку в Планы Лондонских ,Парижских,Венских банкиров и Братьев не входило умершвление Французской революции в то время.
Это их проблемы. Если бы Павел I настоял что могло задержать русскую армию?
Волкон пишет:
Всё это красиво на бумаге, да забыли про Овраги.
Поясните свою мысль. Какие овраги?
Волкон
Отправлено: 18 мая 2011 — 20:05
полковник
Сообщений всего: 21792
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 50
[+][+]
Волкон пишет:
Лондон сказал НЕТ. Вена сказала -есть. Суворов -гениальная пешка, в той игре.
Peter Blad пишет:
Поясните свою мысль. Какие овраги?
Профиль : E-mail : Сообщение
Питер Блад, мы с вами уже играли в непонятки? Вот я и хочу у вас спросить :вы как к страшному слову "конспиралогия " относитесь? Или правильней: как вы его понимаетЕ?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модератор: Нагинак)
Случайные фото из галереи:
