|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Стрелковое оружие, чье лучше? |
| |
STiv  |
Отправлено: 14 февраля 2013 — 13:14 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
hiursa пишет: Понятно. Вопрос снимаю, так как ответа один хрен не дождусь
??? Вас собственно что интересует? Знаком ли я с американцами? Знаком и что? Знаком и с другими представителями англо-саксонского мира. Почти 2 года прожил в Австралии. Что именно вас волнует?
(Добавление)
Alexis пишет: Т.е. Вы отрицаете, то что показано было в видеоролике?
Нет не отрицаю. Отвечая на вопрос ув. hiursa уточняю. Само предложение сравнить САУ разных классов со стороны пиндосов обычная провакация и "понты", т.к. по их логике М109 должна обойти НОНУ. По сравнению с НОНой у М109 100% компьтеризация, т.е. все расчеты и поравки на ветер, влажность, рельеф делает комп. Отсюда учитывая некоторое превосходство НоНы в скорострельности, М109 должна была выйти победителем пари, т.к. все расчеты в НОНе делает человек....ну и далее....оказалось, что наводчик НОНы рабоает быстрее чем американский комп. Из чего я делаю вывод, что слова моего командира о том, что техника хорошо а собственная голова лучше ( это литературный перевод с проф слэнга) - являются более истинными , чем надежда пендосов на технику. Солдат важнее.
Не знаю насколько я членораздельно объяснил свою позицию и не возникло ли двусмусленных понятий в тексте.....воизбежание...но вот где то так. 
(Добавление)
hiursa пишет: Ну вообще-то если б я был на месте американского командира, то я б дал команду своим воинам проиграть с разгромным счетом... А потом включить полного дурака...
Они именно так и поступили, когда собирались уничтожить российский батальон на аэродроме, после отказа британии и франции участвовать в этом героическом поступке , пендосы включили "дурку"...типа а разве кто чего говори? Обычная манера амеров, говорить одно, делать другое.....а потом мило улыбаться. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 14 февраля 2013 — 13:31
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
STiv пишет: Из чего я делаю вывод, что слова моего командира о том, что техника хорошо а собственная голова лучше ( это литературный перевод с проф слэнга) - являются более истинными , чем надежда пендосов на технику. Солдат важнее. STiv пишет: Не знаю насколько я членораздельно объяснил свою позицию и не возникло ли двусмусленных понятий в тексте.....воизбежание...но вот где то так.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 14 февраля 2013 — 14:02
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Alexis пишет: Если я Вас правильно понял, то суть сводится к следующему. Американцы надеются на свои бортовые компьютеры и деградируют как специалисты. Наши же работают головой. Хорошая голова и боевая выучка взяла верх. Мы выиграли в этом состязании.
совершенно верно. Наших операторов и на БМД1 и БМД2 и на НОНАх учили следующему: американская и немецкая техника (в частноти речь идет о Леопардах и Абрамсах) имеет бортовые компы, танк стреляет один раз, вы должны быть быстрее чем бортовое оборудование противника, второго шанса у вас нет. Зависимость от высоких технологий имеет свой побочный эффект, люди теряют как критичность так навыки ведения боя в экстремальных ситуациях.
Примеров таких много из самых известных высадка на Гренаде, где был почти полностию уничтожен американский спецназ "Дельта", события в Сомали ( Падение Черного Ястреба), операция ( кажется звучит так) "Красные Крылья" в Афганистане, где потеряли отряд спецназа морской пехоты понадеявшись на технику...слышал и о косяках в Ираке.
Избыточная надежда на технику приводит к гибели л\с в момент ее отказа, т.к. люди не подготовлены к действиям в случае ЧС.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 14 февраля 2013 — 14:19
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
STiv пишет: Избыточная надежда на технику приводит к гибели л\с в момент ее отказа, т.к. люди не подготовлены к действиям в случае ЧС.
(Добавление)
STiv пишет: Зависимость от высоких технологий имеет свой побочный эффект, люди теряют как критичность так навыки ведения боя в экстремальных ситуациях.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Опер 2 |
Отправлено: 14 февраля 2013 — 21:49
|
рядовой
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 0
|
STiv пишет: Примеров таких много из самых известных высадка на Гренаде, где был почти полностию уничтожен американский спецназ "Дельта", события в Сомали ( Падение Черного Ястреба), операция ( кажется звучит так) "Красные Крылья" в Афганистане, где потеряли отряд спецназа морской пехоты понадеявшись на технику...слышал и о косяках в Ираке.
|
| |
|
| Опер 2 |
Отправлено: 14 февраля 2013 — 22:15
|
рядовой
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 0
|
1hiursa пишет: Може было, може нет.
1hiursa пишет: Тут речь о другом. Интересно, как бы Вы отреагировали, если бы Наполеон , после того как выгреб пи"дюлей от русских, начал вещать, что русские они брешут и воевать по жизни не умеют? Мозгов у них нет и вообще они , москали и кацапы. И случись что, мы французы их шапками закидаем и порвем как Тузик грелку.
Как бы Вы сами отнеслись к таким заявлениям? |
| |
|
| 1hiursa |
Отправлено: 14 февраля 2013 — 22:30
|
рядовой
Сообщений всего: 20
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 0
|
Опер 2 пишет: 1hiursa пишет: Може было, може нет. 100%. Я тогда как раз в армии служил в штабе ОЛ ЛенВО, в СПС. Мы разведсводки читали с места событий. Пиндосы на весь свет объявили, а через пару-тройку дней Саддам шандарахнул ракетой по Израилю. Это вообще-то известный факт.
Так может в этом и смысл был. Чтоб ракетой по Израилю
Или еще в чем-то другом. Мы же только внешнее видим. К тому же то, что нам хотят показать. А как оно на самом деле...
Цитата: Битые всегда в оправдание начинают сочинять разные сказки о том что противник вообще-то полный лошара и если бы не трагические обстоятельства то мы бы обязательно всех победили. Пример - мемуары немецких генералов.
Вот и я о том же. Так что когда начинают рассказывать какие пиндосы тупые и брехливые, я все думаю, как же так получилось что в результате их страна самая сильная и богатая сейчас, а моей страны на карте не стало? И если б только на карте. Ее в душах ее собственных граждан не стало.
А пообщавшись с американцами вплотную и много лет, очень ощущаешь разницу в отношении к стране. У них Америка это не просто самое лучшее. Это вообще единственное, что есть на земле стоящее. А у нас иначе как "эта страна" уже никто и не называет. Даже с трибуны.
И заходишь к кому-нибудь домой, в Богом забытом городишке и видишь, что на елке, вместо верхушки, американский флажок. И начинаешь понимать , что есть определенная связь между тем, что Америка самая сильная и мордатая и этим флажком. Вернее в обратном порядке. И точно такая же связь между "эта страна" и исчезнувшим с карты СССР.
Вот и думай сам себе, кто ж из нас двоих "пиндос"... |
| |
|
| Опер 2 |
Отправлено: 14 февраля 2013 — 22:40
|
рядовой
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 0
|
1hiursa пишет: Или еще в чем-то другом. Мы же только внешнее видим. К тому же то, что нам хотят показать. А как оно на самом деле...
1hiursa пишет: Вот и я о том же. Так что когда начинают рассказывать какие пиндосы тупые и брехливые,
Помните как в свое время Задорнов с ехидцей рассказывал о том что американцы очень долго изобретали ручку, которая может писать в невесомости, истратили кучу денег и времени. А наши мол такие сообразительные, взяли и стали писать карандашом. При этом все долго ржали типа: "Ну тупы-ы-ые американцы!"
А на самом деле очень даже не тупые. Они действительно долго изобретали ручку потому что при использовании карандаша образуется тончайшая графитовая пыль, которая в условиях невесомости свободно перемещается по внутреннему замкнутому пространству корабля и может запросто замкнуть какие-нибудь контакты в приборах и спалить их к чертям свинячьим. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 14 февраля 2013 — 23:09
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
1hiursa пишет: На самом деле не изобретали. Это просто байка. Ну может быть, я не настаиваю.
У Исаева в ЖЖ (доктор Гильотен) за прошлый год есть фотка этой ручки, на ней лейбл НАСА стоит. Она вроде как обычную шариковую напоминает, не перьевая это точно. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
, москали и кацапы. И случись что, мы французы их шапками закидаем и порвем как Тузик грелку.