Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Многобашенный танк Т-28
Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Танк Черчиль
Загрузил foma
(22-02-2015 19:10:39)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Снятие колоколов в Германии
Загрузил foma
(15-11-2019 16:50:13)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

He-177
Загрузил Румянцев
(07-04-2020 13:08:18)
Комментарий: О Хе-177 узнал только в перестроечные времена. Как-то странно, наши истр...

Стрелковое оружие, чье лучше?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)

Страниц (25): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец

Стрелковое оружие, чье лучше?

Волк	Отправлено: 30 октября 2012 — 17:27
полковник Сообщений всего: 6164 Дата рег-ции: 11.07.2010 Репутация: 27	Стас1973 пишет: восточноевропейские образцы Особливо ГДР-овские. Стас1973 пишет: Они более адаптированы для них А в чем адаптированы-то, если это просто "калаш"? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

Похожие темы: Стрелковое оружие, чье лучше?
История одной фотографии Иногда чтобы понять, лучше увидеть	Несостоявшиеся военные проекты в мире. Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.	Пистолет MP-355 Стечкин Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"	Праща. Метательное оружие.	КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН? Она как никто лучше, на мой взгляд, показывает истинную сущность и фундамент в первую очередь психологического, а потом уже социального и политического явления,	Это был явный брак... - а как оно было на самом деле: Качество снарядов - кто делал лучше?

Стас1973	Отправлено: 30 октября 2012 — 17:37
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Волк пишет: Особливо ГДР-овские. Да вроде чешские. После сноса стены. Волк пишет: А в чем адаптированы-то, если это просто "калаш"? Чешские калаши 90-х по уровню обвесов и приспособ уверенно дадут фору АК12. Качество изготовления, особенно стволов на уровне или выше советских/российских. (Добавление) Причем это стандартное оружие, а не специально тюнингованное.

Волк	Отправлено: 30 октября 2012 — 17:47
полковник Сообщений всего: 6164 Дата рег-ции: 11.07.2010 Репутация: 27	Стас1973 пишет: Чешские калаши 90-х по уровню обвесов и приспособ уверенно дадут фору АК12. Качество изготовления, особенно стволов на уровне или выше советских/российских. Вы про CZ SA Vz.58? Нажмите для увеличения Так это уже далеко не "калаш". Нажмите для увеличения ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..

Зарегистрироваться!

Стас1973	Отправлено: 30 октября 2012 — 18:01
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Волк пишет: Вы про CZ SA Vz.58? Волк пишет: Вы про CZ SA Vz.58? Да. И про Лады тоже.

Волк	Отправлено: 30 октября 2012 — 18:29
полковник Сообщений всего: 6164 Дата рег-ции: 11.07.2010 Репутация: 27	Стас1973 пишет: И про Лады тоже. Да, хорош автомат. Но мне он чисто внешне не нравится. Как дешевая копия. Одна проволочная защита прицела чего стоит! Я тот список привел для того, чтобы показать, что FN FAL уже не основное оружие британского СпН. Просмотрите фото с Ирака 1991 и 2003-2012 - все солдаты с M-16/M-4 или L-85. Иногда Steyr AUG мелькает. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

Стас1973	Отправлено: 30 октября 2012 — 18:35
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Волк пишет: Да, хорош автомат. Но мне он чисто внешне не нравится. Как дешевая копия. Одна проволочная защита прицела чего стоит! Но тем не менее. Волк пишет: Я тот список привел для того, чтобы показать, что FN FAL уже не основное оружие британского СпН. Естественно. Сейчас уже FN SCAR на смену пришел.

hiursa	Отправлено: 30 октября 2012 — 19:18
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	Вот еще любопытная стрелялка. Особенно в плане работы гранатами http://www.dogswar.ru/oryjeinaia...vnaia-shtyr.html

Стас1973	Отправлено: 30 октября 2012 — 20:00
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Мне всегда было интересно, как эта вся электронная лабуда будет работать после ЭМИ или когда батарейки сядут.

hiursa	Отправлено: 30 октября 2012 — 20:09
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	Стас1973 пишет: Мне всегда было интересно, как эта вся электронная лабуда будет работать после ЭМИ или когда батарейки сядут. А ХЕЗ. Вероятно нынешнее оружие рассчитано на укрощение Черножопий. А не на полноценнные военные действия.

Волк	Отправлено: 30 октября 2012 — 20:12
полковник Сообщений всего: 6164 Дата рег-ции: 11.07.2010 Репутация: 27	Стас1973 пишет: Мне всегда было интересно, как эта вся электронная лабуда будет работать после ЭМИ или когда батарейки сядут. Меня тоже. Интересно, Абрамсы, Апачи и Рапторы смогут так же уверенно воевать при полном коллапсе? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

hiursa	Отправлено: 30 октября 2012 — 20:14
подполковник Сообщений всего: 3050 Дата рег-ции: 15.08.2012 Репутация: 10	Волк пишет: Стас1973 пишет: Мне всегда было интересно, как эта вся электронная лабуда будет работать после ЭМИ или когда батарейки сядут. Меня тоже. Интересно, Абрамсы, Апачи и Рапторы смогут так же уверенно воевать при полном коллапсе? А зачем им воевать в этом случае? Будут спокойно сидеть дома и наблюдать через океан за коллапсом.

Волк	Отправлено: 30 октября 2012 — 20:17
полковник Сообщений всего: 6164 Дата рег-ции: 11.07.2010 Репутация: 27	hiursa пишет: А зачем им воевать в этом случае? Будут спокойно сидеть дома и наблюдать через океан за коллапсом. А они Жукова не читали? "Земля не будет завоевана, пока на нее не ступит нога пехотинца!". Да и коллапс им могут и русские, и корейцы, и китайцы устроить на их же земле. Теоретически. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

Страниц (25): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: стрелковое оружие, ЗИГЗауэр, пистолет Макарова

« Общевойсковые вопросы »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

военная техника второй мировой войны, орудия второй мировой войны

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история