|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Стрелковое оружие, чье лучше? |
| |
Alexis  |
Отправлено: 29 октября 2012 — 04:20 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
hiursa пишет: Кто б спорил. В идеале так и должно быть. Хоть здесь согласны. Это уже что-то. hiursa пишет: Но ведь не получается так. В отсутствие конкуренции начинается халтура и застой . Как уже и получилось с упомянутыми автомобилями , штанами и далее по списку. На гражданке - да, в военной сфере - глубоко сомневаюсь. hiursa пишет: Украина в этом отношении оказалась мудрее России . Содрогнувшись от творчества "незалежных" конструкторов, вроде Шевченко, спокойно начала копировать зарекомендовавшие себя системы.
ЧЗ, Джерихо. А там и по чуть-чуть изменять. Как в Форте - 14. Внимательно читайте сообщения. Я нигде не писал про оружие украинских разработок, т.к. такого практически нет. Я первенство в стрелковом оружии отдавал именно Вашей стране. В чём теперь Вы меня хотите уличить? Не понятно. Это Ваше сообщение лишено всякого смысла и логики. Зачем было его писать? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
| hiursa |
Отправлено: 29 октября 2012 — 04:32
|
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Alexis пишет: На гражданке - да, в военной сфере - глубоко сомневаюсь.
Да чего там сомневаться. Поглядите на совроеменную российскую стрелковку. Какие еще примеры нужны.
Цитата: Я нигде не писал про оружие украинских разработок, т.к. такого практически нет. Я первенство в стрелковом оружии отдавал именно Вашей стране. В чём теперь Вы меня хотите уличить? Не понятно. Это Ваше сообщение лишено всякого смысла и логики. зачем было его писать?
Не, Вы явно национально озабоченный товарищ  Наоборот, я привожу пример Украины как пример достаточно прагматичного и разумного подхода. Я привожу. Не на Вас ссылаюсь. "Сам, бля. Один, бля"(Отредактировано автором: 29 октября 2012 — 04:33) |
| |
|
 | Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 29 октября 2012 — 04:35
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Стас1973 пишет: ем, что полигонные испытания не раскрывают все аспекты пользования оружие м. Стас1973 пишет: И еще, сколько пользователей, столько и мнений. Стас1973 пишет: А во время войны воюют тем, что дали.
(Добавление)
hiursa пишет: Наоборот, я привожу пример Украины как пример достаточно прагматичного и разумного подхода.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 29 октября 2012 — 04:56
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Alexis, я свое мнение высказал. Если не понятно, повторюсь - сколько пользователей оружия, столько и мнений. Лично мне, АК в любых его проявлениях, на фиг не упал. Так же как и советские/российские пистолеты (кроме Стечкина, Вула и СПП, просто потому, что нет аналогов). Так же и российские ПП - в топку. Если не рассматривать критерий стоимость, на мой взгляд лучшее, это G17, G36, Галил, PSG, ПК |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 29 октября 2012 — 05:09
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Стас1973 пишет: Лично мне, АК в любых его проявлениях, на фиг не упал. Так же как и советские/российские пистолеты (кроме Стечкина, Вула и СПП, просто потому, что нет аналогов). Так же и российские ПП - в топку. Если не рассматривать критерий стоимость, на мой взгляд лучшее, это G17, G36, Галил, PSG, ПК
(Добавление)
Стас1973 пишет: Вот и я про что. И спорить что лучше, можно до потери пульса. Стас1973 пишет: Особенно, если спорщик если и держал в руках оружие , то больше сотни патронов из него не отстрелял, и то, в тире
Конечно же - это не так много, как Вам пришлось пострелять, но и не так мало, как Вы наговаривали на меня.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 29 октября 2012 — 07:57
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Alexis пишет: но и не так мало, как Вы наговаривали на меня.
hiursa пишет: Ну мы ж разговариваем и спорим о танках. Кораблях. Самолетах. При том, что среди нас танки стов отнюдь не много, матросов и капитанов еще меньше.
А тех кому довелось пилотировать летательные аппараты так может и совсем нет |
| |
|
| Валентин |
Отправлено: 29 октября 2012 — 09:15
|
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
|
Ребята, перечитайте ещё раз "Записки спеца" в теме "Оружие". Там, кажется всё ясно сказано: лучшей винтовкой является бельгийская, для массового применения в среде пофигистов-ванек в лаптях и набедренных повязках, или даже без оных - автомат Калашникова. Его массовое распространение объясняется тем, что его СССР раздавал бесплатно, или за бананы - лишь бы очередные папуасы шли "путём социалистического развития". Сей драндулет пригоден для зачисток чеченских аулов или в сражении с непобедимой грузинской армией, но с цивилизованными странами, как показал опыт Сирии, Ливии, Египта и прочих высокоразвитых стран - АК не катит, поскольку там никто в штыковые атаки не ходит. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 29 октября 2012 — 11:14
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Волк пишет: Основное преимущество российского оружия - надежность, обусловленная большими допусками между деталями, нежели в западном. За что ("большие допуски") приходится расплачиваться чем? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
