galbur пишет:
Если они лучше старых,то понятно.Да и по климату надо определятся.
Они лучше старых. У нас равного Лапуа и 408 нет. Просто нет.
galbur пишет:
Барахло это у Вас, навязанное Вам рекламой.В смысле: не то что барахло(вообщето качественные изделия) но для России не преспективны." Качественное барахло"вот как это называется.
Тут нарушается логический закон. Или хорошее, или барахло. А на деле все просто. Приняли бы советские военные 9х19 в 30-е как основной пистолетный патрон, вы бы мне доказывали, какой он хороший. Тут элемент случайности: Маузеры успели проникнуть, а Люгеры нет.
galbur пишет:
Что толку от точных цифр??10 или 40 миллионов,одно бесспорно это был вест хребет русской расы.
Мы остались без этноса а германцы избавились от своих русских смесей.
А что за русская раса? Такая есть? А кто же страну поднял, кто в Космос полетел? На деле никакой запредельной катастрофы не было. Мы потеряли примерно 1/6 населения СССР. Это меньше чем потери от Смуты, Петровского правления, ну а например Черная смерть выкосила 1/3.
Кстати немецкий генофонд обогатился славянской кровью. От наших 300 тыс деток родились.
Насчет морального духа. Моральный дух советских людей стал ухудшаться при бровоносце. Примерно тогда же и немецкий дух стал угасать.
galbur пишет:
Но так ведь чтоб определить это, то надо сначала побить наверно?! Или жужать пол столом: Акела промахнулся,акела промахнулся.
Ну так били, я вам привел список, где нас били. Добавлю еще Крымскую войну, РЯВ, ПМВ.
galbur пишет:
Вы эти успехи связываете с тем,что русские нарядились в немецкие мундиры??И от этого они окрылились и стали всех гонять по полю?!
Нет. Вообще то поменяли тактику, принцип комплектования армии, ее обучения. А вот турки зависли. И их стали бить.
galbur пишет:
Немцы нетак давно как кажется стали строить свою Германию на обломках древней гипербореи.Так что в этих обломках полно было и мастеров древних и плотников .Немцы это хорошо систематезировали,модеренизировали и под себя заточили.
Вторая половина 19 века, какая Гиперборея??? А Бисмарк и Мольтке это эльфы?
galbur пишет:
линкору?Если-бы это понадобилось тогда,то будте спокойны- были-бы самые лучшие.
Понадобилось. Строили мягко говоря плохо. Вот простой пример: два самых легендарных линкора. "Азов" - построен в 1826г., потопил при Наварине 5 турецких кораблей, списан в 1831г. из-за гниения корпуса.
"Виктори" -корабль Нельсона при Трафальгаре. Построен в 1765 году, на момент решающего сражения кораблю было 40 лет. Потом еще служил довольно долго, как музей до настоящего времени! Вот это качество.
Читаем советскую книгу 1940г. История кораблестроения: в ней описывается главная проблема русского парусного флота. Все построенные корабли служили самое большое 12 лет, и то после 5-7 лет в основном в порту стояли. Качественные корабли стали строить при Николае Первом. Западные корабли служили по пол века.
galbur пишет:
От привычке все у русских воровать и себе приписывать.Исчезнут русские и вся наука только будет развиваться в направлении -\инструменты для пыток.\
1) Ну и что у русских то украли конкретно?
2) А как же бедная наука развивалась до середина 19 века, когда пошли потоком русские ученые вроде Мечникова и Менделеева? Декарт, Коперник, Галилей, Ньютон, Лейбниц - где наши современники?
3)Сравним список Нобелеских лауреатов? Какая доля русских?
galbur пишет:
Отличной от атеистической???Но ведь от турков и арабоов их не корчит??(
Пока те были в силе, еще как корчило. Были такие милые вещи как Крестовые походы, напомнить как с маврами поступили в Испании? А сколько Европа с турками воевала? Атеизм это 20-й век, да и скорее у нас.
galbur пишет:
Учатся на ошибках! А побеждают мастера. Нам всем дуракам нужно учится всему у русских а не делать свой бизнес добивая последних.
Ну чтобы стать мастером, надо побывать и подмастерьем. И у предков надо учится. Но только хорошему, не повторяя их ошибок. 3 раза свою страну прос..ли. Не дай бог в 4-й.
galbur пишет:
В смысле?? Типо-лучше пусть народ во мраке сидит а мы светочи будем глазами народа
Нет. Совсем другой смысл фразы. Что кроме советского периода простой народ жил отвратно, скотом был для царей и правящего класса.
(Добавление)
Alexis пишет:
А я вот с Вами не согласен. Нужно знать прошлое и никогда его не забывать. Знание прошлого может помочь в настоящем и в будущем. Можно даже сказать, что знание прошлого и стремление узнать и понять его - это наша духовность.
Уважаемый Алексис ( без стеба пишу, т.к. считаю вас совестью форума). Вы не правильно истолковали мои слова. Я вовсе не предлагаю не изучать историю, и не знать прошлого. Наоборот, как фанатик истории, считаю, что ее нужно изучать постоянно, и свою, и других стран. Вопрос в другом: для чего? Я предлагаю не ударятся в архаику, не предлагать старых методов для нового общества, вот например как сталинист, я не предложу сталинские методы индустриализации в 21 веке, т.к. иные реалии. Тут как у Сунь-Цзи, военное искусство подобно реке, оно преодолевает любые препятствия меняя форму. Но я резко против подмены ИСТОРИИ -мифами, легендами, идеологическими бреднями, обманывая сами себя мы готовим себе гибель. Образно говоря наш спор с галбуром напоминает спор двух прусских офицеров в 1805г. Я предлагаю посмотреть как Наполеон и покойный Суворов били противников, посмотреть как изменилось военное дело. А он отвечает: ну ты даешь, да французишки-лягушатники, мы их били 50 лет назад, русские вообще варвары, чему у них учится??? Есть завещанное Фридрихом Великим военное искусство, не нам что-то менять. Ну а далее ссылки на подвиги тевтонских рыцарей, крестоносцев и т.п.
А далее была Йена...
Так и я предлагаю: знать реальную, фактическую историю, а не прикрашенные легенды и мифы. Но жить исходя из новых реалий.
(Добавление)
Волк пишет:
Ну, насчет лучшего пистолета ВМВ громко сказано. Его конкурентом был бы 9-мм Browning HP.
В моем списке реального оружия Браунинг НР на первом месте. Но у ТТ-42 больше магазин, да и пули 7,62х25 имеют большую пробиваемость. Тут спорно, что лучше.
Тема закрыта! Продолжение в теме "
Стрелковое оружие, чье лучше ? - 2 ".
(Отредактировано автором: 27 сентября 2015 — 18:53)
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
