Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Alexis пишет:
Волк, я днём писал про чешские контрафактные калаши. Я ошибся. Просто вспомнил был видео на эту тему. Сейчас нашёл. Этим во всю занимаются в Болгарии.
Полным ходом делают пиратские копии на государственном уровне. Неужели на них нет управы?
Как бы сказать... Некогда СССР всем своим сателлитам давал бесплатно мощности для производства своего стрелкового оружия. Болгарии в том числе. Сейчас Союза нет, а мощности и документация остались. Не возвращать же России. Да и с чего бы? Все сроки вышли. Вот и делают копии чуть ли не по $ 59 за штуку. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
STiv
Отправлено: 18 марта 2013 — 22:52
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волк пишет:
Не возвращать же России . Да и с чего бы? Все сроки вышли.
Ай моммент! Выпуск оружия ( если не было факта передачи в собственность патента), осуществляется на основании лицензии, которая имеет срок действия. Срок окончен - будь мил......Иначе контрофакт. Сори а как же законы Евросоюза? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 18 марта 2013 — 22:53
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Волк пишет:
Болгарии в том числе. Сейчас Союза нет, а мощности и документация остались. Не возвращать же России . Да и с чего бы? Все сроки вышли. Вот и делают копии чуть ли не по $ 59 за штуку.
Не всё так, как Вы пишите. Просмотрите фильм. Не пожалейте 15 минут личного времени. (Добавление)
STiv пишет:
Ай моммент! Выпуск оружия ( если не было факта передачи в собственность патента), осуществляется на основании лицензии, которая имеет срок действия. Срок окончен - будь мил......Иначе контрофакт. Сори а как же законы Евросоюза?
Совершенно верно. Контрафакт. Именно по-этому на видео болгары и прячутся от русских на выставке. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волк
Отправлено: 18 марта 2013 — 22:58
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
STiv пишет:
Ай моммент! Выпуск оружия ( если не было факта передачи в собственность патента), осуществляется на основании лицензии, которая имеет срок действия. Срок окончен - будь мил......Иначе контрофакт. Сори а как же законы Евросоюза?
СССР давал Болгарии какие-то лицензии? Не думаю. Сейчас АК штампуют все кому не лень. Со всех спрашивать и судиться - волос на лысине, нервов и денег не хватит! Вон немцы же не истерят по поводу копируемого всеми маузеровского затвора, бельгийцы и амеры молчат, когда копируют систему Браунинга. Не лучше ли России создать совершенно новое оружие и грамотно торговать им? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Alexis
Отправлено: 18 марта 2013 — 23:01
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
Иначе контрофакт.
Вот на эту тему статья:
Лицензионное производство российского/советского легкого стрелкового оружия за рубежом. Проблемы безлицензионного производства лсо.
"... Лицензия у «Арсенала» просрочена, и передача лицензии на производство автоматов Калашникова в США является незаконной.
Фактически государство Болгария не передало вновь сформированным ОАО полученные технологии, которые до настоящего времени сохраняются в режиме государственной тайны в соответствии с международной практикой. С юридической точки зрения Болгария нарушает ранее принятые на себя обязательства по международным договорам (межправительственным соглашениям), не неся при этом никакой ответственности.
Так Болгария, будучи лицензиатом по автомату Калашникова, передала лицензию на его производство Соединенным Штатам, выступив в этой ситуации страной-лицензиаром, на что она не имела права.
В ответ на упреки со стороны российских держателей торговой марки «Калашников» болгарские производителя отвечают, что производят не Калашников, а новый продукт, автомат собственной болгарской разработки. Однако, очевидно, что в новом продукте существует преемственность технических решений, которые был получены ранее от СССР/РФ, и права на эти решения принадлежат сегодня Российской Федерации..." http://rudocs.exdat.com/docs/ind...1510.html?page=6
Как видите, нарушения по всем пунктам. Так почему же такая большая Россия ничего не может сделать с такой крохотной Болгарией в области лицензирования калаша? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
STiv
Отправлено: 18 марта 2013 — 23:01
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волк пишет:
СССР давал Болгарии какие-то лицензии? Не думаю
А как происходила передача технологической документации?
Волк пишет:
Сейчас АК штампуют все кому не лень.
Ну так и качество**** такое же ......
Волк пишет:
Не лучше ли России создать совершенно новое оружие и грамотно торговать им?
Дык делают. Тока старого наделали......куда девать? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis
Отправлено: 18 марта 2013 — 23:04
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
А как происходила передача технологической документации?
Вот цитата из предыдущей ссылки:
"... В 1960-1970 годы прошлого века СССР организовал в ряде дружественных стран, идущих курсом социализма, производство советской военной продукции, причём особый приоритет отдавался стрелковому оружию конструкции Калашникова - автоматам различных моделей, а также пулемётам. Странам соцлагеря была передана необходимая конструкторская и технологическая документация, а также соответствующие лицензии. Именно по этой документации, несмотря на то, что срок действия лицензий истёк, эти государства, внеся небольшие, как правило, изменения во внешний вид и конструкцию, продолжают производить “свои” автоматы Калашникова, являющиеся по сути контрафактными..." ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
STiv
Отправлено: 18 марта 2013 — 23:06
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis пишет:
болгарские производителя отвечают, что производят не Калашников, а новый продукт, автомат собственной болгарской разработки
Да тут есть подводные камни, точно не помню, но согласно международному законодательству, достаточно изменить то ли 15% то ли 30% конструкции и товар считается новым продуктом. Т.е. поменяли типоразмеры или геометрию .....и нате вам болгарский АКМ собственной разработки. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis
Отправлено: 18 марта 2013 — 23:06
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Волк пишет:
СССР давал Болгарии какие-то лицензии? Не думаю.
Давал. Я только что по-этому поводу привёл цитату. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
STiv
Отправлено: 18 марта 2013 — 23:08
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Alexis пишет:
Странам соцлагеря была передана необходимая конструкторская и технологическая документация, а также соответствующие лицензии.
Во! документацию без лицензии передовать незя! Нарушение международного права! ВСЕ верно. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis
Отправлено: 18 марта 2013 — 23:12
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
STiv пишет:
Да тут есть подводные камни, точно не помню, но согласно международному законодательству, достаточно изменить то ли 15% то ли 30% конструкции и товар считается новым продуктом. Т.е. поменяли типоразмеры или геометрию .....и нате вам болгарский АКМ собственной разработки.
Если запатентована внутренняя начинка, то её повторять нельзя. Именнопро это и говорится на видео. Меняют приклад и прочее, а "кишки" оставляют прежними. Это прямой контрафакт. Если бы они меняли УСМ или возвратную пружину или затвор, тогда другое дело. Но в этом случае автомат не будет надёжным и его никто покупать не будет. В любом случае, если железо наше, а деревяшки ихние, то это калаш. Помните Мосинку Гюрзы? Никто в жизни не скажет, что это Мосинка, но это так - Мосинка, которой Гюрза сделал "полный тюнинг". (Добавление)
STiv пишет:
Во! документацию без лицензии передовать незя! Нарушение международного права! ВСЕ верно.
А то !!! ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
