Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Практически на всех известных фото Усамы Б. Ладена он фигурирует в комплекте с АКС74У с рогом от РПК. (Добавление)
Alexis пишет:
Копия российского АКМ под названием Хайберский проход.
Косячность этой подборки очевидно. А может с переводом хлопцы напутали.
Представленный клон АК - это пакистанская версия, которая производится полукустарным способом на территории именуемой пакистанская часть Хайберского прохода.
Не думаю, что такое убожество дали в руки для производства стрельбы "прославленному" вождю моджахедов. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Стас1973 пишет:
Представленный клон АК - это пакистанская версия, которая производится полукустарным способом на территории именуемой пакистанская часть Хайберского прохода.
Не думаю, что такое убожество дали в руки для производства стрельбы "прославленному" вождю моджахедов.
Ну, тут, проблема кустарности, только в плохом качестве массового производства, нестабильности качества и прочее. Но один образец можно вылизать на высоком уровне, так что вполне даже может быть.
Стас1973
Отправлено: 5 марта 2014 — 11:06
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
neon пишет:
Но один образец можно вылизать на высоком уровне, так что вполне даже может быть.
Проблема в изготовлении ствола.
А без него, все остальное может быть хоть из чего и какого качества, полученное оружием уже назвать можно с большой натяжкой.
neon пишет:
Ну, тут, проблема кустарности, только в плохом качестве массового производства, нестабильности качества и прочее.
Массового производства нет. Насколько я слышал, их там собирают из отдельных комплектующих непонятно какой страны изготовления и степени изношенности, чего не хватает - допиливают сами из чего получится.
На выходе АК ака Хайберский проход.
Причем на Афганской стороне прохода такой шнягой (сборкой) не балуются.
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Стас1973 пишет:
Проблема в изготовлении ствола.
Да, это верно, ствол это технологически очень сложное производство. Но как правило используется серийный образец, который доводится до ума руками. Это распространенное явление в спортивном оружии, так что не стоит так уничижительно отзываться о мастерских кустарного толка, по сути это то что называется тюнингом.. Но, подчеркну, о массовом производстве тут говорить не приходится.
Стас1973
Отправлено: 5 марта 2014 — 11:38
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
neon пишет:
Но как правило используется серийный образец, который доводится до ума руками. Это распространенное явление в спортивном оружии, так что не стоит так уничижительно отзываться о мастерских кустарного толка, по сути это то что называется тюнингом..
О тюнинге речи не идет. Речь идет о ручной сборке из б/у запчастей.
Кустарное производство не позволяет изготовить ствол по полноценной технологии, например нанести хромирование канала ствола. Так же кустарное производство не позволит восстановить канал ствола, из которого уже произвели некоторое количество выстрелов.
Вот статья про производство пакистанского кустарного оружия в г. Дарра (тот самый пресловутый Хайберский проход) http://szhaman.com/proizvodstvo-...e-chast-vtoraya/
В частности, можете обратить внимание на станочный парк.
Alexis
Отправлено: 5 марта 2014 — 11:46
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Егоза2.2 пишет:
Формулировка, мягко говоря, вызывает недоумение.
Встречал и другую формулировку, мол это кустарное изготовление, которое налажено в Хайберском проходе. Но без указания названия. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
neon
Отправлено: 5 марта 2014 — 12:01
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
Да, спасибо, Стас. Приклад из ручки для лопаты это нечто! Я согласен с Вами. Думаю, что лично Бен Ладену они могли найти достойный образец. Хотя само оружие на снимках это в духе кинжала на поясе, некий ритуальный образец, его боевые качества значения не имеют. Посмотрите фильм "Гималаи с Майклом Пэйлином ", там в начале он путешествует по Пакистану и посещает эти лавки, очень интересно. У них на стенках даже ППШ
Alexis
Отправлено: 5 марта 2014 — 12:07
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Егоза2.2 пишет:
Что, и стволы тоже?)))
Вроде как из отдельных деталей автоматов Калашникова. Из новых или б/у - данные не попадались. Своего рода "отвёрточная технология". (Добавление)
Стас1973 пишет:
Не думаю, что такое убожество дали в руки для производства стрельбы "прославленному" вождю моджахедов.
Тогда дайте своё пояснение фото, которое опубликовал Волк. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 5 марта 2014 — 12:13
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
neon пишет:
Хотя само оружие на снимках это в духе кинжала на поясе, некий ритуальный образец, его боевые качества значения не имеют.
Ну да, типа fleet in being.
neon пишет:
Посмотрите фильм "Гималаи с Майклом Пэйлином ", там в начале он путешествует по Пакистану и посещает эти лавки, очень интересно. У них на стенках даже ППШ
Спасибо, посмотрю. (Добавление)
Alexis пишет:
Тогда дайте своё пояснение фото, которое опубликовал Волк.
На вооружении армии Пакистана до сих пор стоят китайские версии АКМ.
Поэтому на фото - стандартный китайский АКМ со складов пакистанской армии с прикладом от АКС74, не принадлежащий лично Б. Ладену, а взятый попозировать.
Alexis
Отправлено: 5 марта 2014 — 12:30
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Поэтому на фото - стандартный китайский АКМ с прикладом от АКС74.
И можете указать какой именно тип, коль он стандартный? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 5 марта 2014 — 12:38
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Alexis пишет:
И можете указать какой именно тип, коль он стандартный?
Type 56 (Добавление)
Посмотрел по другим форумам, конкретно по данному фото с Осамой.
Большинство склоняется к версии, что это оттюнингованный египетский Misr, который, кстати, поставлялся на экспорт в США.
Оттуда, по "гуманитарке", мог попасть к моджахедам.
Смысл в том, что это не кустарная сборка в г. Дакке, а вполне фабричный "ствол".
Alexis
Отправлено: 5 марта 2014 — 13:04
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Стас1973 пишет:
Type 56
Это не он. Предоставьте фото со ссылкой по Вашему утверждению:
Стас1973 пишет:
на фото - стандартный китайский АКМ со складов пакистанской армии с прикладом от АКС74
(Добавление)
Стас1973 пишет:
Большинство склоняется к версии, что это оттюнингованный египетский Misr, который, кстати, поставлялся на экспорт в США .
Может быть. А где оттюнинговали? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
Я согласен с Вами. Думаю, что лично Бен Ладену они могли найти достойный образец. Хотя само оружие на снимках это в духе кинжала на поясе, некий ритуальный образец, его боевые качества значения не имеют. Посмотрите фильм "Гималаи с Майклом Пэйлином ", там в начале он путешествует по Пакистану и посещает эти лавки, очень интересно. У них на стенках даже ППШ