|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (4): « 1 2 [3] 4 » |
   |
| Становление социалистического лагеря в Восточной Европе |
| |
Земляк  |
Отправлено: 20 ноября 2018 — 01:42 
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Artur1984 пишет: Земляк пишет: ак я понимаю многопартийность характерна для всех стран оказавшихся в сфере влияния Союза.
Нет, в Албании, Болгарии, Югославии, Венгрии - оставили ровно по одной партии. Болгария вообще копировала СССР, а в Албании был жесткий сталинизм.
В Югославии Тито решил не распускать людей, а в Венгрии оставили одну партию из-за личности Матьяша Ракоши, убежденного сталиниста (венгерский еврей).
Метод постепенного вытеснения конкрентов, принятый коммунистами в Восточной Европе в 1945-49 годах кстати, он метко назвал "метод салями".
Тут надо смотреть на политические реалии исходя из хронологии. Страны народной демократии уже находились в сфере влияния Союза и на этом этапе, повторюсь, многопартийная система была характерна для этой сферы, потому как это соответствовало Ялтинским соглашениям и в это время отношения между бывшими союзниками еще не приняли характер "холодной войны"
Посему следующий этап моего обзора политической ситуации в странах Восточной Европы и Юго-Восточной Европы будет касаться того, как страны народной демократии начали переходить к строительству социализма окончательно.
Как я понимаю, на выбор пути развития стран ЦЮВЕ (Центральной и Юго-Восточной Европы) огромное влияние играли отношения между Союзом, Штатами и ВБ. Ухудшение отношений между ними, которое определялось не желанием видеть Западом усиление коммунистических режимов в Европе и не желанием Союза отказаться от классовой борьбы в международном масштабе, приводило Москву к тактике усиления контроля над политической ситуацией в странах своего влияния. А для этого надо было просто иметь подконтрольные органы власти в этих странах. Такие как правительства и парламенты этих стран. А уж силовую поддержку им организовать было не сложно. Естественно не остались без внимания и экономическая и кадровая помощь этим странам со стороны Союза
А далее некое объединение именно для того, что бы противостоять буржуинам
Так, например, в конце 1947 года в Польше Жданов и Маленков на совещании представителей 9 компартий призвали их сплотиться, что бы противостоять империализму и установить координацию между собой.
|
| |
|
 | Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться! |
| Земляк |
Отправлено: 21 ноября 2018 — 12:39
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Artur1984 пишет: Земляк пишет: это осень 1944 года. Вождь не особо возражал против этого
В реальных условиях коммунисты в Греции попытались взять власть, но СССР был занят севернее. Сначала под давлением англичан - коммунисты и королисты в Греции подписали перемирие, но компартию в итоге кинули.
(Добавление)
Итак как начиналось строительство социализма в странах ЦЮВЕ
Албания. Там у коммунистов никакой значимой оппозиции не было. После выборов в парламент коммунисты имели практически все мандаты и в правительстве занимали все министерские посты.
Сама Албания за шесть лет оккупации была разорена. И перед коммунистами стояли задачи очень сложные - восстановление экономики страны. Тут албанские власти рассчитывали и на помощь Союза и на помощь другого "старшего брата"- Югославии. Влияние коммунистов Югославии на коммунистов Албании было очень большим. Настолько большим, что югославы даже рассчитывали присоединить Албанию к Югославии. Если, конечно, Москва одобрила бы такой альянс.
Но в самой компартии Албании вопрос о соц. выборе был безальтернативным.
Были лишь разногласия в самой партии по вопросам как и когда переходить к строительству светлого будущего. И вот здесь проявился талант албанского Вождя - Энвера Ходжи, который решительно пошел по пути строительства социализма а-ля СССР. А всех не согласных объявляли оппортунистами, обвиняя их во всех грехах, которые мешали этому строительству. Разобравшись с оппортунистами методами вполне знакомыми, пленум ЦК КПА в феврале марте 1946 года принял ориентацию на строительство социализма советской модели в албанских условиях. А так все знакомо. На частный сектор в экономике навалилось государство, подгребая под себя все. Сначала в промышленности, затем в сельском хозяйстве. Развивалось централизованное планирование.
Албанский лидер Ходжи побывал и в Москве, где был радушно принять нашим Вождем. Вообще за время своих посещений представители албанского правительства добились многого, включая довольно большой льготный кредит в 6 миллионов долларов. Такое положение дел не осталось без внимания югославских коммунистов и они начали жаловаться в Москве, что албанские коммунисты перестают с ними сотрудничать. В общем клубок коммунистических интриг завязался серьезный, а если учитывать, что Албания была еще и в сфере интересов Запада, то можно понять всю сложность, которую испытывала Москва в патронаже албанских коммунистов.
Ситуация несколько разредилась в 1948 году когда между Союзом и Югославией " пробежала черная кошка". Если раньше Сталин допускал объединение Югославии и Албании, то после того, как отношения Москвы и Белграда испортились, изменилось и отношение Москвы к объединению. Албанские коммунисты, верные Союзу начали обвинять Тито в антисоветизме. Так начинался разрыв отношений между Югославией и Албанией.
И начали в Албании строить свой социализм в ориентации на СССР.
"Советский Союз и Сталин нас спасли- они нам и помогут" взывали на митингах в Албании в 1948 году
И помогали. Экономика Албании вообще очень сильно зависела от кредитов от дружественных стран и в первую очередь из Союза.
В 1949 году Албанию приняли в СЭВ
За этот пост сказали спасибо: Лебедь Генерал |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 21 ноября 2018 — 14:37
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Artur1984 пишет: Земляк пишет: Ну не любили коммунистов на Западе. В принципе радикалов мало кто любит в силу их непримиримости.
Дело не в радикализме коммунистов, а скорее в том, что они сами заявляли о непримиримости к капиталистам.
В этой не непримиримости, в этой бескомпромиссности и заключается радикализм.
За этот пост сказали спасибо: Лебедь Генерал |
| |
|
| STiv |
Отправлено: 21 ноября 2018 — 17:17
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Artur1984 пишет: Дело не в радикализме коммунистов, а скорее в том, что они сами заявляли о непримиримости к капиталистам.
Коммунисты на Филиппинах, если память не изменяет, в ходе ВМВ были союзниками пендосов в войне против японцев, а потом, пендосы их дружественно поставили к стенке...лицом, во всех смыслах.
Драка за власть и влияние в после военном мире, между странами победительницами, чуть не привела к продолжению ВМВ уже между союзниками. И ни кто не заморачивался ни вопросами морали ни союзническими обязательствами.
А уж про военные столкновения союзников с КР в 45 году, пусть , скорее всего и случайными, и вспоминать не стоит.
Так, что тут имеем откровенные факты контроля над зонами влияния. И "социализм" начали строить после того, как стало понятно, что договорится между собой союзники не могут. Ибо ВМВ плавно перешла в Холодную по всему миру, с откровенными столкновениями, не всегда прямыми...
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 22 ноября 2018 — 12:05
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Югославия после выборов ноября 1945 года. Победил, как я написал НФЮ с доминированием коммунистов. Но в Народный фронт Югославии входили еще пара малозначимых партий, которые входили в Фронт и хоть не оказывали какого либо существенного влияния и были левыми партиями, но все же не были коммунистическими. Это Народно -крестьянская партия и Югославская республиканская демократическая партия.
Про серьезную оппозицию я писать не буду, ибо они, отказавшись от участия в голосовании стали мало кому нужными и против их лидеров было довольно легко найти кучу компромата, что бы подвергнуть репрессиям. А вот со своими, которые не поддерживали радикализм коммунистов, было "разбираться" как бы не верно.
Но критиковать победителей, тем более если это радикалы, было все же опасно, поэтому сначала против лидера НКП началась травля, кончившаяся тем что его сначала вывели из Народного фронта, затем вменили антигосударственную деятельность да и посадили на 9 лет. Заодно начали выдавливать и саму партию, лишая ее членов депутатских мандатов. Такая тактика устранения из власти недовольных давала свои результаты и к 1947 году, когда был открыто провозглашен курс КПЮ на ""строительство социализма"", существование других партий внутри НФЮ не только окончательно становилось чисто символическим, но и быстро сходило на нет.
Много усилий коммунисты Югославии приложили для ограничения влияния церкви.
Довольно успешно ликвидировали они и вооруженное подполье, впрочем не многочисленное и разрозненное. Естественно проводили и экономические реформы так как это было в свое время в Союзе. Все там было и подчинение индивидуальных крестьянских хозяйств плану и подавление выступлений крестьянства и начало индустриализации и контроль государства над культурой и т.д. и т.п.
Индустриализация, как наиболее затратная реформа, была рассчитана на довольно скромные ресурсы Югославии и на помощь Союза.
Однако между Союзом и Югославией назревали противоречия ибо Москва начала обвинять югославских коммунистов в "национальной узости" и не желании считаться с интересами других компартий и в том, что югославская компартия пытается поставить себя как некую "руководящую партию на Балканах". Кроме того, югославы не соглашались с территориальными вопросами продвигаемыми Москвой (проблема Триеста)
Уже это было достаточным, что бы Москва начала высказывать недовольство. Ибо она, Москва, претендовала на единый центр международного коммунистического движения- в Москве.
Самостоятельность югославских коммунистов раздражала Москву, а претензии коммунистов Союза на главенство на Блаканах раздражали югославских коммунистов. А как было не раздражаться, когда они уже готовили объединение Югославии и Албании а Москва прямо запретила албанцам идти на такой шаг?
Были и другие примеры состоятельных действий балканских коммунистов, и в конце концов югославов "прорвало"
1 марта 1948 года на расширенном заседании Политбюро ЦК КПЮ прозвучал вывод, что СССР не хочет считаться с интересами Югославии, как и других "народных демократий", стремится навязать им свои устремления, оказывает давление. На этом же заседании было решено ориентироваться в развитии экономики и укреплении армии на собственные силы.
Сталин сначала довольно спокойно отнесся к выпадам югославов. Но затем ведомство Суслова начал анализировать положение и пришло к выводу, что югославские коммунисты игнорируют марксистско-ленинскую теорию и не пользуются ею как руководством к действию, и проявляют "неправильное, недоброжелательное отношение" к СССР и ВКП(б) – "испытанному и признанному руководителю всех прогрессивных антиимпериалистических сил мира".
Тито услышал все обвинения, но каяться и не собирался.
Тогда в дело вступил Вождь, подписал письмо к Тито, содержавшееся подобные обвинения. Тито в ответном письме отверг все обвинения и писал о недоразумениях
Москва решила давить. Сначала свертывать дип. отношения по отдельным вопросам, затем, в апреле 1948 года затормозили отправку техники в Югославию. Остановили отправку специалистов в эту страну.
В мае югославы получили еще два письма с более суровыми обвинениями.
Тем не менее Тито не собирался каяться и идти на поклон Москве.
Союз подключил Коминформ. Тито не послал туда своих представителей.
В Москве уже начали говорить, что это все происки спец. служб Запада...
Вообще эта история разлада Вождя и Тито очень интересная, но слишком подробно рассматривать ее не буду. Однако скажу, что Тито пересажал не мало своих коммунистов, которые имели не осторожность высказаться за принятие претензий Москвы и Коминформа.
Вот это ухудшение отношений с Москвой привело коммунистическое правительство Югославии в пересмотре своих отношений с Западом.
Ибо югославы уже начали опасаться вторжения со стороны советского блока.
И осталась Югославия один на один со своими проблемами. С Союзов связи разорвались, с Западом наладить так же пока не получалось и все экономические реформы начали тормозиться. Тем не менее, затянув пояса, югославы продолжали строить свой социализм, как они это видели. И вот тут свою роль сыграл Запад со своими поставками продовольствия и предоставлении долгосрочных кредитов. Эта помощь не играла решающей роли в экономике Югославии, но тем не менее облегчало положение.
И тем не менее, не смотря на трудности, югославом удалось сделать многое, и уже в период с 1950- по 1952 год в стране начали вступать в строй вновь построенные заводы, гидростанции, железные дороги и другие важные объекты.
И колхозы они свои создавали и восстания подавляли и тем не менее ввозили зерно в немалых количествах |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 25 ноября 2018 — 03:47
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Болгария.
Как я уже писал, коммунисты Болгарии хоть и были значимой политической силой, но далеко не в том положении, что бы диктовать свои условия в развитии страны. Ибо, как я уже писал, в новоизбранном парламенте они имели столько же мест, сколько и БЗНС (Болгарский земледельческий народный союз)
В два раза меньше у группы "Звено" (военные) да еще демократы и радикалы.
Но это был временный парламент и он должен был издать законы, на основании которых пройдут Выборы в Великое Народное собрание.
Тут в дело вмешалась Большая Политика и Запад начал пропихивать идею о реформировании правительства ОФ Болгарии с целью разбавить его оппозицией.
В связи с тем, что Болгария находилась пока больше под управлением СКК, то советская сторона возражала против такого вот реформирования. Сталин вообще заявил, что болгарская оппозиция "не лояльная" и вообще пусть этим вопросом занимается болгарский парламент в виде Великого народного собрания, в выборах которого оппозиции никто не мешает участвовать. Хотя уже тогда Сталин был готов на компромисс допустив включение в правительство Болгарии двух-трех оппозиционеров с не значимыми постами. С оппозицией пытались договориться напрямую. В Болгарию ездил Вышинский, но безрезультатно.
Что требовала оппозиция?
1 Немедленный роспуск парламента до образования нового правительства
2 Проведение новым правительством выборов в Народное собрание до 15 июля 1946 года
3 Передача министерства внутренних дел нейтральному лицу или в коллективное управление (у министра-коммуниста должны быть два помощника - представителя "лояльной оппозиции"
4 передача министерства юстиции представителю БЗНС-НП
5 освобождение всех политзаключенных из тюрем и лагерей.
Естественно требования оппозиции были не нужны коммунистическому правительству (первое правительство ОФ Болгарии) и они обратились к Москве за поддержкой этого правительства и получили директиву от Молотова
«Димитрову. Сообщаю от "большого друга":
Ввиду отказа оппозиции, вопреки решению трех министров, дать в правительство своих представителей советуем проводить следующую политику:
1) всяческим образом игнорировать оппозицию, не вести с ней больше никаких переговоров;
2) предпринять ряд обдуманных и умело организованных мер, чтобы задушить оппозицию;
3) дать Барнсу понять путем прозрачных намеков в печати, что болгары считают его виновником провала решений московского совещания по Болгарии, и держаться с Барнсом строго по протоколу и холодно.
Получение подтвердите. Алексеев»
В связи с тем, что Болгария пока еще была монархией под управлением регентов, то эти регенты и подписали в конце марта 1946 года указа о формировании нового правительства, в котором коммунисты усилили свои позиции, но были еще далеки от большинства.
Такое положение совсем не устраивало коммунистов и они начали атаку на оппозицию по уже обкатанной в СССР метода. Сначала обвинили оппозицию в "антинародном" характере, затем на пленуме ЦК приняли программу борьбы в виде протаскивания двух законов.
1 Изменения Закона о печати
2 Декрет о "Защите народной власти" (всегда и всюду коммунисты считали себя единственными представителями народа)
Эти законы стали основой для развертывания компании репрессий против оппозиции
При этом обвинения в подрывной антинародной и антигосударственной деятельности предъявлялись как отдельным лицам, так и целым политическим организациям.
Лидер социал-демократов получил 5 лет
Бывший лидер БЗНС Димитров был приговорен заочно к пожизненному тюремному заключению, десятеро его соратников получили различные сроки, пятеро обвиняемых оправданы
Началась серьезная чистка в армии, когда по требованию Москвы сместили военного министра Болгарии и поставили на этот пост коммуниста. В армии стали сразу же организовываться коммунистические парт. ячейки и это было началом превращения армии в армию партийную
В августе 1946 года на основании референдума в Болгарии была низложена монархия и Болгария стала Народной Республикой
"Лояльная оппозиция", отказавшись от прежней тактики бойкота выборов, выступила с единой программой и единым списком кандидатов, назвав себя "федерацией сельского и городского труда". Своей главной целью она провозгласила борьбу против "однопартийного и коммунистического ОФ", за "республику народовластия, основанную на свободе, равенстве, праве собственности и социальной справедливости". Проект конституции, выдвигаемый от имени ОФ, она охарактеризовала как коммунистический и призвала не допустить его принятия.
И надо признать, что программа оппозиции была довольно популярна в народе Болгарии о чем говорят многочисленные митинги в ее поддержку.
Выборы состоялись 27 октября 1946 г.
Коммунисты набрали 53%. Оппозиция 28,35%.
В новом парламенте голоса распределились так
Коммунисты 275 депутатов
Союзники коммунистов о ОФ 87 депутатов
Оппозиция 99
Вроде бы и все? Да нет. Все только начинается. Коммунистам, как радикалам, оппозиция вообще не нужна. Так что продолжение по Болгарии следует. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 25 ноября 2018 — 13:22
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Болгария после выборов в Великое народное собрание.
Понятно что начали формировать новое правительство и не удивительно, что под патронажем Союза.
Итоге половина портфелей в этом правительстве досталась коммунистам, что очень не понравилось оппозиции. В "Звене" начали говорить, что коммунисты стремятся установить диктатуру пролетариата. В БЗНС заботились тем, что коммунисты вмешиваются в дела БЗНС и выдвинули лозунг: "На борьбу против коммунистической опасности и вмешательства БРП(к) в дела БЗНС"
Наметилось и сближение "Звена" и БЗНС на почве противодействия коммунистам.
Начала звучать критика в адрес коммунистов, что не осталось без внимания ни болгарских коммунистов, ни Москвы.
Для Москвы, как я понимаю, очень значимым было, что бы Болгария, в условиях развития "холодной войны", не вышла из ее зоны влияния. А для того, что бы это не произошло, надо Москве надо было поддерживать коммунистов Болгарии в их властных устремлениях.
Коммунисты Болгарии, заручившись поддержкой Москвы, и, в какой-то мере, действуя по ее указанию, решили установить в стране советскую модель социализма.
И все бы ничего.. но вот только советская модель это модель однопартийной системы.
И началась компания по уничтожению оппозиции в Болгарии.
Сначала арестовали лидера БЗНС навешав ему все что можно, судили и присудили расстрел. Но тут вмешался Запад со своими решительными протестами.
Эти решительные протесты имели печальные последствия для лидера БЗНС, ибо Сталин призвал не откладывать расстрел. Который и состоялся в сентябре 1947 года. В апреле 1947 года закрыли все оппозиционные газеты
Уже 26 августа 1947 г. ВНС утвердило закон о запрещении и роспуске оппозиционного БЗНС и конфискации его собственности в пользу государства.
Годом позже, в ноябре 1948 г., начался судебный процесс против руководства социал-демократов. Судили их лидера и еще девять функционеров партии.
Лидер получил 15 лет
В сентябре 1947 в Силезии состоялось совещание представителей коммунистических и рабочих партий, подчеркнувшее необходимость выработки общих взглядов по кардинальным вопросам коммунистического движения. Участники приняли решение о создании специального информационного центра, превратившегося в действительности в контролирующую и координирующую деятельность компартий организации - Коминформ.
Само наличие Коминформа означало, что никакого там "своего пути" в построении социализма, члены этой организации, не могло быть
Во исполнение решений Коминформа в Болгарии было решено создать Единую Общественную Политическую Организацию (ЕОПО), с программной целью построения социализма.
Все бывшие оппозиционные партии со временем поменяли своих лидеров и безоговорочно признали монополию коммунистов на власть.
Так и закончилась народная демократия, хотя формально она и оставалась.
Наш Вождь, кстати, считал, что народная демократия в Болгарии имеет такую же классовую основу, как и советская власть в СССР ибо в Болгарии имеются признаки гражданской войны и диктатура рабочих и трудящихся просто необходима.
Про Болгарию и ее путь к социализму думаю все.
Пы.сы.
Нынче коммунистическая партия Болгарии существует и имеет представительство в парламенте Болгарии в составе блока левых партий, таких как социалисты и земледельческий союз. И так же проповедуют марксиз- ленинизм и являются оппозиционной партией, но их, естественно, никто распускать не собирается. Демократия, блин. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 2 декабря 2018 — 02:28
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Следующая по списку Венгрия. В ноябре 1945 года согласно Ялтинским соглашениям в Венгрии прошли выборы на которых большинство в Парламенте заняла Партия мелких сельских хозяев (57%) что позволило ей занять 245 из 409 мест в парламенте.
Коммунисты получили 70 мест
Социал-демократы 69
Национально- крестьянская партия 23
Ну и кто-там еще мало значимый
В феврале 1946 Венгрия была провозглашена республикой. Президентом стал Золтан Тилди, а премьер-министром – Ференц Надь, председатель Партии мелких сельских хозяев.
Однако формирование правительства проходило совсем не в соответствии с результатами выборов ибо это правительство должно было утвердить комиссия СКК которую в Венгрии возглавлял Ворошилов
Посему половину мест, причем ключевых мест в новом правительстве отдали коммунистам.
Что явно не устраивало победителей на выборах, которые уже летом 1946 года стали требовать пропорционального представительства в правительстве в соответствии с результатами голосования.
Вопрос был решен просто и по уже обкатанной схеме. Лидеров ПСХН и Национально-крестьянской партии обвинили в заговорах да арестовали, конечно всех, до кого дотянулись. Надь был на то время в Швейцарии и когда получил известия об аресте своего секретаря решил не возвращаться.
Обезглавив партии победителей на выборах решили провести новые выборы, но уже под давлением коммунистов и про поддержке Москвы. Эти выборы состоялись в августе 1947 года. Тем не менее коммунисты привлекли то ли 22% то ли 23%, но это была уже победа.
И страну возглавил "венгерский Сталин" Матьяш Ракоши
В 1948 году коммунисты объединились с социал-демократией и стали, как я понимаю, единственной легальной партией в Венгрии и называлась она Венгерской партией трудящихся (ВПТ) ну а Ракоши соответственно генеральным секретарем. Далее начались события схожие с событиями в Союзе в свое время-
политический террор, форсированное кооперирование сельского хозяйства и национализация экономики. Начались чистки внутри коммунистической партии и среди социал-демократов, что бы помочь им быстрее забыть старые традиции.
Ничего хорошего правление Ракоши Венгрии не дало, ибо никак нельзя забывать контрибуции Венгрии в пользу Союза и Чехословакии, и после смерти Сталина в 1953 году Ракоши сняли с поста главы правительства, куда он уже успел залезть. Новое правительство стало проводить уже другую экономическую политику, но это уже другая история
Пы.сы.. события в Венгрии 1956 года были во многом обусловлены борьбой в ВПТ между "сталинистами" и "реформаторами" |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (4): « 1 2 [3] 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Революции » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
