Сообщений всего: 102
Дата рег-ции: 31.01.2010
Репутация: 3
Садовник Мюллер пишет:
Шутки в сторону, ну не большевиками ж их называть...
Но и не советскими солдатами. Большевиками их, кстати, называли. И сами они себя так называли. А "советскими" солдаты стали после образования СССР, не раньше.
Но это я так. Возможно, nik подразумевал и тот период. Просто, пример неуместного ухода в частности.
К слову, столкновения были. Американцы в них потеряли 180 человек.
Садовник Мюллер
Отправлено: 11 февраля 2010 — 20:52
майор
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
sharpey пишет:
А "советскими" солдаты стали после образования СССР, не раньше.
ну так я ж вам привёл логику. Большевик - член ВКП(б). А называть большевиками дальневосточную армию я бы вовсе поостерегся. Красный - хорошо, но не совсем точно. а вся власть в стране принадлежала Советам. Стало быть термин советский солдат не является некорректным
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 11 февраля 2010 — 20:53
УДАЛЁН
Ребята, все гораздо проще.
Я конечно понимаю, что никто не читает даже НАЗВАНИЯ топика, а обуян лишь желанием придраться к словам.
Ну Вы почитайте НАЗВАНИЕ: "СССР и USA"
Когда эвакуированы американцы с Дальнего Востока? В марте 1920 года.
Когда создан СССР? 29 декабря 1922 года. О чем вообще речь?
Садовник Мюллер
Отправлено: 11 февраля 2010 — 20:58
майор
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
укушали-с
sas
Отправлено: 11 февраля 2010 — 21:08
старший сержант
Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009
Репутация: 3
Цитата:
Не подскажете, в какой это главе?
Из врождённой подлости характера, а также из-за глубокой убеждённости что именно труд сделал из( ну тут у кого какие допущения) - человека, неа.
Цитата:
можно ли партизанские отряды на Дальнем Востоке, и, даже РККА, называть советскими солдатами?
Ну, ИМХО автор этой книги походу так считал
Впрочем, мы можем не считать период до образования СА - советским.
Тут ить: как договориться.
Цитата:
сдается мне, Вы бы этот момент, в похожей ситуации, тут же бы постарались обыграть.
Меня учили избегать шаблонов...
Цитата:
А называть большевиками
Да и ДВР - не большевицкое государство (Добавление)
Цитата:
Когда эвакуированы американцы с Дальнего Востока? В марте 1920 года.
Когда создан СССР? 29 декабря 1922 года. О чем вообще речь?
Вероятно вот об ЭТОМ?
Цитата:
Была, я читал возможность повоевать русским и американцам в 18 веке, когда Англия попросила у России помощь в ликвидации бунта в своих североамериканских колониях... Но там чего-то не сладилось.
Но ведь тогда и американцев то не было (ну в современном понимании) да Екатерина 2- не советская власть!
Гость
Отправлено: 11 февраля 2010 — 21:24
УДАЛЁН
А что не так? Я же не воскликнул
sas пишет:
Дожили...
А указал на исторический эпизод, причем оговорился, что американцев тогда (в современном понимании) не было, как и советской власти? К чему вы тут придраться то вздумали?
sas
Отправлено: 11 февраля 2010 — 21:33
старший сержант
Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009
Репутация: 3
Цитата:
А указал на исторический эпизод, причем оговорился, что американцев тогда (в современном понимании) не было, как и советской власти? К чему вы тут придраться то вздумали?
И я привёл вполне имеющий место исторический факт.
Так,скзать -поддержал Вашу инициативу
Но посколько,Вы уже растолковали ВСЕМ - какую именно армию следует считать Советской, а какую -не стоит;то я думаю в этой теме офф-топа больше не воспоследует.
ВСЕ будут писать только о Советской армии периода 1924-1991 года
(Отредактировано автором: 11 февраля 2010 — 21:47)
Садовник Мюллер
Отправлено: 11 февраля 2010 — 21:40
майор
Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5
sas пишет:
Советской армии периода 1924-1001 года
а Красно Солнышко-то и не знал...
sas
Отправлено: 11 февраля 2010 — 21:47
старший сержант
Сообщений всего: 164
Дата рег-ции: 11.12.2009
Репутация: 3
Садовник Мюллер пишет:
sas пишет:
Советской армии периода 1924-1001 года
а Красно Солнышко-то и не знал...
Нагинак
Отправлено: 11 августа 2010 — 19:28
подполковник
Сообщений всего: 2818
Дата рег-ции: 20.07.2010
Репутация: 21
Вы все можете меня заговнить за мое собственное мнение, но!!!!!!!!!!!!!!!
Войны не будет. Вы уж извините, что вас разочаровал.
НИКОГДА не будет войны межу нами. Никто из руководителей (обе страны) не пойдет на это. Каждый по разным причинам, но не пойдут. В атомной войне победителей не бывает.
Как сказал Великий Кормчий "Атомное оружие - это бумажный тигр" Имелось ввиду то, что никто его не применит фактически. Слишком это серьезный шаг. ----- Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС
Волк
Отправлено: 10 марта 2011 — 20:05
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Лень искать, но, пардон, не было ли случаев столкновений специалистов-советников в некоторых "банановых" войнах в 60-70 гг? Ведь много же было войн, где СССР и США боролись за свои интересы, отправляя при этом в зоны конфликта контингенты. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
