Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдат задумался в окопе.
Солдат задумался в окопе.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-03-2015 20:51:38)

Комментарий: Хорошее фото! Жизненное... Через несколько минут в атаку, а ж...
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1
Немецкий артиллерийский снаряд, застрявший в броне советского танка КВ-1

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:30:41)

Комментарий: Вот это плюха! Интересно, какой калибр прилетел?
Эрнесто Че Гевара
Эрнесто Че Гевара

Загрузил foma
(17-04-2015 18:40:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Лейтенант шведского батальона финской армии с пистолетом-пулеметом ППД-34
Лейтенант шведского батальона финской армии с пистолетом-пулеметом ППД-34

Загрузил egor
(13-07-2017 12:45:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Срок службы в армии
ollbard Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:38
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 201
Дата рег-ции: 28.03.2013  
Откуда: Минводы
Репутация: 2




Как вы считаете 1года службы мало?Я считаю нужно вернуть 2 года,за год ничему толком не научишь.Сам служу(ст.техник в 17 ОСН)прибывают ко мне водителя БТР,после 3-х месячной подготовки в учебке,как обычно,БТР ставят на колени за неделю.Начинаю учить заново,только к окончанию срока службы можно им доверить технику,(бывают исключения).И таких примеров много, 1 год,это мало.

(Отредактировано автором: 2 апреля 2013 — 16:00)

 
email

 Top
> Похожие темы: Срок службы в армии

Дворяне - костяк РККА
Царские офицеры в Красной армии. Новое историческое мифотворчество.

Критика присяг, которые мы принимаем
Ретроспектива присяг в российской армии и их критика

форма солдат
войска и годы службы

От черной икры к солдатской каше
Деятели искусства для нашей армии

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Ротмистр Брауншвейгского кирасирского полка Иероним Карл Фридрих фон Мюнгхаузен: правда и вымысел
барон как реальный исторический персонаж: факты жизни и службы в русской армиии
egor Администратор
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:41
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2411
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 17




 ollbard пишет:
Как вы считаете

Срочники не менее двух лет, контрактники не менее пяти лет.. Год у сроника-это по сути деньги на ветер.. Нельзя человека научить за столь короткий срок обращению с техникой и оружием. ИМХО,
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:57
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63024
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 ollbard пишет:
Как вы считаете 1
Пока 2 года - самый оптимальный период. Столько служили и мы. Но я остаюсь при мнении, что нужно переходить на контракт при обязательной военной кафедре в ВУЗах с 45 дневными офицерскими сборами после окончания учёбы и возобновлении НВП в школах с двухнедельными лагерными сборами после 10 класса.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:07
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 egor пишет:
Срочники не менее двух лет, контрактники не менее пяти лет.. Год у сроника-это по сути деньги на ветер.. Нельзя человека научить за столь короткий срок обращению с техникой и оружие м. ИМХО,
Согласен полностью!

 Alexis пишет:
Но я остаюсь при мнении, что нужно переходить на контракт при обязательной военной кафедре в ВУЗах с 45 дневными офицерскими сборами после окончания учёбы
Вот зачем в гражданским ВУЗам выпускать т.н. офицеров запаса ума не приложу.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3149
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




Я вижу одной из главных целей - повышения общего интеллекта армии.
Ибо современная армия невозможна без современной техники.
А допускать дебилов к современной технике, стоимость которой стартует от миллионов рублей - нельзя.
Поэтому клепать офицеров запаса надо в любом случае. А то не дай бог воевать придется и будет как в 1941 году - кого попало вместо летех и майоров ставили.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:27
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63024
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Andrew Vladoff пишет:
Вот зачем в гражданским ВУЗам выпускать т.н. офицеров запаса ума не приложу.
Если будет контрактная армия, то нужно на случай войны. А в гражданских вузах порой знания дают выше, чем в военных. Я после гражданского института выпускался по 152-мм пушке-гаубице Д-20. Так у нас преподавание было на уровне. Моим любимым предметом был СУО (Стрельба и управление огнём). Так вот все расчёты и поправки я делал гораздо быстрее чем недавно прибывший из военной части СОБ в звании майора. Он говорил, что таких результатов на его памяти не давал ни один лейтенант после военного училища. Учитывайте то, что это основная дисциплина, а мы занимались по понедельникам один раз в неделю.
У меня даже конспект по СУО майор просил оставить ему после офицерских сборов, но я зажал. Хотел оставить себе. Но у меня его на тех же сборах кто то и украл. Короче, жадность фраера сгубила.
(Добавление)
 Центурион пишет:
А допускать дебилов к современной технике, стоимость которой стартует от миллионов рублей - нельзя.
Согласен.
(Добавление)
 Центурион пишет:
Поэтому клепать офицеров запаса надо в любом случае. А то не дай бог воевать придется и будет как в 1941 году - кого попало вместо летех и майоров ставили.
Золотые слова. И по сему +1 в репутацию.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:34
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




Alexis Вы, извините, но в каком году вы выпускались? Я сравниваю с нашей реальностью. Максимум, что я бы присваивал выпускникам гражданских ВУЗов - сержант. Хочешь стать офицером - послужи годик в армии.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:44
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63024
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Andrew Vladoff пишет:
Alexis Вы, извините, но в каком году вы выпускались?
Сержантом из армии вернулся в 1985, а из института лейтенантом выпускался в 1989 году.
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
Максимум, что я бы присваивал выпускникам гражданских ВУЗов - сержант. Хочешь стать офицером - послужи годик в армии.
Это не выход. Выпускать нужно лейтенантов, а вот качество обучения нужно вернуть до уровня, который был при СССР. Вот тогда будет порядок и можно переходить на контракт.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:49
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3149
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Andrew Vladoff пишет:
Максимум, что я бы присваивал выпускникам гражданских ВУЗов - сержант. Хочешь стать офицером - послужи годик в армии.
-----

На самом деле выпускники вузов в целом не против. Однако должна быть гарантия, что эта будущая элита займется совершенствованием боевых навыков , а не покраской бордюров.
Второй аспект - очень правильно будет если будет восстановлен регулярный вызов на сборы офицеров запаса.
Однако надо обязательно поддержать офицеров-запасников деньгами пока они на сборах. Ведь все имеют семьи. А работодатели не будут платить за такой простой. Поэтому запасники изо всех сил увиливают от таких сборов.
В федеральный бюджет должны быть заложены затраты на выплату зароботной платы в 100% объеме запаснику на время прохождения сборов. Кроме того должны быть даны юридические гарантии по сохранению рабочего места ( как женщине по уходу за ребенком).
Вряд ли суммарные выплаты по зарплате офицерам-запасникам на сборах превысят стоимость нескольких танков.
Но тогда будет соблюден сталинский принцип- кадры решают все.

(Отредактировано автором: 2 апреля 2013 — 16:56)

 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 16:57
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
Сержантом из армии вернулся в 1985, а из института лейтенантом выпускался в 1989 году.
Я так и предполагал. Советская школа Превосходно . Не сравнить с теперешним обучением.

 Alexis пишет:
Это не выход. Выпускать нужно лейтенантов, а вот качество обучения нужно вернуть до уровня, который был при СССР . Вот тогда будет порядок и можно переходить на контракт.
Всё же полезно сочетать теорию с практикой.
(Добавление)
 Центурион пишет:
На самом деле выпускники вузов в целом не против. Однако должна быть гарантия, что эта будущая элита займется совершенствованием боевых навыков , а не покраской бордюров.
Есть такое.

 Центурион пишет:
Второй аспект - очень правильно будет если будет восстановлен регулярный вызов на сборы офицеров запаса.
Тоже правильно.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 17:02
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63024
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Andrew Vladoff пишет:
Советская школа. Не сравнить с теперешним обучением.
Так что мешает всё вернуть в прежние рамки?
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
Всё же полезно сочетать теорию с практикой.
Мы это делали все 4 года в институте и после окончания учёбы закрепили на 45-дневных офицерских сборах. Этого вполне достаточно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 17:12
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
Так что мешает всё вернуть в прежние рамки?
Как говорится, вопрос не по зарплате. Но попробую ответить.
Престиж армии. В СССР офицер считался элитой. В армию шли служить, потому что знали что они будут защищены социально и обеспечены материально. Сейчас же многие оканчивают военный ВУЗ, чтобы получить образование и диплом и свалить на гражданку. А из гражданских ВУЗов в армию идут единицы.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие военные книги, ис 2


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история