Средняя зарплата в СССР. Уровень жизни. , Что можно было себе позволить на зарплату обычного советского труженика.
Иммельман
Отправлено: 7 августа 2016 — 11:14
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
STiv пишет:
Для экстенсивной фазы хатактерно: строительство предприятий ( массовое) и удовлетворение спроса ( без акцента на качестве). Кроме того, в этот период закладывается: технологические и технические школы и направления, формируется класс ИТР. Подготовка одного инженера это мин 10 лет: 5 лет ВУЗ и 5 лет работы на производстве. Что бы создать инженерную школу надо 1-2 поколения ИТР.
ППКС.
Насколько актуален вопрос инженерной школы, можно пояснить примером. Для налаживания производства мотора "Мерлин", по сути "сделавшего" П-51 "Мустанг", амерам пришлось командировать ИТР и рабочих(!) в Британию для обучения всяким технологическим хитростям. И это при уже имевшейся у них высочайшей квалификации, и технологическом уровне США как бы не повыше британского.
За этот пост сказали спасибо: STiv
Похожие темы: Средняя зарплата в СССР. Уровень жизни.
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
STiv пишет:
Россия в 20 веке пережила ДВЕ крупные военные компании на своей территории : ГВ и ВОВ.
Я все это знаю, но вот например Германия, после победы мы вывезли оттуда все что можно было, но они немцы восстановились быстро и качественно, почему это не произошло у нас, у победителей, там более, что пол Европы было у нас в руках, восстанавливайся сколько можешь, а не смогли. В чем дело?
STiv
Отправлено: 7 августа 2016 — 11:31
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Турист пишет:
Я все это знаю, но вот например Германия, после победы мы вывезли оттуда все что можно было, но они немцы восстановились быстро и качественно, почему это не произошло у нас, у победителей, там более, что пол Европы было у нас в руках, восстанавливайся сколько можешь, а не смогли. В чем дело?
Еще раз. Германия после войны сохранила:
1- школу ИТР: технологическую и контсрукторскую.
2-около 30% предприятий Германии не пострадали от авиаударов. Среди них большая часть- принадлежало американским компаниям.
3- вывезли только из советской зоны.
4-Был ПЛАН МАРШЕЛА для Европы. Он предусматривал кредитные линии на восставновление экономики, в т.ч. Германии. По сути это были товарные кредиты с обязательным приобретением американских технологий и оборудования.
первожу. Бери деньги у нас и покупай у нас на них все что тебе нужно. Т.е. это по сути инвестиции в экономику с гос гараниями.
5- СССР в тот период не имел доступа на американский рынок технологий и оборудования. будучи в фазе экстенсивного развития, он был вынужден на свои средства восстанавливать то что было, а не равиваться качественно.
Торговля технологиями достаточно важная часть Западной экономики. СССР не имел выхода на этот рынок, вернее он был крайне ограничен. Япония в 50-60-е гг, тупо скупала патенты и технологии и находясь в экстенсивной фазе развития 20 лет угробила на переход в интенсивную- качественную фазу. В начале 70-ых случилось Японское чудо. До этого японские товары мало котировались на международных рынках и были низкого качества .....
6-Германия активно скупала на международном рунке технологии, оборудование и создавала или продолжала развивать свою техническую школу.
(Отредактировано автором: 7 августа 2016 — 11:32) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Турист пишет:
но вот например Германия, после победы мы вывезли оттуда все что можно было, но они немцы восстановились быстро и качественно,
Например, советская зона оккупации, в которой 12 мая 1945 года восстановили водоснабжения. И знаете кто восстанавливал Берлин?
Турист
Отправлено: 7 августа 2016 — 20:50
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
Григорий Не я пишет:
Например, советская зона оккупации, в которой 12 мая 1945 года восстановили водоснабжения. И знаете кто восстанавливал Берлин?
Наверно наши солдаты, вместо того чтобы восстанавливать разрушенные города в России. Я бы всех немецких военнопленных заставил восстанавливать все то, что они разрушили и не отпускал их домой пока все не восстановят. Вообще все.
Григорий Не я
Отправлено: 7 августа 2016 — 21:17
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Турист пишет:
Наверно наши солдаты, вместо того чтобы восстанавливать разрушенные города в России. Я бы всех немецких военнопленных заставил восстанавливать все то, что они разрушили и не отпускал их домой пока все не восстановят. Вообще все.
я это к тому написал, что немцам помогали восстанавливаться. А наши отцы подняли страну без чьей-либо помощи.
За этот пост сказали спасибо: mi621, STiv
mi621
Отправлено: 16 августа 2016 — 10:30
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Автор Виктор Шацких.
Неуклонное подорожание еды уже вызывает бурные дискуссии на тему: когда было хуже поставлено дело с питанием населения — при коммунистах или сейчас.
Довольно распространённой точкой зрения оказалась та, что защитники коммуняк «спорят вопреки очевидности». Поскольку ныне магазинные полки ломятся от продуктов. А при большевиках на этих полках чаще всего лежал плавленый сырок «Дружба» и выполняли акробатический этюд «Пирамида» рыбные консервы. Более востребованные продукты сметались с прилавков. Их не хватало, за ними стояли очереди.
Это чистая правда.
Однако Земля имеет форму шара тоже вопреки очевидности. Если же смотреть с Воробьёвых гор или хоть с Крылатских холмов, то планета определённо выглядит плоской.
Чуть поменяв угол обзора, мы обнаружим, что очевидность товарного изобилия в сегодняшних магазинах вполне перекликается, допустим, с очевидностью изобилия на базарах и рынках 1988 года.
Но ведь там всё было очень дорого!
А сейчас что, дёшево?
Кидаться друг в друга ворохами цифр насчёт тогдашней и сегодняшней минимальной потребительской корзины, прожиточного минимума, индекса цен и прочего — занятие, по-моему, непродуктивное.
Чтобы сравнить век нынешний и век минувший и не увязнуть при этом в лукавых методиках, надо основываться только на твёрдых и легко проверяемых сведениях. По поводу которых можно достигнуть согласия со всеми вменяемыми участниками дискуссии.
Именно на такие простые сведения мы и будем опираться, обходясь по преимуществу без посредства замысловатой, будто коряга в омуте, официальной российской статистики.
Так, значит, 1988 год.
Все, кому сегодня больше сорока, должны бы помнить, что самая маленькая городская зарплата в стране (не МРОТ какой-нибудь, не условно-расчётная лабуда, непонятно к чему имеющая отношение, а реальная зарплата уборщицы, няни, младшего лаборанта), составляла в то время 70 рублей.
Минимальная пенсия по старости — 60 рублей. Большинство простых, незнаменитых стариков получали 70-120 рублей.
Мясо на рынке (не в магазине!) стоило от трёх до семи рублей за килограмм. Если хорошо поискать, можно было найти дешевле или дороже. Очередей на рынке не было. Их там вообще не бывает.
А весь советский народ в это время стоял в магазинных очередях.
На рынок пенсионеры практически не ходили. Потому что дорого. Уборщицы, лаборантки, инженеры, учителя врачи ходили только перед большими праздниками.
В будни простые россияне шли за в продмаг. И становились в очередь. Если им везло, то, простояв час или два, они покупали хорошую говядину по два рубля и свинину по рубль восемьдесят. А с костями — и по рубль пятьдесят.
Если не везло, то мясо заканчивалось перед самым носом. Бывало, что его неделями не завозили в магазин. А то и месяцами.
Или завозили — но всё расходилось между «своими». Всякое случалось при тоталитаризме.
Многие граждане вступали в отношения с продавцами и рубщиками мяса, ходили к ним в подсобку через заднюю дверь и выходили оттуда с непрозрачными полиэтиленовыми пакетами. На одной стороне пакета был изображен Михаил Боярский кисти фотографа Плотникова, на другой Алла Пугачёва тех же кистей, а внутри лежала говяжья вырезка и килограмм колбасы.
Всё это было ужасно.
Теперь у нас год 2008.
Магазинов с мятыми алюминиевыми прилавками и грубо накрашенными продавщицами в стране практически не осталось. Разве что в самой глубинке.
Вместо них повсюду супер- и гипермаркеты. Продуктов в них столько, сколько советский человек и во сне не видел.
А как с зарплатами и ценами?
Заработок уборщицы или няни (лаборантов давно посокращали вместе с лабораториями) в районном центре уже в двухстах километрах от Москвы может составлять и 1700 рублей, но давайте будем оптимистами и поэтому напишем, что эта няня с доплатами и приварками получает три тысячи.
А пенсия в три тысячи рублей в глубинке считается очень неплохой, даже завидной.
Сколько-нибудь приличное мясо стоит по всей России от 150 рублей. Разница между «магазинной» и рыночной ценой сейчас если и бывает, то не в пользу магазина.
Теперь давайте сравнивать.
В 1988 году на самую скромную зарплату или пенсию можно было купить 20 килограммов «рыночного» мяса:
60 руб.: 3 руб. = 20 кг.
И в 2008 у нас то же самое:
3000 руб.: 150 руб. = 20 кг.
Но «магазинного»-то, дешёвого мяса, которое покупалось в советское время в очередях или через подсобку, сейчас нет вообще! Только дорогое. В магазине ещё дороже, чем на рынке.
Если вам захочется оспорить какие-то из цифр — мол, в отдалённых сёлах при большевиках бывали зарплаты и пенсии поменьше, чем указал автор, а нижняя кромка «базарной» цены в вашем городе держалась на рубль выше объявленной, то я заранее уступаю.
С маленьким добавлением насчёт того, что и сейчас нетрудно отыскать зарплаты с пенсиями намного меньше трёх тысяч.
А можно ещё поговорить о цене коммунальных услуг — тогдашних и сегодняшних.
В итоге, думаю, вы всё-таки согласитесь, что приведённая автором конструкция имеет достаточную степень устойчивости, как табуретка. На неё можно уверенно встать обеими ногами, чтобы снять с антресолей нужную папку.
Если согласны, давайте продолжим разыскания.
Нас ожидают довольно необычные находки. Получается, что весь сыр-бор, весь позднесоветский пафос по поводу «позора очередей» и «чтоб ты, совесть моя, читатель, жизни в очередях не тратил» — он не вполне как бы по делу?
Можно было купить что надо на рынке, но советские люди экономили и только поэтому толпились в очередях?
Нет, далеко не весь. Не весь сыр-бор фальшивый.
Итальянские сапоги и даже завалящий фрукт киви не росли на полях и в садах нашей Родины и поэтому не продавались на колхозном рынке. И много чего другого не продавалось.
Но продукты — и не только мясо, но и рыба, птица, сметана, масло, овощи фрукты — всё это там было!
И ровно по тем же ценам (относительно минимальных зарплат), что и сегодня!
А Продовольственная программа (1982г.), многочисленные постановления ЦК КПСС и решения пленумов принимались ради того, чтобы обеспечить население дешёвым мясом и дешёвым молоком.
Дорогих-то молока и мяса на рынках было навалом.
Потом, когда постановления ЦК всё не выполнялись, и справедливые нарекания трудящихся стали нарастать, власти попытались решить проблему увеличения производства дешевых продуктов с помощью семейного подряда и разных других подзабытых сегодня штук — но и это не помогало, страна всё больше возмущалась и уходила вразнос, а потом пришёл гениальный экономист Гайдар и отменил «магазинные» цены к чёртовой матери. Оставил только рыночные.
Сразу же исчезли очереди, и наступило изобилие. И продолжается до сих пор.
То-то радости! Особенно для уборщиц, нянь и сокращённых лаборантов.
На это можно справедливо заметить, что большинство из нас — по крайней мере, из тех, кто участвует в интернет-дискуссиях, — не работают уборщицами и нянями в районных центрах далеко от Москвы. И зарабатывают хорошо побольше трёх тысяч рублей в месяц.
Это чистая правда, однако неплохо бы понять — насколько хорошо и как много в стране таких везунчиков.
Опять ныряем в 1988 год. Тогда мы все практически жили на зарплату. На какую именно?
Я отлично помню, что заработок начинающего неленивого журналиста составлял в ту пору вместе с гонорарами 180-200 рублей, а начинающего инженера без гонораров 120-180.
Работяга на стройке имел в зависимости от квалификации от 120 до 300 рублей.
Зарплаты в 400-500 рублей считались уже очень крутыми. Заметно покруче, чем сегодня две тысячи долларов.
Выше начиналась стратосфера: академики, министры, знаменитые режиссёры и писатели, цеховики. Их всех набиралось в СССР несколько десятков тысяч человек. Раз в двадцать меньше, чем сегодня одних миллионеров.
При этом «питаться с рынка» могли только верхние два слоя советских граждан, те, которые с зарплатой от 400 рублей. Да и то, смотря по составу семьи: если жена домохозяйка и детишек трое, то считалось, что покупать продукты на рынке для такой семьи уже дорого. Уже надо было идти в магазин и выстаивать вместе со всеми очередь.
400 рублей — это 133,3 килограмма мяса по минимальной «базарной» цене 1988 года.
По сегодняшним ценам, чтобы находиться на той же кромке продовольственного благосостояния, надо зарабатывать как минимум 20 тысяч рублей.
Поскольку 133,3 кг х 150 руб. = 20 000 руб.
Успеваете?
По официальной статистике столько и больше зарабатывают сегодня примерно 18-20 процентов россиян. Мы официальной статистике не доверяем, но эту цифру оставим.
Почему? Да потому, что, хотя статистика не учитывает или плохо учитывает «левые» доходы граждан, сильно меняющие картину сегодняшнего благосостояния в одну сторону, она так же плохо учитывает и расходы. Например, на покупку или аренду жилплощади. Эти расходы радикальным образом меняют картину в другую сторону.
При коммунистах жильё давали бесплатно — через пень-колоду, с многолетними ожиданиями, но сейчас эта тема вообще умерла.
Как и тема малосемейных общежитий: там, в тесноте, но с удобствами и практически бесплатно миллионы молодых семей дожидались квартир.
Ныне же решение «жилищного вопроса» — даже через раздел родительской квартиры с добавлением взятых по ипотеке денег для превращения трёшки хотя бы в двушку и однушку — способно выбить семью с приличным заработком из категории благополучных на целое десятилетие.
В общем, 20 процентов беспечных в смысле продовольствия россиян — это мы ещё с запасом насчитали. На самом деле их поменьше.
И распределены такие граждане по просторам Отечества крайне неравномерно.
В некоторых уголках, не самых дальних, зарплата в 20 тысяч рублей считается даже обидной. В большинстве других о ней мечтают по ночам, тайно и безнадёжно.
А цены на еду повсюду, в общем, одни и те же. В Москве и в отдалённых райцентрах какой-нибудь Костромской области стоимость продуктов отличатся процентов на двадцать, а зарплаты отличаются раз в десять.
В принципе, такая диспозиция, если воспринимать её хладнокровно, как природное явление (вон и климат у нас резко континентальный, и зимы длинные да морозные, правда не в последние годы, а купальный сезон короткий, не то, что в Италии) могла бы при известных обстоятельствах никого особенно не волновать.
Ну, просто повезло одним людям больше, другим меньше. У одних есть возможности, у других нет. Что теперь? Пальцы на руке, и те разные. И на ноге.
Попутно надо привыкнуть и к другой мысли: когда вы стоите в пробке на перекрытом Кутузовском и скрежещите зубами на тех, кто проносится мимо в трёх джипах, вы тоже глубоко не правы. У одних людей есть возможность, а у вас нет. Тут не Швеция какая-нибудь, в которой премьер ездит как все люди и в райцентрах зарабатывают тоже по-человечески.
Ну ладно, это уже как бы публицистика, а мы собирались держаться ближе к кухне.
Так вот: самое неприятное, что диспозиция эта крайне нестабильна. Большинство-то продуктов в наших супермаркетах завозные. Пока есть у страны деньги от нефти — есть на что покупать еду за границей. И нам с вами, которым повезло, есть на что покупать её в магазинах.
Остаётся надеяться, что деньги от нефти будут всегда. На что-то же надо надеяться.
Специально для тех читателей, которые слышали, что при большевиках страна покупала зерно за границей, а сейчас наоборот продаёт, и поэтому, мол, не надо нам тут рассказывать страшные сказки — автор, отдавший немало лет аграрной журналистике, с удовольствием раскроет эту тему подробней.
В советские времена страна покупала, вернее будет сказать — докупала за границей некоторую часть фуражного зерна. То есть зерна, идущего на корм скоту. В зерновом балансе государства с развитым сельским хозяйством фураж занимает гораздо большую долю по сравнению с тем зерном, которое идёт на хлебопечение и на кондитерские изделия. Пропорция доходит до 9:1. Поскольку на фураже выкармливается огромное количество коров, свиней, птицы.
Нам фуражного зерна не хватало. Его приходилось докупать.
Это, конечно, позор.
В современной России коров, свиней и птицы намного меньше, чем было при большевиках. И зерна производится меньше, но, поскольку скот перевели, то зерна хватает. И даже какую-то часть удаётся продавать.
Это, конечно, доблесть.
Вообще, до 1991 года российское сельское хозяйство представляло из себя большой и сложный организм. Не очень здоровый. Но так ли, иначе, десятки миллионов людей выходили по утрам на поля и заходили в коровники, они пахали, косили, доили и худо-бедно кормили страну местными продуктами. Зарабатывая и себе на хлеб с маслом.
Время от времени этому сельскому хозяйству приходилось помогать дотациями и списывать долги. Что справедливо возмущало прогрессивных экономистов. Зато сейчас эти деньги используются гораздо эффективней: российские миллиардеры покупают на них яхты и острова в океане.
От большого и сложного сельского организма осталась главным образом прямая кишка. Которая одновременно ещё и аэродинамическая труба: выращенное зерно благодаря выгодной конъюнктуре мировых цен со свистом улетает за границу. А стенки трубы (данный художественный образ автор использует в отношении владельцев элеваторов, торговцев, железнодорожных начальников, таможенников и других чиновных людей) при этом активно всасывают образующуюся прибыль.
И гремит и становится ветром разорванный в куски воздух, и постораниваются, косясь и офигивая, другие народы и государства.
Ничего, куда-нибудь снова приедем.
За этот пост сказали спасибо: mischuta69
Турист
Отправлено: 18 октября 2016 — 11:33
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013 Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
mi621 пишет:
Чуть поменяв угол обзора, мы обнаружим, что очевидность товарного изобилия в сегодняшних магазинах вполне перекликается, допустим, с очевидностью изобилия на базарах и рынках 1988 года.
Но ведь там всё было очень дорого!
А сейчас что, дёшево?
А давайте поделим деньги которые сейчас имеют хождение на 100. Итак у меня пенсия 15000\100 = 150 руб. У моего отца (отчима) пенсия была 120 руб. в 1988 г. Далее: булка хлеба сейчас 28 руб. делим на 100 = 28 коп. В 1988 24 коп. Мясо сейчас 300 - 400 руб. (вырезка) делим на 100 = 3 - 4 руб. В 1988 году в магазине мяса не было поэтому приравниваем к рынку 5 руб. Если в магазине мясо, а точнее набор костей с кусочком мяса и появлялось то стоило 1 р. 90 коп. Сейчас такой набор можно купить за 150 - 180 руб. то есть за 1р. 50 коп - 1р 80 коп. Бутылка хорошей водки сейчас 312 руб. то есть 3,12 руб. Если вы сомневаетесь, что водка хорошая даю наколку водка "Мороша" оранжевая этикетка. (их три вида, синяя, зеленая и оранжевая. пил только оранжевую остальные не пробовал) Так вот к 1988 году водка по цене уже зашкаливала за десятку, то бишь на сегодняшние деньги за 1000 руб. Остальное можете сами проинтегрировать. Далее: приличные (относительно) туфли (мужские) в 1988 г. стоили 30 - 40 руб. Себе недавно купил туфли относительно приличные за 500 руб делим на 100 = 5 руб. А уж про электронную аппаратуру я вообще молчу. Японский проигрыватель мне обошелся в 7000 руб на сегодня, а в ценах 1988 года такой проигрыватель можно было купить за 1200 руб. Вот такая раскладка получается.
mi621 пишет:
Всё это было ужасно.
Теперь у нас год 2008.
Так вот, этот оратор, лапшист который не умеет считать ну или сознательно вешает лапшу на уши.
Но это был год 2008, а сейчас год 2016. Чувствуете разницу. Да и не поверю я что бы уборщица в Москве получала 1700 руб. 200 км от Москвы это недалеко, даже у нас в Новосибирске уборщица получала больше. А это от Москвы более 4000 км.
mi621 пишет:
Вообще, до 1991 года российское сельское хозяйство представляло из себя большой и сложный организм. Не очень здоровый. Но так ли, иначе, десятки миллионов людей выходили по утрам на поля и заходили в коровники, они пахали, косили, доили и худо-бедно кормили страну местными продуктами. Зарабатывая и себе на хлеб с маслом.
А на это я вам могу сказать, кто хочет работать - работает и сейчас (на себя конечно). А кто не хочет тот бомжует, а кто ему виноват?
БЧраз
Отправлено: 18 октября 2016 — 22:20
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
Турист пишет:
А давайте поделим деньги которые сейчас имеют хождение на 100.
Доллар тогда на черном рынке стоил от 10 до 8 рублей ( для "оптовиков" даже 6 р.!) - получается сейчас как все равно что доллар стоил бы от 1000 до 600 р.!!! Соотвественно стоили и джинсы и пр. пр. К стати, те кто в СССР хоть сколь-ко то получал в "инвалюте" был в явном выигрыше: н.п. моряки "загранзаплыва"
Я, например, в 1983 г. будучи 4-ым помощником капитана ( при окладе в 129 р.) получал еще 1 ам.доллар в сутки ( "инвалюта взамен суточных) + сколько-то чеков ВТБ ( за работы не входившие в обязанности экипажа, н.п. крепеж/раскрепеж груза). В реале свою законную зарплату (129 р.) я почти полностью оставлял в судовой лавке ( сигареты/конфеты/минералка), чеки продавал прямо кассирам в кассе пароходства ( 1 чек = 10 р.), на валюту покупал "отоварку" и с выгодой реализовывал в "Союзе".
Турист пишет:
Да и не поверю я что бы уборщица в Москве получала 1700 руб.
Один мой знакомый был знаком с уборщицей в ... Газпроме! Страшно ( ) даже подумать сколько она получала за свой "нелегкий" труд - 2 часа рано утром и 2 часа поздно вечером. Вообщем, на уровне депутата Госдумы. (Добавление)
Интересно отметить некоторые "прапорции" в стоимости валюты, по отношению к "внутренним" ценам на продовольствие: если в 1990 г. я привез из летних рейсов ( тогда работал на судне, которое "плавало" летом, а зимой находилось "в отстое" 100 немецких марок, то сдавая по 10-15 марок в месяц моя семья получила хорошее "подспорье" в покупке продовольствия в течении примерно 6 месяцев. Когда в 1992 году я привез примерно 1500 немецких марок - нам едва хватило на три месяца!
паата
Отправлено: 19 октября 2016 — 18:14
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
[quote=Турист][/quote]
коммуналка в двушке сейчас обходится в 4000 руб. это еще без отопления. 4000/100=40
Вы хотите сказать что при СССР коммуналка должна была стоить 40 рублей?
(Отредактировано автором: 19 октября 2016 — 18:19)
Опер
Отправлено: 19 октября 2016 — 19:22
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
БЧраз пишет:
Соотвественно стоили и джинсы и пр. пр.
В середине 80-х (1984 год) в провинции (к примеру в г. Кировск Мурманской области) джинсы "Ливайс" и "Ли" абсолбютно свободно продавались в городском универмаге. Стоили 100 рублей, даром никому не были нужны.
Григорий Не я
Отправлено: 19 октября 2016 — 19:45
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
mi621 пишет:
В современной России коров, свиней и птицы намного меньше, чем было при большевиках. И зерна производится меньше, но, поскольку скот перевели, то зерна хватает. И даже какую-то часть удаётся продавать
Я недавно услышал по ТВ, что мы через пару лет выйдем на уровень ВВП РСФСР 1990-го года. Ещё не вышли. А обилие пластмассовой колбасы и сыра из мыла объясняется низким покупательским спросом населения в регионах. У нас даже сетевые магазины закрываются. (Добавление)
Когда-то один человек утверждал, что продовольственную проблему в СССР можно решить в один день- поднять цены на продовольствие в 10 раз и никто не будет покупать сразу пять кг гречки или колбасы. Вернутся старые , добрые времена , когда покупалось 200 гр сл масла и 300 гр колбасы. Его совету вняли. И подняли цены во сколько раз?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
100 немецких марок, то сдавая по 10-15 марок в месяц моя семья получила хорошее "подспорье" в покупке продовольствия в течении примерно 6 месяцев. Когда в 1992 году я привез примерно 1500 немецких марок - нам едва хватило на три месяца!
