Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)

Комментарий: Это один из немногих на тот момент экранированных танков. Прямых попадан...
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"

Загрузил egor
(01-03-2015 22:34:12)

Комментарий: Вообще-то это вид через перископический прибор. Вид из оптического прице...
Прыжок  с собакой  с парашютом
Прыжок с собакой с парашютом

Загрузил egor
(08-04-2015 00:42:40)

Комментарий: Хвостатый парашютист!!!
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)

Комментарий: До сих пор в строю? Жив еще "курилка"!




 Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »   
> Опрос
Оргштатная структура оптимальнее:
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Сопоставление Вооруженных Сил РФ, США и НАТО , Сопоставление боевых возможностей дивизий США и РФ и другое по теме
Svin Пользователь
Отправлено: 17 июня 2016 — 18:05
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




Все эти глубокомысленные выводы насчет последней проверки -особо не имеют почвы под собою,у нас. Нигде не побуликуется и не обсуждается толком (все сайты и площадки где обсуждали еще Новй облик -всем прищемили хвост) - что значит "подняли четыре округа" - если даже нет перечня или количества мобилизуемых частей? нет даже примерного обрисования размаха мобилизации.

Сколько в округе мобилизовано частей и каких? 1..2.3..или может 33? бригады это или полки? или может по отдельному батальону из их состава всего лишь? по сколько человек мобилизовано и куда? и так далее и так далее
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

 
email

 Top
> Похожие темы: Сопоставление Вооруженных Сил РФ, США и НАТО

Правь, Британия, морями
К теме "Свингующий Лондон 60х"

Боевые лоси Сталина
Все слышали про соколов Сталина, но кто знает про боевых лосей имени его же.

Лендлиз. Правда и домыслы.
Документы и факты по ленд-лизу. Отношение участников к теме.

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

22 июня 1941 г. Северо-Западный фронт Обстановка
до начала боевых действий

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.

Юнкер Пользователь
Отправлено: 17 июня 2016 — 18:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 Svin пишет:
Сколько в округе мобилизовано частей и каких? 1..2.3..или может 33? бригады это или полки? или может по отдельному батальону из их состава всего лишь? по сколько человек мобилизовано и куда? и так далее и так далее
-----
С какой целью интересуетесь? Радость Для ГУР ВСУ информацию собираете? Язычок
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2016 — 18:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Это у нас получается теперь четыре основные военные структуры структуры, имеющие помимо всего танки, артиллерию, авиацию, корабли, блекджек и пр.:
МО, численность 750000 военнослужащих, по состоянию на 01.01.2016 г.;
ПВ ФСБ, численность не знаю;
РГ, с численностью тоже не понятно:
МЧС, врать не хочется, попадалась циферка в 200000 военнослужащих, но это по 2010 г.
Везде свой министр и подчиняются Верховному.
Вот когда объявят межведомственные учения , с БУС - вот тогда и нужно будет репу чесать.
А пока про "специальные войска" и "территориальную оборону" пишут - это попытка встроить РГ в структуру обороны государства.
Про МВД не упоминаю осознанно, всех боевиков у них забрали, остальные, в случае большой войны, - кто на месте останется, кто пойдет в войска в соответствии с воинским званием, которое очень отличается от специального полицейского.
У НАТО, в целом, и пиндосии, в частности, все совсем по другому.
Охрана и оборона границы - функция МВД. У пиндосов - функция таможни.
ЧС - это не военная структура. У пиндосов - отдельное министерство, численность 7-8 тыс. человек. При этом это небольшое министерство развернуло такую кипучую деятельность, что если опираться на некоторые разведпризнаки, которые поступаю от него (организация фильтрационных лагерей, лагерей для перемещенных лиц/военнопленных, закупка боеприпасов и их номенклатура, закупка тары для изоляции трупов), то можно предположить, что пидосия уже давно в одной большой глобальной войне.
Национальные гвардии - в Европе нет аналога такой структуры, эти функции ложатся либо на МВД, либо военную полицию, а у пиндосов - это аналог Армии Резерва (Ersatzheer) нацистской Германии. У них, пиндосов, ежегодно призывается до 170000 резервистов. Так что по этому разведпризнаку, массовый призыв резервистов, определить момент развертывания ВС США к войне - проблематично.
Зато у нас - как два пальца об асфальт.
Поэтому остро реагировать на статью, даже с учетом минирования морской акватории вблизи российской ВМБ, не стоит. Это, так сказат,ь гибридный ответ на наши попытки сохранения суверенитета и независимости, выражающейся в попытках приведения МО к некоторой степени возможности выполнения уставных боевых задач.
Мое сугубо личное мнение.
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Гот Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2016 — 19:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Стас1973 пишет:
Группировка НАТО только в Прибалтике насчитывает 17 расчетных батальонов


Что значит "группировка НАТО"? Это американские силы плюс местные?

Если говорить об американской армии в Европе, то общая численность группировки насчитывает 37.000 человек. А в годы холодной войны это было 300.000 человек.
(Добавление)
И тут ещё вопрос к Вам как с спецу по МП.
Ставка на ББГ при планировании экспедиционных операций в армии США - это опыт организации, взятый из КМП США?
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 17 июня 2016 — 19:22
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Гот пишет:
 Стас1973 пишет:
Группировка НАТО только в Прибалтике насчитывает 17 расчетных батальонов


Что значит "группировка НАТО"? Это американские силы плюс местные?

Если говорить об американской армии в Европе, то общая численность группировки насчитывает 37.000 человек. А в годы холодной войны это было 300.000 человек.
(Добавление)
И тут ещё вопрос к Вам как с спецу по МП.
Ставка на ББГ при планировании экспедиционных операций в армии США - это опыт организации, взятый из КМП США?


Уважаемый, маненькая просьба - расшифровывать сокращения, ничо не понимаю
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2016 — 19:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Дормидонт пишет:
сокращения


МП - морская пехота
КМП США - Корпус морской пехоты США (или USMC в оригинале)
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2016 — 19:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Гот пишет:
Что значит "группировка НАТО"? Это американские силы плюс местные?
Нет. Это силы стран НАТО, в том числе и пиндосы + местные.
 Гот пишет:
Если говорить об американской армии в Европе, то общая численность группировки насчитывает 37.000 человек.
Это численность 7-й армии. Численность EUCOM - 42000 чел. Из них 5000 передислоцированы в Прибалтику и Польшу. Это и есть так называемое сокращение.
 Гот пишет:
А в годы холодной войны это было 300.000 человек.
А это по развернутому составу. Штатка EUCOM сейчас частично кадрированная. Связь, инженеры, разведка и ПВО - в полном составе, а сапоги и мазута - сокращены по минимуму. И это только пиндосы. А еще и национальные армии. ВС той же Германии и Польши сбрасывать со счетов не стоит. Да и остальные, тоже поучаствуют.
 Гот пишет:
Ставка на ББГ при планировании экспедиционных операций в армии США - это опыт организации, взятый из КМП США?
Да, это все от них. MEU у них основная боевая тактическая единица.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 17 июня 2016 — 19:58
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Гот пишет:
 Дормидонт пишет:
сокращения


МП - морская пехота
КМП США - Корпус морской пехоты США (или USMC в оригинале)


Спасиб.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2016 — 20:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Дормидонт пишет:
сокращения
ББГ - бригадная боевая группа, аналог отдельной бригады ВС РФ, но не сравнивать с батальонной боевой группой армии РФ.
(Добавление)
Вот кстати ссылка на штатку пиндосовских боевых групп ТЫЦ
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2016 — 20:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Стас1973 пишет:
численность 7-й армии. Численность EUCOM - 42000 чел.


Как может численность EUCOM превышать численность всей группировки войск США в Европе? Вы на какой год данные привели. Дело в том, что я указал численность группировки после её 15% сокращения в 2015 году.

 Стас1973 пишет:
300.000 человек.
А это по развернутому составу.


Естественно, тогда и у них, и у нас все к войне готовились.

 Стас1973 пишет:
Штатка EUCOM сейчас частично кадрированная


Кадрированная, т.к. холодная война закончилась, а финансирование пошло на операции то в Персидском заливе, то в Боснии, то в Ираке, то в Афганистане и т.д.

 Стас1973 пишет:
ВС той же Германии и Польши сбрасывать со счетов не стоит


В Потльше призывная армия. Оружие - сборная солянка из нашего и пиндосовского (что им отвалили с барского плеча).
Бундесвер? Ну не знаю. С чего это ему сильным быть. Он недофинансирован. Во времена холодной войны его численность была в 2 раза выше (это только ФРГ).

 Стас1973 пишет:
Да, это все от них.


Спасибо за точку в этом вопросе.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 июня 2016 — 21:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Гот пишет:
Как может численность EUCOM превышать численность всей группировки войск США в Европе? Вы на какой год данные привели. Дело в том, что я указал численность группировки после её 15% сокращения в 2015 году.
EUCOM это и есть вся группировка США в Европе. 7-я ОА - это ее составная часть. Данные на 01.01.2016 г.
 Гот пишет:
Кадрированная, т.к. холодная война закончилась, а финансирование пошло на операции то в Персидском заливе, то в Боснии, то в Ираке, то в Афганистане и т.д.
Она давно кадрированная, начиная с 1991 г. началось переформирование.
 Гот пишет:
В Потльше призывная армия. Оружие - сборная солянка из нашего и пиндосовского (что им отвалили с барского плеча). Бундесвер? Ну не знаю. С чего это ему сильным быть.
Не смотря на то, что в Польше призывная армия, тем не менее она насчитывает 120000 чел. А мотивация у них не меньшая, чем у нас.
Бундесвер - я еще помню времена., когда по прикидкам нашего ГШ их 18 дивизий могли сдержать на сутки наши 40 дивизий ГСВГ + ННА и обескровить их на 40%. пусть сейчас Бундесвер это 250000 чел. и 23 бригады в сухопутных войсках, тем не менее это сточенные в ноль наши 23 бригады и сколько-то сбитых самолетов. И это только Бундесы.
Самое главное, при любой аналитике все скромно забывают про Турцию, Японию и Южную Корею. А эти-то хлопцы, при любом раскладе , впишутся за нашу НАТО.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 17 июня 2016 — 21:27
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2141
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 18




немного поправок
1
Европейское командование не "кадирровано" - оно скоращено коненчо сильнов сравнении с 80-м годами. но задачи по прдензначению (в отичии от "кадрированных частей СА- ВСРФ"Подмигивание выполнять может. Перердовые "депо" у них и так были и сейчас есть
2
Армия в Польше не призывная уже давно, хотя она и маленькая по составу (для такой страны) - вооружение у них вполне себе норм.
3
milresource - и так достаточно упрощенный состав, уже малость устарел -переводят IBCT и ABCT на трехбатальонный состав (линейных батальонов+ разные другие изменния)
аналог BCT - это скорее аналог советского полка, с добавлением слова "отдельный". Но не бригады (у советской-постсоветской бригады сильнее ховст, чтобы делать ее лучше обспеченным на все случаи жизни + норматив запасов как для самостоятельного общевойоскового соединения)

4
в Бундесвере осталось примерно 200 тыс чел (с гражданскими), и общевойсковая комопннета достаточно слаба (роль щита по суше выполнят поляки) - 8 общевойсковых бригад (считая смешанные) -управление трех дивизий.Более упор -ПВ,РЛС/РТ-обспечение,авиация ,флот
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.




 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Дивизия бригада
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
курляндская группировка, милитари ру


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история