Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mi621 пишет:
В понедельник начинают. Завтра.
Спасибо. Не знал. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 29 ноября 2015 — 16:33
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
AbollonPolvedersky пишет:
Да и сам Шолохов, если он является автором "ТД", не мог ставить перед собой цель правдивого изложения даже известных ему событий, если они противоречили "линии партии". Так что вопрос в одном : насколько адекватно режиссер передаст шолоховский посыл.
Э-э, любезный, никак нет...
Автор в некоторых сюжетах передачи событий просто фотографически точен. Причём настолько, что современники писали возмущённые письма Сталину о недопустимости публикования столь "антисоветского" произведения. Вообще удивительно, как вождь дал разрешение на выход романа в свет...
А насчёт своего "посыла" режиссёр уже неоднократно предупреждал, что он хочет показать не борьбу за установление Советской власти на Дону - как крутили руки-ноги Шолохову и Герасимову - а события внутри одной отдельно взятой семьи посреди событий того периода.
AbollonPolvedersky пишет:
П,П,С. Не кажется ли Вам, что у Герасимова актеры, играющие главных героев, староваты. Глебов просто выглядит на сорок, не знаю, сколько ему было в реале. Да и Аксинья далеко за 30. А ведь у Шолохова это совсем молодые люди. Плюс, учитывая Ваше замечание насчет "казака" Маковецкого, Быстрицкая тоже не сказать, чтобы супер-казачка.
Молоды - но герой романа уже седой как лунь от жизни такой...
И всё же "старая" Быстрицкая более похожа на казачку, чем Маковецкий в роли хромого горбоносого "турки" Пантелея Мелехова - прежде всего именно носом.
А Урсуляку пришлось "сдать позицию", например, по говору - разговоры "новых казаков" мало напоминают южно-русский говор, столь достоверно переданный в фильме Герасимова.
Ну, а если у него ещё и "жёлтые штаны" появятся вдобавок - то тогда просто два раза КУ... или одно, но большое КЮ. (Добавление)
mi621 пишет:
В понедельник начинают. Завтра.
Чой то завтра?!
Сегодня уже, в 21:30 по "России".
Если нет сил прочесть с чего начался разговор, то хоть в программу загляните. ----- Se non e vero - e ben trovato!
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться!
mi621
Отправлено: 29 ноября 2015 — 16:40
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
МАГАЗИНЕР пишет:
Если нет сил прочесть с чего начался разговор,
Сил нет.
МАГАЗИНЕР пишет:
то хоть в программу загляните.
Ну перепутал. Случилось страшное?
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 29 ноября 2015 — 16:48
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
mi621 пишет:
Ну перепутал. Случилось страшное?
А то! Вся страна шедевр смотрит, а тут полное бессилие наступило...
Ещё отстанете в развитии. ----- Se non e vero - e ben trovato!
mi621
Отправлено: 29 ноября 2015 — 17:00
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
МАГАЗИНЕР пишет:
Ещё отстанете в развитии.
Да я и так в арьергарде. Современной "культуры".
Волкон
Отправлено: 30 ноября 2015 — 12:48
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
А фильм то очень даже не плох! Он по урсуляковски в мирной его части не подражаемо авторский . Урсуляк талантливый -крупный режиссёр. Посмотрим что будет в части война.
А вот я когда в первый раз в юности тот роман читал,всё никак не мог избавится от навязчивой мысли,-когда же этот Мелихов одумается и наконец окончательно перейдёт на "нашу сторону" . Шо он туде сюде бегает? То ли дело было в классном романе Алёшки Толстого "Хождение по мукам" .Усе прозрели и хэппи энд. Ура товарищи!
Ну, а потом когда уже по второму разу читал во взрослом возрасте, понял,что роман -по казацки хитрющий. И просто-белоказачий.
Эта ВОЙНА и МИР, не просто так на примере именно казаков показана во всей её эпохальности. Как Льва Толстого на примере дворянского мира Чести и Достоинства.
Рушатся основы России её народный-столп-фундамент -казачество. Самое интересное и необычное сословие в той России матушке. Есть казак-есть Россия, нет казака и её нет.
mi621
Отправлено: 30 ноября 2015 — 12:53
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Волкон пишет:
А фильм то очень даже не плох!
А подробнее, чем не плох? Я вот не в восторге. Может, чего не заметил?
Волкон пишет:
Рушатся основы России её народный-столп-фундамент -казачество.
Это когда ж казачество стало фундаментом России? Смело.
Волкон
Отправлено: 30 ноября 2015 — 12:57
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Святослав пишет:
сейчас любят хулить СССР
Даже возьмите Мастер и Маргариту с Басиласшвили то же хулили СССР
А об авторе романа вы и забыли? Михаил Афанасьевич Булгаков- имя его!
И сам Вождь сберёг этого гения для мировой Культуры. А так ведь могли как и Николая Гумелёва запросто грохнуть ,коммиссары в пыльных шлёмах, ещё по итогу его службы в Добровольческой армии. Молодец Вождь. Булгакова, сберёг, Шолохова напечатал. Сам сверлил дно у того корыта под названием СССР. (Добавление) mi621 сей час прочту с начало что там понаписано с 1 стр....может соизволю побалакать. (Добавление)
МАГАЗИНЕР пишет:
или такая же чернушечно-эстрадная любовная история на фоне беспорядочной стрельбы, как та же "Ликвидация" того же Урсуляка?
Ликвидация уже -киношедевр. Осталась и закрепляется в Культуре.
МАГАЗИНЕР пишет:
Кто-нибудь тут верит в это "светлое будущее" нынешнего российского кино?
А что в него верить иль не верить? Его смотрят миллионы не отрываясь от экранов. Оно шагает уверенной поступью по экранам ТВ всего бывшего СССР. Пробивая себе русло как река полноводная. Полностью вытеснив из обихода взрослых людей и голливуд, и болливуд и еврокино, и китай- кино, бразил-кино.
Молодые актёры научились играть по современному без надрыва и соплей,не переигрывают, как бывало в совке. Одно время баб не было достоверных среди них, мужики всё тянули,а сегодня все научились играть великолепно. Так держать! (Добавление)
МАГАЗИНЕР пишет:
"- Для меня в этой истории интереснее всего судьбы простых людей в ситуации всеобщего кошмара. Право простых людей жить так, как они хотят жить. Право на невмешательство в чужую жизнь. Отчего погибло казачество? Пришли чужие люди и вмешались в их жизнь. Начали её активно улучшать. И улучшили до такой степени, что всё это исчезло.
"Каждый человек имеет право на счастье. Жизнь так коротка, что дайте нам возможность испытать счастье. Не мешайте нам жить! - я бы так сформулировал идею фильма."
Ну вот и автор подтвердил,косвенно, мою реплику о казачестве.
mi621
Отправлено: 30 ноября 2015 — 13:26
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Волкон пишет:
может соизволю побалакать.
Да к чему такие жертвы. Вопросик, Вы на Дону-то были? С людьми общались? Откуда такие представления об избранности казачества?
Волкон
Отправлено: 30 ноября 2015 — 13:27
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
МАГАЗИНЕР пишет:
Кто-нибудь что-нибудь понял из этой философической сентенции??
Типа, вот пришли эти русские из своей далёкой России на счастливую землю Войска Донского и стали активно мешать жить казачеству, активно улучшая чужую им жизнь... А вот удалось бы донцам отбиться от этого внеземного нашествия и вот бы жили бы они счастливо и долго в своём собственном "Городе Солнца"!
Вообще то казаки знают сегодня поименно тех кто их расказачивал. Напомнить и вам? Или не надо ворошить трупы Свердлова , Троцкого и прочих якобы интернов?
И Урсуляк вовсе не использует философскую кастовую терминалогию профессионалов,как тот же Аристотель или Гегель, он говорит простым понятным русским языком.
Что касается городка Солнца-града Китежа по русски, то у того же старика Мелихова было 6 лошадей, два вола, три коровы несчитанное количество птицы ,и маленькое стадо свиней. Вполне стандартный фермерский набор -справного хозяина. У моего прадеда тоже было две лошади и две коровы, и куча курей. И шо это всё надо у мужиков отобрать и поделить ,как у того Шарикова? Шоб и Шарикову перепало штук пять коней? (Добавление)
МАГАЗИНЕР пишет:
Ты, Гришка, подумай. Парень ты не глупой. Ты должен уразуметь, что казак — он как был казак, так казаком и останется. Вонючая Русь у нас не должна править. А ты знаешь, что иногородние зараз гутарют! Всю землю разделить на души. Это как?
— Иногородним коренным, какие в Донской области живут издавна, дадим землю.
— А шиша им! Вот им выкусить!.."
Казакам не за разноцветные лампасы землю и права давали. Их военно-мобилизационная поголовная готовность определялась часами. Как служилое дворянство,так и казачество - первое офицерский корпус Империи ,вторые её погранвойска и спецназ (по современному). Им больше всех достаётся, в каждой семье из каждой войны своя похоронка. Потери от войн в этих сословиях самые чудовищные. А земли это оплата за ратные подвиги,заместо рубликов .Земли много ,а казна пуста . (Добавление)
Льюис. пишет:
Я даже смотреть не буду.
И не надо. Никто ж насильно вас в то кино строем не поведёт,на просмотр какой нибудь дребедени типа "Свинарка и пастух".
Или "Трактористы,Чапаев и Щорс..". (Добавление)
МАГАЗИНЕР пишет:
чем Маковецкий в роли хромого горбоносого "турки" Пантелея Мелехова - прежде всего именно носом.
Маковецкий не носом играет.
(Отредактировано автором: 30 ноября 2015 — 14:17)
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 30 ноября 2015 — 17:25
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
М-дя...
Первое впечатление - которое, говорят, самое верное - туфта и дурилка картонная.
Костюмная оперетка, все станичники в новых картузах и даже в поле ухитряются вкалывать не потея и не обгорая на солнце...
Одни только самовары на городских этажерках в куренях чего стоят!
В общем и целом напоминает впечатление от Канады - хоть и похоже на Россию, но точно не Россия.
Осталось только посмотреть на трактовку начала ГВ, с остальным понятно. ----- Se non e vero - e ben trovato!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура » Фильмы
Случайные фото из галереи:
