Вместо матерной ругани попробовали бы вразумительно объяснить, откуда у выходца из "купеческой" семьи, которому нанимали гувернера, потом на год отправили в Москву, оттуда на 3 года в Богучар, Воронежской губернии. Возвращение в станицу Каргинскую, где "отец" продвигает его по бюрократической стезе. И на этой стезе человек умудрился заработать "вышак", от которого его откупили, плюс подделка свидетельства о рождении. После "чудесного избавления" от расстрела - опять Москва. Где тут могла появиться возможность узнать жизнь казачества? И как 20-летний "толераст" мог с годами превратиться в ярого большевика и гнобить своих собратьев по перу, забыв, что когда-то гнобили его самого за "Тихий Дон"? Что за метаморфоза? И это после того, как за "ТД" он получил не только Сталинскую, но и Нобелевскую премию, что должно было укрепить Шолохова в правильности его толерантного, гуманного подхода. Но нет!
Вы можете возразить, дескать, не у всякого человека жизнь идет таким макаром: в молодости - радикал, правдолюб и бескомпромиссен, а потом появляется толерантность, умеренность и "аккуратность" в выборе выражений. Есть и другие случаи, когда в 20 лет гуманист, космополит и признанный гений, а к 50-70 - "растрельщик" и полное творческое авно. Так? Может и есть подобные примеры, но я таких "нобелевских лауреатов" не знаю. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/ |