|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Смогли бы янки взять Берлин? |
| |
| Гость |
Отправлено: 24 сентября 2011 — 21:45 
|
УДАЛЁН
|
Предположим что союзники первыми вышли на подступы к Берлину. Смогли бы они при равных условиях, которые были и у наших (упорное сопротивление немцев, тщательно подготовленная оборона) взять Берлин штурмом?
|
| |
|
Bot  |
Отправлено: 25 сентября 2011 — 00:38
|
майор
Сообщений всего: 988
Дата рег-ции: 16.02.2010
Репутация: 14
|
Вот, по-моему, наиболее реальная схема действий американцев в случае необходимости для них взятия Берлина - при условии, конечно, что Восточный Фронт держится, и советские войска, таки, заперли на каком-то из водных рубежей месяцев на 5-7.
Итак, американские танки "добежали" до опоясывающих Берлин линий обороны - и встали. Сунулись полком - отбили... сунулись дивизией - отбили... сунулись армией - отбили... После этого англо-американские войска начали бы стягивать для этой действительно крупномасштабной сухопутной (!) операции все свои наличествующие в Европе войска, "долго путаясь во флангах", несмотря на всякие там логистики и проч. Проколупались бы, самое меньшее, до августа-сентября - а там что? Правильно! обе "японские" атомные бомбы "меняют адрес"...
А может бы, и до этого устроили из Берлина "второй Дрезден"... А потом ещё раз и ещё, и ещё... Вот после такого можно будет в город хоть на "виллисе" въезжать - и остатки радостного |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 25 сентября 2011 — 10:47
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Bot пишет: до этого устроили из Берлина "второй Дрезден"... А потом ещё раз и ещё, и ещё... Вот после такого можно будет в город хоть на "виллисе" въезжать - и остатки радостного |
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
| oleg_k111 |
Отправлено: 25 сентября 2011 — 13:43
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
nik пишет: Предположим что союзники первыми вышли на подступы к Берлину. Смогли бы они при равных условиях, которые были и у наших (упорное сопротивление немцев, тщательно подготовленная оборона) взять Берлин штурмом?
Конечно смогли бы.
Откуда сомнения?
(Добавление)
Bot пишет: Сунулись полком - отбили... сунулись дивизией - отбили... сунулись армией - отбили... После этого англо-американские войска начали бы стягивать для этой действительно крупномасштабной сухопутной (!) операции все свои наличе
Как раз американцы так не воевали.
Вы что-то путаете. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 25 сентября 2011 — 14:38
|
УДАЛЁН
|
oleg_k111 пишет: Как раз американцы так не воевали
Ок! и как по Вашему американцы штурмовали бы Берлин? Учитывая к примеру фанатичность войск СС, и очень тщательную подготовку города к обороне. |
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 26 сентября 2011 — 22:57
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
nik пишет:
Ок! и как по Вашему американцы штурмовали бы Берлин? Учитывая к примеру фанатичность войск СС, и очень тщательную подготовку города к обороне.
Примерно так же, как в реальности это сделали советские войска.
Штурм города не имеет много вариантов.
Отличия были бы в более массированном применении авиации.
Искренне не понимаю Вашего вопроса.
Ну и ещё, американцы не старались бы захватить Берлин к 1 мая.
Наверное они воевали бы дольше и понесли бы меньше потерь. |
| |
|
1Bot  |
Отправлено: 4 ноября 2011 — 14:30
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
oleg_k111 пишет: американцы не старались бы захватить Берлин к 1 мая.
А разве Красная Армия стремилась захватить Берлин к 1 Маю? Откуда такие сведения, ссылочкой не поделитесь?
oleg_k111 пишет: Наверное они воевали бы дольше и понесли бы меньше потерь.
Странная логика! чем больше воюем- тем меньше потерь.. Может разьясните, как это?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart / |
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 11 ноября 2011 — 14:24
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
Egor пишет: А разве Красная Армия стремилась захватить Берлин к 1 Маю? Откуда такие сведения, ссылочкой не поделитесь?
Да.
Достаточно даже посмотреть на план операции. Начало - 16 апреля, максимальный срок - 15 дней. Просто наши войска не уложились в установленный срок.
А так были бы у нас два праздника в один день.
Вообще странно, что Вы об этом не слышали.
Во время ВОВ очень многие наступательные операции РККА были приурочены к каким-то знаменательным датам.
Egor пишет:
Странная логика! чем больше воюем- тем меньше потерь.. Может разьясните, как это?
Логика элементарная. Речь идёт не о военных действиях вообще, а о штурме укреплённого города в частности.
Чем больше у Вас времени на штурм, тем сильнее Вы подавите очаги сопротивления противника перед тем как бросить войска в решительное наступление .
А если например, Вам приказано начать штурм сразу, то никакого подавления Вы сделать не успеете. В этом случае Ваши войска понесут максимально возможные потери. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 15 ноября 2011 — 22:22
|
УДАЛЁН
|
В литературе (военно-исторической и художественной) бытует такое мнение, что если бы операциями во Франции руководил бы генерал Паттон, то крушение Германии (взятие Берлина, соответственно) произошло бы еще в 1944 году. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
